El número, 10,000 horas, varía según el campo. En un silo estrecho, es suficiente. Si un campo cubre un par de silos que no son demasiado complicados (teorías competidoras que tienen un soporte similar, un número muy alto de variables, etc.), puede ser suficiente.
Hace unos años calculé que tenía alrededor de 40,000 horas de estudio, pensamiento, enseñanza y escritura sobre mi área de especialización. Hice el cálculo cuando comencé a sentirme como un experto.
He escrito antes acerca de cómo la ciencia es un silo y que para comprender la prosperidad humana tienes que sumergirte en cada silo que toca el tema.
- ¿Quién es el segundo escritor más visto en Quora?
- ¿Qué escritor es mejor, Stephen King o Dean Koontz?
- ¿Soy el único que piensa que la mayoría de los escritores en estos días están exagerando cada pequeña cosa?
- ¿Cuál es la tasa de GST en trabajos de diseñadores y autores de libros y folletos, por ejemplo?
- ¿Cuál es la rutina de un escritor profesional?
El conocimiento viene en etapas.
Primero desarrollas una pregunta clara. Mi pregunta fue: “¿Qué hace que algunos humanos prosperen a pesar de la adversidad?”
Luego observas hasta que comienzas a formar hipótesis.
Esa etapa me llevó unos 6 años para comenzar a formar hipótesis que funcionaban en experimentos en vivo. En otras palabras, hasta que comencé a aplicarlos deliberadamente en mi vida, observando los cambios en mis resultados y enseñando lo que funcionó a mis amigos para que pudieran probarlo.
Después de que tanto yo como amigos experimentamos éxitos, formé un grupo en el que comencé a enseñar estrategias que me ayudaron a refinar cómo enseñé los conceptos y ver si continuaban trabajando con un grupo más diverso de personas.
Durante esta fase, se desarrolla otro aspecto de la experiencia. Ese aspecto es la capacidad de explicar sus ideas en un lenguaje claro que un laico puede entender. Con los años, he desarrollado muchas analogías con la vida real que facilitan la traducción de lo que sé a aplicaciones prácticas del mundo real.
Luego está la investigación de apoyo. Perdí la noción del número de investigadores que conocí durante el año que amablemente me dirían:
“Jeanine, lo que hace prosperar a algunos humanos es una pregunta demasiado grande. No puedes responderlo. Tienes que hacer una pregunta más pequeña.
Mi pregunta me motivó. Mi pregunta me energizó y atrajo mi atención, incluso cuando hubo distracciones e incluso cuando trabajar en ellas no fue fácil. Una pregunta más pequeña no tenía el poder de energizarme.
Para responder una gran pregunta se requería un método diferente. En lugar de realizar la investigación yo mismo, me apoyé en las espaldas de los gigantes en cada silo. Al comparar mis hipótesis y los resultados que había logrado de mis propios experimentos y de un grupo pequeño, comencé a mirar lo que la investigación en cada silo tenía que decir para respaldar o restar valor a mis hipótesis.
Encontré un enorme apoyo a mis hipótesis en cada silo. Pude sumergirme profundamente debido a la investigación realizada por otros. Después de aproximadamente 15,000 horas de investigación de lectura (además de los años de trabajo anteriores), sentí que tenía suficiente apoyo para mis hipótesis para sentirme seguro de que mi trabajo estaba en el camino correcto.
Durante ese tiempo y hasta ahora, he buscado sin éxito a otros que han mirado la imagen más amplia, no solo en 1, 2 o 3 silos. Cuando no pude encontrar ninguno, comencé a escribir libros para documentar lo que aprendí sobre la prosperidad humana.
A pesar de sentirse un experto, se sigue publicando una gran cantidad de investigación cada año. Continúo leyendo, estudiando y agregando los nuevos hallazgos a lo que comparto en mis libros y programas de capacitación.
Si me hubiera detenido a las 10,000 horas, no habría sido un experto.
Si me hubiera detenido a las 40,000 horas, no sabría los avances que se están publicando y ya no podría reclamar el dominio porque una nueva investigación agrega profundidad a lo que ya se sabe.