¿Es posible que un profano lea y comprenda ‘El mínimo teórico’ de Leonard Susskind?

Answer 1

Definitivamente es posible que un laico lea y comprenda este libro. De hecho, incluso Susskind era un laico en algún momento antes de comenzar a aprender física. Para ayudar a los principiantes a comprender la física moderna, ha identificado el material “mínimo teórico” en física y matemáticas que proporcionará una base sólida para futuros trabajos, estudios o apreciaciones de este campo. Hay dos dificultades potenciales que puede encontrar al leer este libro, una con las matemáticas y otra con el estilo de escritura. Proporciono pautas a continuación para superar ambas.

Matemáticas: leí algunos libros de Stephen Hawking en segundo grado y este requerirá que comprendas algunas nuevas matemáticas junto con la física. Gran parte de la física está escrita en el lenguaje de las matemáticas porque permite transmitir conceptos complejos con brevedad y concisión. Las personas aprenden segundos idiomas todo el tiempo e incluso antes de los 14 años; será más difícil sin acceso a “hablantes nativos” de las matemáticas requeridas en su nivel de grado actual en la escuela. Tendrás que hacer tu propio estudio independiente, leer el libro de Susskind e investigar más si encuentras una parte que no entiendes bien.

Estilo: Quizás más desafiante que las matemáticas es el estilo del libro en comparación con los libros de física más populares. Está diseñado para ser muy directo y al punto, sin información de fondo extraña u otra pelusa (el “mínimo teórico” necesario para transmitir la comprensión). Los conceptos complejos se explicarán en unas pocas páginas, si no en unas pocas oraciones. Si necesita más antecedentes, una gran fuente son las conferencias asociadas con el libro (El mínimo teórico).

Answer 2

Definitivamente creo que es factible, pero no necesariamente será fácil. Estos libros fueron un excelente paso para pasar de conocer ideas y conceptos básicos de física sin matemáticas a poder estudiarlos en profundidad.

El primer libro usa cálculo y algunos cálculos vectoriales también. El segundo usa muchas matrices y algo de álgebra lineal. En ambos libros, Susskind lo guía a través de las matemáticas a medida que se hace necesario. Para un laico que lee el libro, esto significa que tendrá que aprender física y matemáticas al mismo tiempo que yo cuando lo leí.

¡Los libros y las conferencias Teóricas mínimas me han permitido estudiar los temas de mecánica, electromagnetismo, mecánica cuántica y relatividad en una profundidad aún mayor que los libros / conferencias! ¡De ninguna manera podría aprender estos temas solo con libros de texto avanzados y cursos universitarios en línea sin que Leonard Susskind me ayude a comenzar!

Answer 3

Me parece que hay muchos “movimientos de mano” en los libros de Hawking y Greene para tomar el lugar de la física objetiva. El libro de Susskind pasa por el formalismo matemático básico de la mecánica cuántica sin agitar la mano. Podría ser matemáticamente desafiante si tienes 14 años. Por otro lado, a tu edad las matemáticas que serían nuevas para ti podrían ser más fáciles de aprender que si fueras mayor.

Se trataría de números complejos y matrices en usos bastante básicos. El resto es principalmente aprender a usar esto con la notación de corchetes. No he terminado este libro, pero comienza bien, y mi lectura sugiere que deberías poder sacar mucho provecho de él con una perseverancia razonable.

Answer 4

Si quieres profundizar en la física, te sugiero leer

1. La nueva guía de Isaac Asimov para la ciencia: esta es una descripción general de todas las secciones de la ciencia. No o muy pocas matemáticas.
2. Las conferencias de Feynman sobre física: – Física intensiva en matemáticas. He intentado leerlo, y si has entendido a Hawking y Cox, no tendrás muchas dificultades.

También tengo 14 años.

Answer 5

Si. Yo solo hice eso. Necesita saber (en mi caso “recordar”) algunos básicos. álgebra y cálculo para aprovecharlo al máximo. ¡Qué proyecto tan increíble! Estoy muy en deuda con el Dr. Susskind por pensar en nosotros “laicos” que tienen sed de una mayor comprensión de un campo fascinante.