¿Qué punto de vista es mejor al escribir una novela de ficción donde el protagonista está rodeado de caos?

Por caos, espero que te refieras a un campo de batalla, un accidente, una inundación u otra experiencia en la que hay muchas personas afectadas y donde el entorno cubre un gran espacio.

El mejor punto de vista depende del propósito de la escena.

Si es para retratar con precisión los eventos que tienen lugar, ver la acción desde la distancia y más arriba, como ver un diorama, podría tener más sentido. Un historiador que explica lo que sucedió puede usar un punto de vista omnisciente para explicar lo que él o ella pensó que sucedió o lo que sintieron durante los eventos.

Si el propósito de la historia es recordar dónde estaba el individuo mientras se desarrollaban los eventos conocidos, la historia podría contarse en tercera persona o con un narrador, recuerdo, o el Capitán me dijo … Esto mezcla el conocimiento distante de los eventos con el directo efecto de las acciones y cuál fue el impacto. Mientras luchaba contra el hombre a caballo, el Calvario se apresuró hacia el General enemigo, donde …

La primera persona podría dar un efecto desarticulado de moverse a través del caos, profundamente impactado, sin saber realmente lo que sucedió.

A menudo, una mezcla de personajes que atraviesan el caos puede proporcionar una visión episódica conjunta en tercera persona que puede generar una gran tensión y suspenso que cubre toda la acción.

Escribir en primera persona lo limita a la vista única, y todo se presenta como el MC lo ve o se lo presenta a él / ella.

En tercera persona, puedes mostrar lo que está sucediendo desde cualquier punto de vista, pero cuanto más haces esto, más complicada se vuelve la historia.

Cuando el caos es lo que está sucediendo, tiendo a ir con simple para mostrarlo. Mantiene al lector enfocado donde los quiere y no confunde las cosas en un entorno ya confuso.

También depende de si el MC tiene un equipo. Puedes saltar de un miembro del equipo al siguiente, presentando el caos, especialmente lidiando con cómo se sienten y cómo es diferente su reacción, pero cuanto más lo hagas y más rápido se haga, más desconexión del lector podrás probablemente entrar en el proceso.

Uno de los trucos que uso con el caos es ralentizar la acción. Comience a describir las cosas segundo a segundo, y deje que el lector se ocupe de algo que sucede muy rápido, a su propia velocidad. Por supuesto, esto significa que primero debe trazarlo, de modo que obtenga el momento adecuado de las cosas. Cuantos más detalles entres, más tiene que juntarse, o el lector se verá afectado por un error.

Prefiero la tercera persona, pero eso depende completamente del escritor. Acabo de leer La saga de reclusos de Le Modesitt Jr. y está escrita en primera persona para un aprendiz de mago rodeado de magia y caos. Es una lectura decente.

John Scalzi escribió un libro ‘Redhsirts’ sobre el equipo de seguridad en un barco ficticio similar al Enterprise. Al final de la novela en el epílogo, dibuja un capítulo en la narrativa de la primera y segunda persona. Puede ser un ejercicio útil comparar los estilos en cada uno y ver cuál es el más atractivo.

La respuesta a esta pregunta depende de qué POV es más cómodo para usted o qué se siente más natural al escribirlo.

Recuerdo una vez que comencé a escribir un romance súper cursi, algo que no escribo habitualmente, y que no pude sentirme cómodo en primera persona en primera persona.

La historia quería ser contada en tercera persona, y el interés amoroso quería parte de la historia contada desde su perspectiva. Es una locura dar tanto poder a los personajes de mi libro, pero decidí seguir con lo que me pareció correcto en lugar de lo que siempre hice.

Es el único libro que he escrito en tercera persona, pero fue muy divertido de escribir y tenía que ser así.

Escribiría un capítulo en primera persona y luego escribiría un capítulo en tercera persona. Después de este ejercicio, decida cuál le pareció más natural. ¿Qué fluyó mejor? ¿Qué se lee mejor? ¿Eres capaz de profundizar aún más en el POV de tus personajes con el tercero o el primero?

Decide y luego rueda con él.

¡Espero que esto ayude!

Primera persona. Es lo mejor para transmitir todos los sentimientos y emociones caóticas, también se oculta fácilmente el verdadero alcance de la historia. Todo lo sabe, el narrador en tercera persona tendría dificultades para crear la atmósfera de caos.

Probablemente en primera persona omnisciente. De esa manera sientes las cosas que siente el personaje, mientras se acumula el caos y la oscuridad. Y simpatiza con dicha persona como si fuera su esposo, esposa o persona que ama. A medida que el caos se vuelve más y más extraño, te relacionas cada vez más con el protagonista. Posiblemente un giro que termina donde él o ella muere, o se convierte en otra persona, o aprende que una lección fundamental de la vida también puede ser entrañable y desgarradora.

No soy escritor, pero como lector diría en primera persona. Me hace sentir que estoy experimentando en lugar de solo observar la acción.

También es mejor, en mi opinión, transmitir las emociones que uno experimentaría en situaciones caóticas.