¿Qué debo hacer primero, leer el libro o ver su película?

Answer 1

Ambos tienen sus ventajas y desventajas.

Reservar primero

Ver un libro que amas cobrar vida en la pantalla puede ser maravilloso si sientes que está bien hecho. Me encantaron las películas de El señor de los anillos, por ejemplo, aunque algunos detalles cambiados / perdidos me molestaron. En general, fue un placer ver que la historia que había leído tantas veces se presentaba frente a mí.

Por otro lado, si no te gusta la adaptación, es extremadamente decepcionante. Odio casi todo sobre las películas de Harry Potter. Pasé todas las películas pensando ‘esto es terrible’. Todavía me pongo triste cuando lo pienso porque, en mi opinión, fueron una gran decepción y perdieron la oportunidad de hacer algo fantástico.

Película (o programa de televisión) primero

La ventaja aquí es que es más probable que disfrute de la adaptación de la pantalla si no ha leído el libro, porque está entrando con una pizarra en blanco.

Por ejemplo, vi Game of Thrones antes de leer los libros. Como resultado, me encanta el programa de televisión. Cada temporada y cada episodio es un gran evento. Me encanta el suspenso de no saber lo que iba a suceder (leí los libros entre las temporadas 5 y 6: porque la mayor parte de la temporada 6 se adelantó a los libros, todavía tengo ese suspenso).

Mientras tanto, muchos fanáticos del primer libro que conozco odian el espectáculo. Algunos no lo miran y esperan que salga el próximo libro … pero quién sabe cuándo será. Y mientras tanto, se han echado a perder mucho (si es vagamente lo mismo) al leer cosas sobre el programa, o tienen que tener mucho cuidado para evitar posibles spoilers durante años.

Sin embargo, no disfrutaba tanto de los libros como podría haberlo hecho si los hubiera leído primero. Los personajes y las ubicaciones, en mi cabeza, son lo que vi en la pantalla. Mi imaginación nunca llegó a construirlos por sí misma, que es uno de los principales placeres de la lectura. Además, al leer los libros ya sabía lo que iba a suceder, lo que lo hacía un poco menos agradable (ODIO los spoilers). Leer los libros también me dio una mejor comprensión del espectáculo, que, después de todo, es enormemente complejo. Muchas cosas que extrañaba verlo (sin saber quién era el 50% de los personajes) se hicieron mucho más claras una vez que leí los libros.

Pero luego están los espectáculos y las películas que son mejores que los libros. Estoy pensando en True Blood aquí. Realmente me gustó el programa, pero encontré que los libros estaban absolutamente terriblemente escritos. Recibí unas 10 páginas antes de darme por vencido, y casi nunca me doy por vencido con los libros una vez que he comenzado.

Conclusión

Honestamente, yo diría que hagas la opción que tengas primero. No dejes de mirar la película o el programa de televisión porque tienes la vaga intención de leer el libro. Solo miralo. Del mismo modo, si el libro está en tu mano, listo para leer, solo léelo. Si cualquiera de las dos es una gran inversión (por ejemplo, Juego de Tronos), hágalas al mismo tiempo.

Excepto Harry Potter. Lee Harry Potter primero.

Answer 2

Imagina que eres un estudiante de ingeniería y se acercan los exámenes semestrales. Estás asaltando a todos tus mejores amigos para una revisión de “5 minutos rápidos”.

Sabes que tienes el conocimiento suficiente con el que puedes aprobar tus exámenes.

Estas satisfecho

Ahora, fuera de la tristeza, su profesor se aparece frente a la clase y enumera algunas preguntas importantes que pueden aparecer en su examen.

Sí, ese profesor que odiaste todo este tiempo ha venido a tu rescate. Tienes lágrimas de alegría en tus ojos. Podrías haber aprobado tu examen sin él, pero ahora tienes posibilidades de ganar más.

Ahora volviendo a la pregunta,

Recomendaría algo opuesto a lo que otros puedan creer. Te sugiero que primero veas la película y luego busques el libro.

Algunas razones:

1. Para aquellos que no son buenos para imaginar leyendo las palabras, pueden combinar los fotogramas que vieron en la película con las palabras escritas en el libro. Ayudará a tus habilidades de creatividad.
2. Puedes convertirte en un buen crítico. Podrá señalar las escenas en las que la película era diferente al libro y qué versión le gustó más.
3. Esto es lo mas importante. Obtendrá algo extra del libro.

Answer 3

Yo mismo soy bastante neutral en esto. He hecho las dos cosas.

No evitaría una película porque leí el libro. Quiero decir, ese es el gancho para la película. “Me encantó el libro? ¡Ven a ver la película!

Un amigo mío prefiere ver la película primero. Dijo que siempre siente que está obteniendo mucho más del libro después de eso. Una especie de sentimiento de “¡Guau, mira qué más hay aquí!”.

En cuanto a los spoilers, sí, probablemente habrá algunos. Sin embargo, cuando sé que algo sucederá en un programa o película, mi interés cambia a cómo se hace o retrata. Quiero ver cómo se desarrollan los eventos, no solo cuáles son. El suspenso cambia de “lo que sucederá” a “cómo sucederá eso” o “qué hará X cuando se den cuenta”.

Las adaptaciones de los libros también casi siempre cambian las cosas. Los personajes y las líneas de la trama se fusionan, alteran o incluso se eliminan por completo. Los eventos no siempre se desarrollan en el mismo orden. Los finales a veces se cambian.

Cualquiera que haya visto Game of Thrones y haya leído la serie en la que se basa puede dar fe de esto, por ejemplo. Leer los libros y ver la serie es casi como tener dos versiones de la misma historia. The Walking Dead es otro ejemplo. Si bien se mantienen en los contornos generales de la serie de cómics, han cambiado mucho. Hay personajes en el programa que no están en el cómic, y viceversa.

Esas son un poco diferentes a las películas, ya que son series de formato largo, pero en general es cierto.

Entonces, si quieres ver una película, mírala en función de si crees que la disfrutarías y no necesariamente de si has leído el material original.

Answer 4

No puedo entender todo el drama sobre Spoiler Alerts de todos modos. Quiero entender lo que está sucediendo y el libro siempre proporciona más detalles, ¡ si el libro es legible! Mi descargo de responsabilidad es porque recuerdo cuán tediosamente, terriblemente aburrido fue terminar The Bourne Identit y , en el día en que se publicó por primera vez, ¡eso es veintidós años (!) Antes de que se hiciera la película. Me encantan las películas, ¡pero qué libro de mierda!

¿Donde estaba? Ah, sí, por lo general trato de averiguar lo que puedo antes de ver una película, pero, por supuesto, hay excepciones. Pero estoy seguro de que me habría decepcionado bastante con The Martian si no hubiera leído el libro primero. La película estuvo bien, pero en ninguna parte tan buena como el libro. Sin argumento Estoy bastante seguro de que es por eso que encontré que Interstellar y Gravity están muy por debajo de mis expectativas emocionadas. No me importan los agujeros colosales de la trama si permiten una buena historia. Acabo de leer eso

“Las personas que declamaron sobre esto sin leer mi libro están completamente fuera de lugar”, dijo el martes el famoso astrofísico [Kip Thorne] a Mashable.

VEA TAMBIÉN: ¿Por qué los científicos tienen una relación de amor y odio con ‘Interestelar’?

Ese libro, La ciencia del interestelar, es tan clave para entender la película como ver la película en sí misma, dijo Thorne. Con un adelanto del director de la película, Christopher Nolan, el libro salió el 7 de noviembre para coincidir con el estreno en cines.

(De Para obtener realmente ‘Interestelar’, tendrás que leer el libro de Kip Thorne)

PERO … “Primero tienes que ver la película, porque el libro está absolutamente lleno de spoilers”, dijo Thorne.

¿Si? ¡Sez, Thorne! ¡Decídete, amigo!

2001, es probable que A Space Odyssey sea ​​una película casi totalmente incoherente si no lee el libro primero. Edge of Tomorrow fue maravilloso, si lees la serie de cómics (disponible en línea como Todo lo que necesitas es matar ) de antemano. Supongo que las películas de acción que dependen de grandes efectos se entienden fácilmente sin un preámbulo, al igual que otros entretenimientos ligeros como las fantasías de duendes / orcos / magos / dinosaurios / simios / Vader y otras pelusas que realmente no me importan y que podría tener cuidado. de la ociosidad. ¡Sin embargo, nunca he visto ningún H.Potter o Jurassic Park! Sin sentir que me he perdido nada allí. No sé si una lectura previa ayudaría con ese tipo de cosas, ya que pensarlo me da náuseas.

Answer 5

Más bien depende de la historia individual. Por necesidad, la película debe “editar” en gran medida el libro en el que se basa. Simplemente no hay tiempo para transmitir con precisión todo el libro.

Entonces el director tiende a eliminar lo que él / ella piensa que es innecesario para los huesos de la historia.

A veces, el director tiene una “visión” de la historia que es bastante diferente del libro y en algunos casos puede hacer que la película sea casi irreconocible.

Mi esposa es una gran fanática de Harry Potter, y ha leído todos los libros varias veces y también hemos visto muchas películas. Ella siempre señala dónde la versión de la película es diferente de la palabra impresa, y lo que ella pensó que se hacía mejor con uno u otro.

También es el caso con las películas de LOTR. Leí la “trilogía” cuando era un joven compañero en el ejército a mediados de los años 60, y sufrí los pocos intentos fallidos de hacer una versión cinematográfica.

Pensé que Jackson hizo un trabajo brillante con las películas contemporáneas. Claro, dejó cosas afuera; tuve que. Y perdono los pocos cambios que hicieron que las películas “funcionen”.

Hoy en día, hay que tener cuidado porque la industria del cine lanzará una “novelización” de una gran película. Básicamente, contratan a un escritor para hacer una novela de lo que solo ha existido como un guión. Por lo general, son bastante malos.

Answer 6

Depende del combo de película / novela y de cuáles son tus gustos y expectativas. He estado satisfecho y decepcionado en ambos sentidos.

“Juego de tronos” es un obvio ejemplo actual que eventualmente experimentaré en ambos sentidos. Habiendo leído las novelas, verlas cobrar vida en una serie de televisión muy bien hecha fue gratificante, y la riqueza adicional de los libros llenó los espacios en blanco lo suficiente como para que realmente no sintiera que me faltaba nada.

Ahora que el programa de televisión está muy por delante de los libros, siento que me estoy perdiendo mucha exposición y explicación de lo que está sucediendo, y eso hace que ver el programa sea menos agradable. Supongo que una vez que salgan los libros finales, esto se remediará, y supongo que luego puedo volver a ver el programa de televisión (aunque dudo que lo haga).

Los libros en general son más ricos que las películas, aunque no siempre. Cuando un libro es más rico, a menudo es gratificante haber visto una película para leer el libro por primera vez y obtener un poco de esa crema extra. Cuando ya haya leído el libro, estará satisfecho con la película, entendiendo que generalmente no puede tener todo lo que hace el libro, o lo encontrará decepcionante.

Fuera de mi cabeza, un ejemplo de una película que era mucho mejor y más rica que el libro fue la gran película de Peter Sellers “Being There”. La novela de Jerzy Kosinski no es mucho más que un bosquejo. Y a pesar de todos los elogios que recibe Cormac McCarthy, diría lo mismo sobre “No Country for Old Men”.

Hay algunas buenas películas de Drácula. Ver uno de esos y luego leer la novela original puede ser una experiencia gratificante. Pero tiene que ser una de las buenas versiones de la novela. La versión de Francis Ford Coppola cuenta como buena.

Ni siquiera me meteré en películas que no estén a la altura de los libros (o que coincidan con los libros en riqueza y exposición) son legión.

Para ver un ejemplo de la adaptación casi perfecta de una novela, una en la que el libro y la adaptación son igualmente geniales, vea la versión original de la BBC de “Brideshead Revisited”. De cualquier forma que haga eso, la novela primero o la serie primero, será ampliamente recompensado .

Answer 7

Por lo general, he pasado de leer (escuchar) a mirar. No me importa en absoluto conocer la historia antes de ver la película / programa siempre que el programa esté increíblemente bien hecho. Es un gran desafío comprimir el contenido de un libro completo en la longitud relativamente pequeña de una película / espectáculo. Algunas películas simplemente lo estropean al tratar de incluir demasiado contenido.

Game of Thrones, Lord of the Rings y Gone Girl fueron adaptaciones FANTÁSTICAS de la parte superior de mi cabeza. Personalmente me gusta saber la historia de fondo de los personajes.

También he visto a personas que comenzaron con la película / espectáculo quedar enganchadas y luego seguir leyendo los libros.

Answer 8

Leer el libro sería mi primera preferencia porque cuando lo lees, seguro que revisas las siguientes cosas.

1) te imaginas cuando lees un libro, lo que mejora tu poder de imaginación.

2) Puede establecer su estado de ánimo, si se siente deprimido.

3) Lo más importante es que también puedes construir tu vocabulario.

4) puedes mejorar tu comunicación verbal y escrita.

5) Conocerá más información al leer el libro, porque en la película no pueden cubrir todo en un tiempo limitado de 2:30 hrs.

6) Si lees un libro excelente, definitivamente te hace sentir como un escritor influyente en el futuro.

7) Finalmente, el director que hizo una película en un libro, debe haberse inspirado en los pensamientos y la profundidad de su contenido, para sentir que por su cuenta debe leer ese libro.

Por otro lado, las películas pueden ser un gran entretenimiento, pero si se hacen en una historia basada en un libro, te recomendaría que la leyeras primero.

Answer 9

Hay ventajas y desventajas.

A veces, enamorarse de un libro puede arruinar una película si la lees primero; Odio las películas de Harry Potter por este motivo. Puede arruinar la trama y molestar a las personas si las partes o personajes favoritos no logran hacer la versión de la pantalla.

Pero ver la película primero significa que no puedes experimentar todo eso por ti mismo. Estás manchado por la visión de otra persona de un mundo que deberías tener para apreciar.

En el lado positivo, puede llegar a apreciar mejor ambos medios si ve la película primero. Vi El señor de los anillos antes de leerlos, y aunque los libros son mucho mejores, todavía aprecio las películas porque me presentaron a ese mundo.

Pero en ocasiones, una adaptación será tan mala que podría asustar a los futuros lectores: Percy Jackson y los Olímpicos fueron tan malos que me pregunto si atrapó a algún lector. El Código da Vinci en realidad eliminó el libro de la lista de los más vendidos, la adaptación fue tan terrible (¡y Tom Hanks estaba en él! ¿Cómo es esto posible?).

Así que me limito a leer el libro primero. Casi siempre es mejor, y en el raro caso en que no lo es, todavía puedo apreciar el libro después de ver y leer la historia (Jurassic Park, por ejemplo, es una mejor película que un libro, aunque la película pierde mucho Alegorías de Frankenstein y Prometeo).

Answer 10

Mi opinión personal puede no tener relevancia para nadie más y todo lo que cualquiera puede hacer en una pregunta como esta es darle su opinión … pero usted la solicitó.

Si, como en la mayoría de los casos, la película se basa en un libro, lea el libro primero, luego mire la película , trate de tener en cuenta la simple realidad de que los cineastas tendrán una visión diferente de muchas partes del libro, y algunos fragmentos no traducir al cine.

Sin embargo, si es al revés donde se basa el libro en la película, mire la película primero.

Lamentablemente, esta política opera bajo el supuesto de que tanto la película como el libro son de al menos una calidad similar y que cuentan esencialmente la misma historia y que ninguno de los dos es siempre cierto .

Answer 11

Gracias por a2a. En lo que a mí respecta, no hay preferencia. Lo mismo vale para la mayoría de las personas. Por lo tanto, si el libro es útil primero, complételo y tal vez no le gustaría ver películas porque la colina de la curiosidad ha terminado. SI ES ALGO, ALGUNOS INTERESES SE DETENEN, LA PELÍCULA SERÍA DISFRUTADA. Puede ser al revés. La película puede ser un poco complicada en algunos casos y la lectura de libros a partir de entonces ayudará a aclarar ciertos puntos.

Sin embargo, si queremos ahorrar tiempo, la mejor opción sería ver la película primero. Si la historia es clara y todo se entiende, no se requeriría la lectura de libros y se ahorraría tiempo, ya que la lectura del libro implica más tiempo.

Gracias por leer mi entrada de peso ligero.

Answer 12

Ambos no te fascinarán en la mayoría de los casos. Así que elige uno y lee / mira.

Sin embargo, al ser un lector ardiente, le recomendaría que lea en lugar de mirar.

También por razones que puede encontrar esta respuesta útil:

La respuesta de Shreyashree Sarkar a ¿Cómo es mejor leer un libro que ver una película?

Answer 13

Depende completamente de si el libro o la película termina con una sorpresa. Una vez que haya leído o visto uno, puede arruinar la otra experiencia.

Son dos formas diferentes de experimentar la misma historia. La respuesta (dado que no hay spoilers), es que uno puede ser la primera o la única versión que acepte. No hay “mejor” involucrado.

Personalmente, me gusta ver películas de acción / aventura y leer libros más reflexivos / filosóficos.

Answer 14

Yo diría que primero lea el libro, y luego vea la película / serie de televisión / versión filmada. ¿Por qué? Porque si miras primero la versión filmada, te imaginas a los personajes como estaban en la versión que viste.

Por ejemplo, si solo lees Harry Potter después de ver la película, no habrías sabido de Peeves hasta que hayas leído los libros. Y entonces su reacción probable sería “¿quién demonios es este?”

Answer 15

Lo he intentado en ambos sentidos. Por lo general, preferiría ver la película primero. Esto se debe a que cuando vuelvo a leer el libro, puedo disfrutar de lo mejor que es el libro, más sutil, más detallado, etc. También ayuda a formar una imagen mental de las personas y los lugares, ya que los artistas de la película ya lo han hecho. para ti.

Sin embargo, cuando leo el libro primero, siempre, sin excepción, termino quejándome acerca de cómo no hicieron algo bien o cambiaron el final, etc.

Por lo tanto, en estos días generalmente miro la película, luego leo el libro, siempre que exista una película.

Answer 16

Bueno, supongo que primero debes leer el libro sin lugar a dudas porque no solo es mucho más divertido e interesante, sino por la sencilla razón de que te gusta leer.
Además, una vez que lees el libro, es tu imaginación que las flores y las flores florecen tanto mientras lees e imaginas cómo debe haber ocurrido un incidente en particular que hubiera sucedido en frente de ti.
Luego, cuando sale la película, también debes verla y evaluar qué tan bien el director la ha grabado.
Con mi propia experiencia con la serie de Harry Potter, me encantó la parte del Prisionero de Azkaban, mientras que otros que no habían leído el libro tuvieron muchas dificultades para entenderlo, dejen de lado el gusto o no.
Leer el libro te ayuda a conocer las complejidades y los detalles mucho mejor en cualquier segundo de la película y me encanta cuando eso sucede porque eso es realmente satisfactorio.

Entonces, mi sugerencia, lea primero el libro y disfrute mucho más de la película.

Answer 17

Gracias por el A2A.

Ambos tienen pros y contras.

Si lees un libro primero, es posible que no disfrutes la película más tarde porque, no, no es lo mismo que lo habías imaginado y obviamente habrá muchas diferencias.

Si ve una película primero, puede disfrutarla y luego disfrutar el libro que más tarde recoge pero luego la película lo confina en su imaginación. Los personajes y la configuración ya están dibujados visualmente para usted y su imaginación ahora está limitada por ellos.

Entonces, en función de cuál de estos problemas está bien para usted, decida mirar la película o leer el libro primero.

Answer 18

Realmente no importa ; ya que algunas películas no son idénticas (pero ni siquiera bastante similar a su inspirado en los libros, especialmente si eran novelas ).

Tales como: The Shining (1980), dirigida por: Stanley Kubrick

Answer 19

Hola hassan

Una pregunta que le hice a mis fanáticos de Harry Potter. ¡Ellos dicen que no! El libro es mejor que la película.

Las únicas experiencias que he tenido, con respecto al libro v película, son los cuentos de hadas “Cenicienta” y “La bella y la bestia”. Como estoy totalmente familiarizado con el cuento de hadas escrito, me sorprendieron las libertades que tomó el equipo de filmación. Estas fueron historias inmensamente diferentes. Especialmente “La bella y la bestia”, que incluía el canto. Para mí, trate los dos medios como una experiencia diferente, luego disfrute de ambos. Espero que esto ayude, Paul

Answer 20

Siempre lea el libro primero. Las películas a menudo difieren en detalles del libro real. Y una vez que vea la película, no tendrá ganas de leer mientras que, por otro lado, leer el libro de antemano enriquecerá su experiencia cinematográfica. ¡Disfrute!