¿Algunas novelas se prestan particularmente bien para convertirse en películas, y si es así, por qué?

Answer 1

Solo aquellas novelas que fueron escritas desde una perspectiva visual parecen tener un buen desempeño cuando se adaptan. He encontrado el mejor ejemplo de éxito cuando se pasa de un medio a otro en medios anteriores, como las jugadas. Películas como “Arsenic and Old Lace” y “The Philadelphia Story”, se adaptaron fácilmente de las obras existentes porque se adaptaron desde una perspectiva visual “.

La escritura de guiones fue un nuevo medio al que los escritores de la época todavía tenían que explorar y adaptarse por completo. Incluso una novela corta de 250 páginas no se presta fácilmente a un tratamiento de 90 minutos.

Pocas novelas se escriben con énfasis en un énfasis en una perspectiva visual que el desarrollo del personaje. Pocos cineastas, con la excepción de maestros como Kubrick y Spielberg, han demostrado la capacidad de hacer ambas cosas. Cabe señalar que el guión, “2001: Una odisea del espacio”, se atribuye a Arthur C. Clarke y Kubrick. Los que han leído la novela, “Tiburón” estarán de acuerdo en que poco de la novela, con la excepción de la ubicación y los personajes principales, sobreviven a la película; Sin embargo, en manos de Spielberg, la película se erige como una obra maestra.

Esas son las excepciones. Los novelistas a lo largo de los años han mostrado desprecio por el tratamiento de su trabajo, desde el estallido de Hemingway después de que se les ofreció $ 50,000 por “A Farewell to Arms” (Hemingway Continúa a Diss From Beyond the Grave), a “Adventures in The Screen Trade” de William Goldman. “Donde cita a un escritor anónimo que dice algo al respecto,” Hacer un guión de tu propia novela es como ser el tercero en una pandilla … con tu propia esposa “. (Nota del autor: No me culpes por la cita. Está ahí. La ironía es Goldman, además de ser uno de nuestros guionistas más célebres, con créditos como” Butch Cassidy y Sundance Kid “). “Y” Marathon Man “también han tenido éxito al hacer tratamientos de pantalla para películas como” Todos los hombres del presidente “y” Miseria “.

Answer 2

A menudo tienes novelas que son mucho más descriptivas o llenas de acción que otras, y por lo tanto tienen lugar o parecen tener lugar en un período de tiempo muy corto. Una película con muchas escenas de acción generalmente no dura más de unos pocos días, aunque algunas tienen un lapso de tiempo ‘en el universo’ más largo. Este período de tiempo más corto permite una adaptación más fácil a las películas, ya que se realiza rápidamente.

Una serie de libros como Harry Potter, por otro lado, también se adapta con bastante facilidad a las películas, ya que aunque cada libro cubre un año, los libros en sí mismos se dividen principalmente en capítulos / escenas intermedios cortos y capítulos más largos que describen escenas únicas y pesadas. . Las escenas más largas y pesadas de la trama se pueden enfocar mejor en la película, y las escenas más cortas a menudo se pueden omitir, ya que la construcción del mundo no es tan importante en una película como en un libro. Incluso entonces, gran parte del recuento de palabras utilizado para describir algo en un libro es irrelevante para la película, ya que la película toma todo el párrafo utilizado para describir esa cosa y solo tiene el elemento allí en un medio visual.

Por lo tanto, yo diría que un libro más descriptivo y de ritmo rápido se traduce más fácilmente en el formato corto y rápido de una película que los libros más largos que se reproducen constantemente con millones de escenas que a menudo se pueden omitir o acortar a un solo párrafo . Ese tipo de libro se traduce mejor en una serie de televisión que en una película. Caso en cuestión: Canción de hielo y fuego / Juego de tronos. Imagine todos esos giros en la trama y la política y la construcción del mundo comprimidos en una sola película de dos horas. Caería más rápido de lo que podrías decir ‘Percy Jackson’.