Tengo un estándar personal para decir si algo que he leído está forzado o desordenado; si leo algo, y tengo que leerlo más lentamente para responder a la pregunta: “¿Qué acabo de leer?” Lo hice bastante con tu ejemplo.
Déjame echar un vistazo a editar esto para mayor claridad …
La Constitución prohíbe las dinastías políticas, pero nunca se ha aprobado ninguna ley que respalde verdaderamente esta valiente retórica con una acción audaz. Idealmente, las leyes que existen deberían ocuparse del problema, pero su vaguedad crea lagunas a favor de familias políticas bien arraigadas.
El Congreso podría crear una legislación más dura e integral que otorgue algunos dientes a la prohibición constitucional. Pero debido a que el Congreso mismo ya consiste en estas mismas dinastías políticas, tal reforma es altamente improbable. Por lo tanto, si el problema se va a resolver, los votantes deben resolverlo ellos mismos, examinando las plataformas de sus candidatos de manera más crítica. Deben estar dispuestos y ser capaces de mirar más allá de lo superficial, a fin de evaluar objetivamente la credibilidad y aptitud de los candidatos para el cargo. Desafortunadamente, la falta de acceso a una educación decente, agravada por la pobreza, hace que las masas sean crédulos y no estén dispuestas a considerar las necesidades a largo plazo de su nación, por encima de sus propias necesidades y deseos a corto plazo.
- Tengo problemas para escribir personajes femeninos incluso cuando soy mujer. ¿Qué puedo hacer para arreglar esto?
- Como empezar a escribir
- En la escritura de ficción, ¿qué importancia tienen los talleres en comparación con escribir y pedir opiniones a las personas adecuadas?
- Si quiero escribir ghazals urdu, ¿qué estudio preliminar debo hacer sobre poesía y literatura urdu?
- ¿Cómo debo hacer un número de caso para una novela que estoy escribiendo? ¿Qué necesito saber sobre los informes policiales?
Estos son algunos de los aspectos más destacados de lo que hice.
- Eliminé palabras y frases de la jerga. La jerga tiene el efecto de neutralizar el significado de lo que se dice. Nadie sabe qué es “concretizar”, ni estoy seguro de que sea realmente una palabra. Del mismo modo, “debe corresponder” y “objetivar el mandato” tenía que irse, junto con algunas otras cosas que suenan bien y que solo se ven bien en un currículum o una nota de negocios, pero en realidad no significan nada para el lector quien realmente quiere saber qué significa lo que está leyendo.
- Reemplacé esas palabras y frases de jerga neutral, con palabras y frases que tienen significado para las personas. Por ejemplo, “concienzudo” no significa nada en este contexto. Suena como la palabra que usa para un niño que tiene mucho cuidado de no colorear fuera de las líneas. No parece la solución audaz al problema que describe.
- Saqué gran parte de la voz pasiva que estabas usando. “Por lo tanto, corresponde al electorado hacer XYZ” es débil. “Los votantes deben hacer XYZ” es fuerte. Llama a la gente a la acción, en lugar de intimidarlos por algo que debe hacerse.
- Usé un par de lo que llamo “frases espejo”, frases que tienen un significado contrastante, pero que tienen cierta similitud de cadencia. Las frases que utilicé fueron “valiente retórica / acción audaz” y “las necesidades a largo plazo de su nación / sus propias necesidades y deseos a corto plazo”. Tal fraseo pone el contraste entre lo que es y lo que debería ser, en un enfoque más nítido.
En general, los estándares gemelos deben ser claridad e interés. Considera lo que sucedería si lees esto frente a una audiencia. No quieres que se rasquen la cabeza y se pregunten de qué estás hablando, ¿verdad? Y ciertamente no quieres que se duerman en sus sillas.