¿Cómo justifica el título “Matar a un ruiseñor” la historia del libro? ¿Cómo se relaciona con la historia?

Answer 1

Matar a un ruiseñor es una historia notable ambientada en la pequeña ciudad ficticia del sur de Maycomb envenenada por prejuicios virulentos, ve un mundo de gran belleza y desigualdades salvajes a través de los ojos de una joven, Scout Finch como su padre, Atticus Finch, una cruzada. abogado local: arriesga todo para defender a un hombre negro acusado injustamente de violar a una mujer blanca.

Aquí hay un extracto del libro:

Atticus le dijo a Jem un día: “Prefiero que dispares a las latas en el patio trasero, pero sé que irás tras los pájaros. Dispara a todos los arrendajos azules que quieras, si puedes golpearlos, pero recuerda que es un pecar para matar a un ruiseñor ” .

Esa fue la única vez que escuché a Atticus decir que era pecado hacer algo, y le pregunté a la señorita Maudie al respecto. “Tu padre tiene razón”, dijo. “Los sinsontes no hacen nada más que hacer música para que la disfrutemos. No se comen los jardines de las personas, no anidan en cunas de maíz, no hacen una cosa, pero cantan por nosotros. Es por eso es pecado matar a un ruiseñor “.

La metáfora de un ruiseñor inocente representa al hombre injustamente acusado Tom que nunca hizo nada más que bien en toda su vida.

Answer 2

El título va bien con la trama.
Un pájaro mockbird es un pájaro cantor. El protagonista Atticus en su infancia solía ir con su padre para disparar pájaros, pero no dispararon a los mockbirds.
A medida que la historia se pliega, un viejo Atticus viudo, ahora un abogado prominente vive con su hija Scout y su hijo Jem en la ciudad de Maycomb, Alabama, influenciada por el racismo.
Hay un hombre llamado Tom Robinson, un negro acusado de violar a una mujer blanca. Para consternación de la sociedad blanca, Atticus defiende a Tom y él y sus hijos sufren acusaciones y linchamientos de su sociedad (blanca). Incluso teniendo suficientes evidencias para demostrar su inocencia, Tom es condenado por el jurado blanco. Intenta escapar de la cárcel pero recibe un disparo.
Los sinsontes son Tom y Atticus.
Incluso tuve confusiones en descifrar los nombres de los libros con la trama.
Por ej. : –
Pensé ;

• Dos estados son aproximadamente dos fases de la materia.
• Ido con el viento tiene algo que ver con tormentas y tornados.
• Cumbres borrascosas se ocupa de problemas de crecimiento corporal
• En Five point alguien , cinco personas disparan a una persona.
• Leer a media novia dos veces sería una novia completa. (: P)

Answer 3

Aparentemente, Harper Lee había titulado el libro “Atticus” pero lo cambió a “To Kill A Mockingbird” para reflejar mejor que el libro era sobre cultura y no solo personajes.

El título esencialmente resume la esencia del libro, que es que matar un ruiseñor o un ser inocente es un pecado.

El ruiseñor podría referirse a Robinson, que es inocente o Jem and Scout (cuyo apellido es Finch, un pájaro pequeño).

También podría referirse al aspecto de la burla o burlarse de las creencias del sur, cuestionar o burlarse de los estereotipos.

Answer 4

Gracias por la solicitud de respuesta!

“Los sinsontes no hacen nada más que hacer música para que la disfrutemos. No se comen los jardines de las personas, no anidan en cunas de maíz, no hacen una cosa, pero cantan por nosotros. Es por eso es pecado matar a un ruiseñor “.

Parafraseando esta cita, los sinsontes hacen cosas para el placer de otras personas y no hacen daño.

Si observa el rendimiento del libro, en realidad hay dos sinsontes verdaderos: aquellos que ayudan a las personas y no perjudican.

** SPOILERS ABAJO **

TRASERO BAJO SU PROPIO RIESGO

Esas personas son Tom Robinson y Boo Radley.

Tom Robinson hizo todo lo posible para ayudar a Mayella Ewell, sin beneficio para sí mismo. De hecho, su muerte fue en realidad un resultado directo de ayudar a Mayella. Además, no hizo daño, a pesar de que fue acusado de ello. De hecho, era completamente inocente de violar y atacar a Mayella. ¡Harper Lee incluso incluyó una pista en su nombre! Quiero decir, mira su apellido. Robin hijo. El Robin, por supuesto, es un tipo de pájaro.

Boo Radley era el otro ruiseñor verdadero. Hizo muchas cosas para beneficio de los niños. Les dio muñecos de jabón, un reloj roto, una antigua medalla de ortografía, goma de mascar, etc. Cuando Jem se rasgó los pantalones después de husmear en el patio trasero de Bradley, Boo los reparó lo mejor que pudo. Boo también los salvó de Bob Ewell cuando intentó matarlos. Boo también era inocente de todas las personas del pueblo que lo acusaron. Nunca congeló sus azaelas, comió ardillas y todo lo demás de lo que fue acusado.

Answer 5

Como Deidre y Len ya han señalado maravillosamente, se considera que el ruiseñor es una criatura inofensiva que solo agrega belleza al mundo con sus canciones. Por lo tanto, no merece la agresión de nadie.

Se dice que la mención de Mockingbird tiene otra connotación. Se sabe que un ruiseñor imita los sonidos de otras aves y animales. Del mismo modo, los niños (y la mayoría de los adultos también) imitan a otros y reproducen lo que escuchan (racismo, violencia o mezquindad) a menudo sin comprender completamente sus implicaciones. Así como un ruiseñor no debe ser considerado como el dueño de los sonidos que reproduce, las personas no deben ser juzgadas con demasiada dureza por sus ideas, ya que a menudo son como los sinsontes. Son inocentes por dentro, forzados a la aspereza por su entorno. Entonces, si bien es importante enfrentarnos a los errores, también debemos protegernos de ser demasiado desagradables con un ruiseñor, solo por reproducir un sonido que ha crecido escuchar.

Gracias por el A2A.

Answer 6

Principalmente ver la respuesta de Deirdre.

Posiblemente también b) su estrecha conexión con las comunidades agrícolas, los agricultores ven a los bluejays como plagas genuinas debido a su inclinación por abrir las puntas de las mazorcas de maíz, comer algunos granos, pero dejar el maíz expuesto a una variedad de otras plagas. Los sinsontes (afaik) no hacen eso.

Posiblemente también c) “Cuando el viaje de reconocimiento del HMS Beagle visitó las Islas Galápagos en septiembre a octubre de 1835, el naturalista Charles Darwin notó que los sinsontes Mimus entonces diferían de una isla a otra, y estaban muy aliados en apariencia con los sinsontes de América del Sur continental. Casi un año después, al escribir sus notas sobre el viaje de regreso, especuló que esto, junto con lo que le habían dicho sobre las tortugas de Galápagos , podría socavar la doctrina de la estabilidad de las especies. Esta fue su primera expresión registrada de sus dudas sobre las especies son inmutables, lo que lo llevó a estar convencido de la transmutación de las especies y, por lo tanto, de la evolución “. – Mockingbird Atticus (/ Harper Lee) me parece el tipo de persona que sabría de esta asociación con Darwin y podría tener una inclinación a defenderlos simplemente por eso.

Answer 7

Un pájaro cantor representa inocencia y belleza. No hace nada y su sola presencia es un servicio al mundo. Los pájaros burlones en la novela son Tom Robinson, Boo Radley y la gente de la tribu Mruna (a quienes las personas bien intencionadas querían civilizar) porque son inocentes e inocentes. Pero la sociedad mató con éxito a Tom y casi acabó con Radley. Entonces creo que el título justifica la historia.

Answer 8

Es respondido por el propio ático.

Como Jem desea salir y disparar pájaros como lo hace un amigo de la escuela, con su padre; un granjero.

y Atticus recuerda sus días con una pistola cuando era niño y menciona que solían disparar a casi todas las aves, excepto al ruiseñor.
Porque se come las plagas y daña a los humanos de ninguna manera y canta maravillosamente.
Entonces matar a un ruiseñor se consideraba incorrecto.
Uno simplemente no
mata a un ruiseñor.

Answer 9

• Harper Lee, el autor del libro, usa el sinsonte en el libro para afirmar un punto moral, por ejemplo, en el libro cuando el protagonista les da a sus hijos rifles de aire para Navidad, permite que su tío Jack les enseñe a disparar, pero les advierte que no maten sinsontes Más tarde se revela que los sinsontes nunca dañan a otras criaturas vivientes y solo cantan sus corazones para todos.

Answer 10

Atticus Finch advirtió contra la muerte de un ruiseñor, porque no le hizo daño a nadie. Tom Robinson puede verse de alguna manera como un ruiseñor, no le hizo daño a nadie, pero lo mataron.

Answer 11

AF afirmó que los sinsontes no solo no perjudicaron a nadie, sino que, más allá de eso, afirmó que el canto de los pájaros sinsonte brinda placer a todos los que lo contemplan; Entonces, ¿por qué cualquier persona racional trataría de matarlo?