De hecho, puedo, o al menos, puedo ayudarlo a formular un plan.
Paso 1: recopile la información, ANTES de crear un caso
Hablando en términos generales, encuentro que los mejores ensayos son aquellos que exploran cuidadosa y sinceramente TODOS los lados de una pregunta o propuesta, antes de llegar finalmente a una conclusión. De hecho, mis mejores ensayos a menudo han sido los que podría comenzar a escribir con una perspectiva, pero terminarlo con una conclusión completamente diferente, después de haberme convencido de que estaba equivocado en algún momento. Pero lo peor que puede hacer es lo que muchos ensayistas (léase: “expertos”) hacen a menudo: replantearse el terreno moral para usted y construir argumentos opuestos que usted pueda, convenientemente, incluso hábilmente, quemar al suelo.
Con ese fin, le aconsejaría que deje de lado cualquier sentimiento u opinión personal sobre la pena capital por el momento, y que se concentre en sumergirse en la información disponible, así como en los argumentos a favor y en contra. Incluso si descubres que no puedes dejar de lado tus sentimientos, lo cual es perfectamente natural, trata de explorar por qué sientes lo que sientes y cómo llegaste a sentirte así. ¿Qué posibles eventos en tu propia vida podrían estar atrayéndote hacia una posición u otra? Muchas veces, un autor que no reconoce sus propias ideas preconcebidas o puntos ciegos tendrá la desagradable experiencia de que otros se lo indiquen, así que piense en el futuro.
Al mismo tiempo, trate de empatizar con las personas que piensan de manera diferente a usted. ¿Cuáles son sus razones para sentirse como lo hacen? ¿Podrías verte en una posición similar y bajo qué circunstancias? Incluso si encuentra que la posición alternativa es moralmente reprobable, reconozca que rara vez existe en el mundo un “bien perfecto” o un “mal verdadero”; de hecho, son los que tienen una convicción absoluta e inquebrantable en su causa que Tienden a ser los más peligrosos. Busque el grano de verdad en la oposición, incluso si encuentra que faltan las conclusiones que extraen.
- ¿Cuáles son algunos trabajos de redacción de ensayos en línea que pagan sin ser estafas?
- ¿Debo comenzar con ensayos específicos de la escuela para la aplicación común en agosto?
- ¿Por qué no puedo revisar muy bien un ensayo universitario?
- Cómo escribir un ensayo memorable de solicitud para la universidad
- ¿Por qué soy malo escribiendo ensayos en inglés?
Paso 2: déjate convencer, ANTES de intentar convencer a alguien más
Una vez que haya elegido cuidadosamente todos los argumentos más destacados a favor y en contra de la pena capital, expórtelos usted mismo. Abra una conversación y un diálogo con el lector en la página de su primer borrador. No hagas lo que hacen la mayoría de los ensayistas / expertos, que es simplemente recitar tus opiniones y objeciones como si fueran evangelio. En cambio, pregúntese a sí mismo (y a su lector) qué argumentos parecen contener el agua, y cuáles caen planos, y lo más importante de todo, por qué . Di lo que es bueno de ellos, así como lo que es deficiente. La razón por la cual los ensayos son asignados con tanta frecuencia por las instituciones educativas es precisamente porque son educativos, tanto para el lector como para el escritor. Así que hágase preguntas difíciles y responda lo mejor que pueda, o, en su defecto, reconozca que no puede responderlas y explique cuidadosamente por qué no puede hacerlo. La pena de muerte es un tema extremadamente controvertido, que ha sido objeto de acalorados debates y disputas durante bastante tiempo. Si pudieras resolver el problema todo el tiempo y para toda la humanidad, estoy bastante seguro de que todos estaríamos agradecidos, pero no aguantaría la respiración. En cambio, lo mejor que puede esperar es resolver el problema por sí mismo, o al menos, comprender por qué el problema sigue sin resolverse –y perturbando– para muchas personas en todo el mundo.
Paso 3: Una vez que te hayas convencido, asegúrate de que puedas hacer una copia de seguridad.
Pídale a otras personas, amigos, maestros, familiares, que lean su ensayo en su totalidad, incluso (y especialmente) si no están de acuerdo con la premisa a la que ha llegado. Asegúrese de pedirles que le digan por qué no están de acuerdo, qué es lo que les falta, y que aborden esas inquietudes en su próximo borrador o los reconozcan en su totalidad, pero con una explicación de por qué no consideran necesaria una revisión adicional. Finalmente, use datos y cifras donde sea y cuando sea apropiado, pero no se esconda detrás de datos en bruto o estadísticas. No solo reporte números sin crítica, pregúntese qué significan. Ninguna estadística única puede contar toda la historia, en el mejor de los casos, ofrece una visión y una aproximación de una verdad o realidad más amplia. Si los números por sí solos fueran suficientes para resolver la disputa, el problema se habría resuelto hace mucho tiempo, en virtud de los datos agregados. Por lo tanto, use números donde pueda, pero no solo busque información seleccionada que respalde una posición en la que ya cree (a menos que planee hacer una carrera en política o noticias por cable). Y si no puede encontrar buena información para ayudarlo a apoyar su conclusión, ¡ dígalo! Y luego diga qué información necesitaría para respaldar o refutar sus reclamos. Las mejores hipótesis en la ciencia son observables y verificables, y por lo tanto, la mejor manera de construir un argumento es decirle a la oposición cómo demostrar que estás equivocado. Si pueden , eso solo significa que su poción necesita ser reevaluada, modificada y reelaborada, pero si no pueden , entonces su argumento es lo suficientemente fuerte como para estar solo.
Algunas ideas rápidas más para comenzar:
- Hay muchos argumentos morales sobre la pena de muerte, tanto a favor como en contra. Y aunque la moralidad puede funcionar bien como una apelación al patetismo , es decir, una apelación a la emoción del lector, simplemente confiar en la moralidad o la Escritura es problemático, porque la moralidad es profundamente personal y en gran parte subjetiva. Está bien apelar a la emoción, la mayoría de los grandes retóricos y oradores a menudo lo hacen. Pero no descuide los logotipos , es decir, aspectos más prácticos y tangibles del tema en cuestión.
- Presta atención a las implicaciones prácticas de lo que estás hablando. Una cosa es decir que la pena de muerte es o no es moral; otra muy distinta es decir que podemos hacer algo al respecto de una forma u otra. ¿Es incluso posible la pena de muerte hoy? ¿Cuál es su propósito en la sociedad del siglo XXI, y es incluso efectivo para lograr sus objetivos establecidos, cualesquiera que sean esos objetivos? Por otro lado, ¿la abolición de la pena de muerte es práctica en sí misma? Hubo una breve moratoria sobre la pena de muerte en los Estados Unidos, y algunos estados todavía aplican la pena de muerte solo ocasionalmente, o no lo hacen en absoluto. ¿Cuáles son las limitaciones prácticas para cualquier curso de acción, términos de asuntos políticos, financieros o diplomáticos?
- No se deje forzar a pensar que tiene que elegir la Opción A o la Opción B, a menos que se le exija explícitamente que lo haga. Si es posible, busque una Opción C u Opción D. Tal vez su investigación y análisis lo hayan llevado a concluir que la pena capital es buena / necesaria, pero que necesita ser modificada o adaptada para ser más efectiva / eficiente / lo que sea. O su investigación lo deja con la impresión de que no es bueno / necesario como está ahora, pero podría ser bueno / necesario en algún momento en el futuro, y si es así, ¿cuándo y bajo qué condiciones o circunstancias?
- Si es posible, trate de ver la historia de la pena capital en su país, tanto judicial como extrajudicial. Aquí en los Estados Unidos, no todas las personas que fueron ejecutadas recibieron el debido proceso legal, lo cual es una consideración importante, ya que todavía están muertos, independientemente de si fueron asesinados por un error judicial o por una mafia de linchadores sedientos de sangre. La historia puede y a menudo se repite, por lo que puede ser muy útil mirar el pasado para informar el presente.
- Si se le permite, trate de ver cómo otros países y culturas han respondido a esta pregunta en el pasado. En Japón, por ejemplo, la pena capital sigue siendo una parte muy importante de su sistema judicial, y lo ha sido durante la mayor parte de su historia, desde la antigüedad. Por otro lado, el Reino de Inglaterra era conocido por su uso de la pena capital en su historia temprana, y aún hoy el Reino Unido ya no ejecuta a sus criminales, no importa cuán vil o atroz sea el crimen.
¡Espero que esto ayude! Y mucha suerte con tu ensayo.