¿Por qué muchos estudiosos tratan el Mahabharata como una historia escrita en un lenguaje mitológico en lugar de una narración o historia de un período?

La mitología es una característica vital de cada cultura. Se han propuesto varios orígenes para los mitos, que van desde la personificación de la naturaleza, la personificación de los fenómenos naturales hasta los relatos verdaderos o hiperbólicos de los acontecimientos históricos, hasta las explicaciones del ritual existente.

La mayoría de ellos son historias escritas en lenguaje mitológico. Existe la posibilidad de que algunas historias o eventos reales inspiraron a los escritores a desarrollarlo en una epopeya y en el proceso agregaron una gran cantidad de imaginación. Es esta imaginación la que le da a la mayoría de las epopeyas el mismo color. Mahabharata describe el uso de muchas tecnologías que existían solo en la imaginación de las personas y nunca en la realidad. Una vez que los seres humanos hayan alcanzado tales tecnologías, se habrían conservado para las generaciones futuras.

¡No podemos afirmar que todas las tecnologías que obtuvimos en esos días se pierden! Es una prueba principal de que la mayoría de las epopeyas son solo historias. Otra característica de tales epopeyas es que las personas crearán sus propias historias basadas en los personajes de las epopeyas. Cada grupo, tribu y aldea en India tiene una historia con sus conceptos básicos en Mahabharata y Ramayana.

Sugiero que todos deberían leer Mahabharata y nunca me encuentro con ninguna otra obra en la que los personajes humanos se representen tan profundo.

Esto se debe a que sucedió hace mucho tiempo y no hay ninguna prueba o evidencia adecuada que sugiera que el Mahabharata realmente sucedió, por lo que solo muchas personas lo llaman Mito.