Al escribir un resumen de un capítulo, ¿debo usar el tiempo presente para describir eventos en el capítulo?

La explicación simple para el uso del tiempo presente en tales casos es que usted está informando sobre lo que otra persona ha escrito. Para crear la sensación de que usted es simplemente el transmisor o el reportero de eventos ya grabados en lugar del autor original de la cuenta de esos eventos, utilice el tiempo presente . Esto lo distingue como reportero del autor original .

Hay explicaciones más complicadas. Una de esas explicaciones es que el tiempo presente se usa para algo que siempre es cierto . En este caso (como en el caso de todas las obras literarias), los eventos registrados en el Libro de los Hechos siempre son los mismos , sin importar cuándo se lea el texto. Dentro de cien años, cuando alguien lea el Libro de los Hechos, Peter y los demás personajes seguirán haciendo las mismas acciones. Este es un tipo de presente atemporal , ya que los eventos registrados en el Libro de los Hechos (como texto literario) nunca cambian con el tiempo. Esta es otra razón por la cual el tiempo presente se usa en tales casos.

No es tanto que el tiempo presente suene más “académico”, sino que es necesario distinguir entre un informe de lo que otra persona escribió y la escritura real del texto original. Si estuviera escribiendo una historia de la Iglesia cristiana primitiva utilizando varias fuentes (incluido el Libro de los Hechos), definitivamente usaría el tiempo pasado , ya que el texto sería su texto original y usted sería el autor de él en lugar de un mero reportero de lo que alguien más ha escrito.