¿Por qué Chetan Bhagat es a menudo atrapado bajo muchas críticas?

La gente puede llegar a cientos de razones sobre por qué su escritura es mediocre, también puede ser cierto, sin embargo, esa no es generalmente la razón para que alguien sea criticado en la India. Después de todo, vivimos en una sociedad que celebra las novelas de pulpa semi-porno de Shobha De como un gran trabajo literario o aclama al difunto Vinod Mehta como un gran periodista y académico, por lo que la mala calidad no es un problema en absoluto.

La razón número uno parece ser los viejos celos de varias pandillas. Después de todo lo que Chetan Bhagat escribe vende y vende en millones y eso debe estar causando un gran ardor de corazón.

Los walas de Highbrow lit-fest fueron los primeros en enojarse y comenzaron a escribir lo malo que es leer CB. Esto fue afirmado y re-certificado por bandas de escritores de pulpa con columnistas dominicales de TOI. Pronto, los khadi-kurta que llevaban pseudo intelectuales de la marca jhola anunciaron que es una infra excavación considerar a CB como novelista. Sin embargo, las novelas de CB siguieron vendiéndose como nunca antes.

Más tarde, CB también comenzó a escribir columnas y en algún lugar revolvió las plumas de los partidarios de la AAP y, por lo tanto, todos los retrasados ​​cumplieron con su deber sagrado al anunciar que tenían ganas de suicidarse después de leer novelas de CB.

Sin embargo, Chetan Bhagat no es el primero. En los años 60 y 70 hubo un escritor hindú, Gulshan Nanda, que escribió literatura ligera en pulpa hindú y se vendió y se hicieron algunas películas súper exitosas basadas en sus novelas. Gulshan Nanda recibió un trato similar en una era previa a Internet.

Los lectores hicieron comparaciones con otros autores que escribieron cosas sensatas y encontraron el trabajo de Chetan por debajo del promedio. Es popular solo por el lenguaje simple utilizado por él en sus narraciones. Incluso aquellos que comenzaron con sus libros ahora los encuentran “no aptos” después de leer material intelectual de grandes autores.

Además, cuando uno se gradúa de los institutos más reputados de la India (IIT y IIM), las expectativas de las masas se multiplican. Dado que Chetan Bhagat no pudo hacer justicia con sus expectativas (al no mostrar ninguna mejora en su escritura), seguramente será criticado. No fue prudente de su parte considerar que una gran población de jóvenes indios era mediocre y les servía cosas repetitivas y no intelectuales.

Hay tres puntos_
1. él materializa a las chicas y las trata como un entretenimiento.
2. Los finales son demasiado dramáticos e hipotéticos.
3. Carece de verdad en cualquier parte de su historia.