¿Puedo leer un libro en voz alta en mi podcast? ¿Necesito permiso del autor?

Esta respuesta no crea ni pretende reemplazar el asesoramiento legal. No existe una relación abogado-cliente entre el Asistente y el Demandado.

TL; DR: Solicite el permiso del autor.

El derecho de autor es el derecho monopólico de un autor para determinar cómo se utilizan y explotan sus obras. Este derecho está limitado en el tiempo a varios años después de la muerte del autor. Después de la caducidad de los derechos de autor, todas las obras se convierten en obras de dominio público , lo que significa que todos pueden explotarlas.

Cuando haces algo con el trabajo de otro, como interpretar una pieza musical, crear un accesorio y ponerlo en una escultura, agregar algunos párrafos propios a un poema de otra persona o, de hecho, realizar una lectura en público de un libro en voz alta, estás creando una obra derivada . Debe obtener el permiso del titular de los derechos de autor con respecto a todas las partes de su trabajo que utiliza para la creación de su trabajo derivado.

Todos los países tienen excepciones similares, pero no iguales, a esta regla, como el derecho a utilizar obras protegidas por derechos de autor para parodia, estudio académico privado o crítica y revisión, sin embargo, todos estos requisitos requieren que usted indique quién es el autor y le dé crédito , entre otros derechos morales que el autor conserva. Sin embargo, estas excepciones tienen un significado legal muy limitado. No debe suponer que su caso se ajusta a estas excepciones sin investigarlas y consultar a su abogado.

Póngase en contacto con el autor y solicite permiso. Muchos autores lo verán como publicidad gratuita y probablemente le darán permiso si no tiene fines de lucro. Si está obteniendo ganancias, probablemente se le pedirá que pague algo, pero ¿quién sabe?

Sí, necesitas ese permiso. Y generalmente es el autor, no el editor, quien posee los derechos de autor.

Veo una vez más que los Mitos de uso justo de Quora están levantando la cabeza. Entonces, algunos hechos sobre eso:

  1. El uso justo es un argumento que presenta en la corte cuando es demandado. No lo protege de ser demandado. Si el titular de los derechos demanda, al menos tendrá que presentar su caso ante un juez. Eso cuesta tiempo y dinero. No te arriesgues
  2. El propósito del uso justo es permitirle usar porciones pequeñas de un trabajo de maneras muy específicas. Si está revisando un libro, presentando una investigación o haciendo algo que está discutiendo el material de una manera académica, generalmente se le permite usar un breve pasaje. (Otra respuesta lo describió muy bien). Si todo lo que está haciendo es realizar el trabajo, NO entra en esa categoría, y simplemente restringir la cantidad que lee no le da derecho a usar el material. Tampoco acredita la fuente. Si está haciendo dinero con ese rendimiento de alguna manera, espere problemas.

El hecho de que leas un capítulo en lugar de todo no te protegerá. La ley de derechos de autor existe para evitar la difusión, copia o ejecución de obras protegidas. Desea realizar un trabajo protegido. Necesitas permiso.

El uso justo es un área muy gris; a menos que el uso sea uno de los propósitos establecidos, no tiene garantía de que calificará. Simplemente presenta tu mejor argumento frente a un juez y reza: No lo arriesgues.

Personalmente, siempre estoy abierto a cosas como esta, así que si mis libros te interesan y crees que tu podcast me interesaría, envíame un mensaje y hablaremos.

¿Cuánto leerás? ¿De dónde estás transmitiendo? Estamos hablando de la ley de derechos de autor aquí.

En el Reino Unido, un extracto que se lea con fines de revisión (crítica) debería estar bien.

Sin embargo, ¡no podrás leerlo todo! El editor puede tener un plan para lanzar el libro en formato de audio en el futuro, por lo que lo haría con algo de dinero.

Primero, simplemente sugeriría contactar al editor para obtener permiso y hacerles saber lo que está planeando. Quién sabe, ¿pueden estar de acuerdo? Todo es buena publicidad.

No es consejo legal.

No debería ser una cuestión de ‘permitido’. Simplemente debería ser una buena idea obtener permiso.

Ahora, esto tiene varios beneficios. Primero, no te metas en ningún problema. En segundo lugar, es muy probable que el autor esté entusiasmado. En tercer lugar, lo más probable es que el autor quiera usar el podcast por sí mismo, y en ese uso, su podcast tendrá mucha más exposición. Especialmente si no pueden hacer audiolibros.

Al menos en los EE. UU., Si solo está leyendo en voz alta grandes cantidades, primero debe obtener el permiso.

Sin embargo, existe una doctrina en la ley de derechos de autor conocida como “uso justo”. Básicamente, le permite utilizar extractos de un texto para ciertos fines, como estudios, investigación, informes de noticias, etc. Está ahí para asegurarse de que el intercambio de Las ideas necesarias para el periodismo y la academia no se cierran completamente por reclamos de derechos de autor.

Sin embargo, primero verifique la ley de su ubicación específica.

(No soy abogado, esto no es un consejo legal).

Si lees el libro completo y tiene derechos de autor, entonces sí, necesitas permiso.

Si está leyendo un extracto que se incluiría en el Uso justo, entonces no.

No soy abogado Estoy familiarizado con el uso justo porque reúno citas y las uso en mis libros.

Sí, generalmente necesita el permiso del autor. Dependiendo de si fue autoeditado o publicado tradicionalmente, incluso podría necesitar el permiso de la editorial. Entonces, en teoría, puedes leer un libro en tu podcast, pero va a tomar mucho esfuerzo para asegurarte de no meterte en problemas.

El autor mismo tiene que pedir permiso a la editorial si se publica tradicionalmente. Incluso como autor, tuve que solicitar los derechos de la editorial para poder leer mis propias novelas para mi podcast.

Intente contactar primero con el autor, a menudo tienen una mejor relación con el editor (con suerte :-), y si eso no funciona, diríjase directamente a la editorial.