Soy un ávido lector y espectador de Sherlock Holmes.
El violín, la droga, la frialdad, la profundidad del conocimiento, los hábitos extraños, la total ignorancia son solo algunas de las características que vemos en Sherlock.
Por supuesto, hay adaptaciones, pero aún así solo se suman al ya hermoso personaje.
Sin embargo, creo que Hannibal también es un gran e investigado.
No tenía el respaldo de una historia igualmente buena y él era el villano.
El personaje oscuro e inhumano de Hannibal está atrayendo al pensamiento y está ‘chupando sangre’.
Hay una diferencia entre construir una historia fuerte y construir un personaje fuerte.
De lo contrario, el Dr. Who también habría sido genial.
Y hay una gran cantidad de otros buenos personajes.
Pero Sherlock es de hecho el mejor.
El personaje más adoptado y promulgado en el mundo.
No es de extrañar que el primer y único personaje galardonado con el título de “caballero”, al igual que Sir Arthur Conan Doyle, que había hecho un pensamiento realmente profundo y una amplia investigación en todos los campos de especialización de Sherlock.
- Cómo decidir cuándo usar ‘usted’ y cuándo usar ‘nosotros’ al escribir artículos inspiradores / de autoayuda como los del blog de Oliver Emberton
- ¿Cómo superan los aspirantes a escritores el miedo a escribir algo mediocre?
- ¿Por qué Quora prohíbe a tantos grandes escritores?
- ¿Qué dice sobre alguien cuando no puedes verlo en una posición o autoridad o tener autoridad?
- ¿Alguna vez te has desanimado como escritor por la falta de respuesta positiva de otros miembros de Quora?