¿Cuán realista es la representación de El Padrino de la mafia?

Answer 1

A2A

No muy.

La novela de Mario Puzo y la franquicia cinematográfica tremendamente exitosa que creó están tan cerca de ser una representación realista de la mafia estadounidense como las películas de la Academia de Policía son de trabajo policial.

Algunos defectos importantes incluyen:

1. La continuación del mito de que la mafia estadounidense no tenía nada que ver con las drogas : desde casi su inicio, la mafia estadounidense fue un jugador importante en el negocio de los narcóticos, concentrándose principalmente en el tráfico de heroína. El dinero era simplemente demasiado bueno para que el grupo lo dejara pasar, aunque a menudo eran mucho más discretos en sus tratos que otras organizaciones criminales. Si el Padrino hubiera rechazado el tráfico de drogas, sus subordinados lo habrían hecho y potencialmente lo habrían eliminado si intentara reducir sus ganancias.
2. El mito de que los “dons” de la mafia eran / son “hombres de honor” : con pocas excepciones, los líderes de la mafia estadounidense eran (y siguen siendo) matones despiadados y venales que tenían pocas (o ninguna) compulsión moral sobre matar a quienes entraron su camino. Si bien la mayoría no se habría convertido en “rata” como algunos lo han hecho en los tiempos modernos, no tuvieron problemas para enviar a sus subordinados leales por capricho, robando a sus soldados, manipulando las “reglas” de la organización para satisfacer sus necesidades e incluso engañando a las viudas de sus muertos para alimentar su propia codicia. Don Vito Corleone no se parece a ninguna de las principales figuras de la mafia que existieron durante los períodos y escenarios de la novela.
3. Las familias de la mafia son severamente disfuncionales : el negocio familiar es la extorsión, el robo, el tráfico de drogas y el asesinato. Es absurdo esperar que esas familias sean “normales”. La familia Corleone escrita en la novela y retratada en la película habría estado más jodida de lo que estaba. Los intentos de la película separan a la familia biológica de la criminal y solo tiene éxito porque pocas personas sabían (o aún saben) mucho sobre la mafia.
4. El Padrino mismo era extrañamente asexual : los hombres poderosos tienen un gran apetito sexual. Atraen a mujeres (incluso hoy) y buscan aún más saciar sus necesidades. Por alguna razón, Mario Puzo y luego Francis Ford Coppola decidieron convertir al líder de una importante organización criminal en algún tipo de “esposo de la casa” en lugar de ser un hedonista lujurioso que probablemente sería. La falta de una ” goomah ” (amante) para cualquiera de los Padrinos es uno de los aspectos menos creíbles de la novela y las películas.
5. Los personajes son demasiado introspectivos : desafortunadamente para ellos, las personas que eligen una vida criminal rara vez reflexionan mucho sobre lo que hacen o lo que han hecho hasta que es demasiado tarde. Actúan y reaccionan cuando su elección de profesión castiga a aquellos que son demasiado deliberativos o que podrían estar paralizados por la duda o la auto-recriminación. Simplemente hay demasiada profundidad de personaje tanto en la novela como en la franquicia cinematográfica y eso ciertamente no coincide con lo que se puede ver en el liderazgo de las principales organizaciones criminales (especialmente la mafia estadounidense) en la actualidad.

Answer 2

Una vez trabajé con un director de teatro que tenía un apellido que terminaba en una vocal, quien afirmaba tener familiares que “le harían un favor” si se enojaba realmente con alguien y quería verlo terminado. Creo que dijo esto a sus actores cuando quería mantenerlos en línea, ¡o al menos intimidados!

Pero en general, el consenso de muchas fuentes es que The Godfather es bastante preciso, aunque un poco romántico, como una representación de la mafia en los años 1940 y 1950 … que es (afortunadamente para las películas) la era en la que Godfather Yo y el padrino II tuvimos lugar.

La prohibición sentó las bases para el tipo de crimen organizado que se ve en El Padrino . Durante esa época, la mayoría de la población vivía bajo las leyes contra el consumo de alcohol que decidió que realmente no le gustaba. Esto convirtió a las personas fuera de la ley en héroes, una especie de grupo de personas como Robin-Hood. Las figuras del crimen organizado aprovecharon esta bonanza de relaciones públicas al tratar de mantenerse en el lado bueno del público y usarlo para su beneficio. Nadie realmente quería ver a la mafia encarcelada, siempre y cuando nunca perjudicaran realmente a los “civiles” y otros buenos ciudadanos.

Es por eso que “la Comisión” y “Costra Nosa” se formaron para desalentar el asesinato de policías, jueces y fiscales honestos. No querían arriesgarse por el sentimiento generalmente bueno que el público tenía hacia la mafia.

Pero el padrino era exacto de otra manera. Los beneficios de los narcóticos y la heroína eran demasiado grandes para que los criminales resistieran la tentación de tratar estas sustancias. Pero las drogas duras eran (en palabras de Vito) “un negocio sucio”. El asesinato, tanto de “civiles” como de pandillas rivales, se volvió mucho más común.

Sin embargo, al escribir El Padrino , el autor Mario Puzo tuvo la idea de que hasta que llegó, Hollywood nunca lo había reconocido. La mafia siciliana, los antepasados ​​de las multitudes italianas en América, podría ser violenta (y lo es hasta el día de hoy) pero tenía una tradición que Puzo describió de esta manera: “La mafia quería tu dinero, pero también querían que te gustaran. En consecuencia, muchos de los incidentes más encantadores (como la viuda a quien Robert De Niro, interpretando a Vito Corleone, ayudó) se basaron en incidentes de la vida real que Puzo observó mientras crecía en el área de Nueva York.

Por lo tanto, hay algo de verdad en ello, al menos lo que solía ser.

Answer 3

La saga Padrino, y solo cuento las dos primeras películas, es una tragedia de Shakespeare ambientada en una era más moderna. Sus temas son míticos, alegóricos y atemporales. Los personajes solo se basan libremente en personas reales, muy libremente. La profunda conexión que algunos de los personajes tienen que honrar, la tradición y la familia son todas las cosas que triunfan en el mundo real. Hubo un tipo de código en los primeros días del crimen organizado, pero tenía más que ver con mantener la boca cerrada que con algo particularmente noble. Puzo y Coppola crearon un mundo que nunca existió realmente, personajes que presentaban conceptos temáticos enraizados en las formas clásicas del drama que se remontan a miles de años. Hay una conexión mucho más sólida con la tragedia griega en esta saga que con el crimen organizado del siglo XX. La mafia dio a los cineastas una base sobre la cual construir una historia mítica, grandiosa en su ejecución, audaz en su presentación y, cuando todo está dicho y hecho, casi completamente ficticio.

Answer 4

Aunque la Trilogía del Padrino caerá en el Salón de la Fama del “Folklore Gangster”, solo recibe una puntuación moderada en el factor “real”.

Nunca estuve en la Mafia , pero he tenido experiencia tratando con docenas de facciones “organizadas” a lo largo de mis años en el inframundo, incluida la Cosa Nostra.

Obtienes una mejor representación de la vida ‘mafiosa’ en

Goodfellas

Los difuntos

Soprano

Los ‘griegos’ en “The Wire”

Créame. Esto es más de lo que parece de lo que puedas imaginar.

Answer 5

Gracias por el A2A. Tal vez me preguntaste porque leíste mi respuesta aquí: la respuesta de Jeremy White a ¿Cómo se siente crecer en una familia del crimen organizado? Si lo hiciste, notarás que dije que mi padre y sus amigos me recordaron a los personajes de El padrino 2. Cada vez que veo el personaje de Marlon Brando en El padrino (1 y 2) me recuerda tanto a mi padre que no puedo créelo. De hecho, siento nostalgia al verlo a él y a la película, ya que todos los demás personajes encajan tan bien en las personas que crecí y conocí. Por lo tanto, estaría de acuerdo en que es muy realista en su descripción de ese estilo de vida en las décadas de 1930 y 1960.

Pongo en cursiva los años porque me gustaría sugerir que la personalidad de la mafia cambió con los años. Mira, compara a John Gotti con Don Corleone. ¿Podría haber una mayor diferencia? Puedes apostar que no podría. Es como blanco y negro. ¿Eso significa que uno es más “realista” de la mafia? No, solo estaban en él en diferentes momentos. Pero ambos son el verdadero McCoy.

Y también depende de a quién estás representando. Don Corleone era el jefe de una familia. Por supuesto, su interpretación será diferente y más fantástica que Henry Hill, que era un traficante de 2 bits en lo que a mí respecta. De hecho, esto es solo una evaluación personal, pero no pienso en la mafia cuando lo imagino, pienso en el crimen organizado (diferente).

Mentalmente sé que estaba asociado con la mafia, y la película es muy realista, para ese período de tiempo. Pero la mafia, en su forma más popular, siempre significará 1920-1960 para mí. Y Godfather 1 & 2 ofrece una representación fantástica de los “grandes maestros” de aquellos días.

Answer 6

Más realista de lo que a menudo se le da crédito. El realismo no viene tanto en la descripción de eventos históricos reales, de los cuales hay algunos, ni es necesariamente una exploración de la mentalidad de los mafiosos individuales de la vida real. Pero no está lejos en su descripción de la cultura de la mafia y los códigos de honor.

La mafia realmente creía que perseguían el sueño americano y también frustraban a quienes eran corruptos y usaban el poder para promover sus propios intereses. Muchos en la mafia estarían de acuerdo con la famosa declaración de Vito Corleone de que un abogado con un maletín podría robar mucho más que un hombre con un arma. En la medida en que las películas de El Padrino retrataban a la Mafia como guerreros de clase valientes que vencen a políticos corruptos, la policía, la discriminación contra los italianos y sus humildes comienzos, la verdadera Mafia se lo comió, lo abrazó y realmente lo creyó. El hecho de que fue realmente una tragedia de Shakespeare se perdió en gran medida en ellos. No hubo un momento trágico de realización para los mafiosos reales.

Algunos de los personajes principales se basaban libremente en mafiosos de la vida real. Vito Corleone tiene un parecido pasajero con Frank Costello, el jefe de la familia Luciano / Genovese. Ambos eran italoamericanos del Viejo Mundo que amaban el contrabando, el juego y el poder político y desdeñaban el narcotráfico. Lo mismo hizo la familia Gambino. Mo Greene está claramente inspirado en Bugsy Siegel y Hyman Roth es, por supuesto, Meyer Lansky. El desdén por las drogas no surgió de ninguna aprensión moral real acerca de las drogas, sino más bien por la preocupación por ser atrapado y que la severidad de las oraciones podría alentar a los mafiosos de nivel inferior a encender sus capos.

Hubo una verdadera guerra de la mafia a principios de la década de 1930 y, al igual que la guerra en la película, terminó después de una sentada y una petición de paz. En la película, Vito acepta la paz para salvar a su hijo Michael. En la vida real, las cinco familias acordaron una tregua para evitar ser invadidos por la mafia irlandesa.

Finalmente, el punto de inflexión de la película hace eco de un momento crucial en la historia de la mafia. En 1931, Lucky Luciano conoció al antiguo jefe Giuseppe Masseria en un restaurante de Coney Island llamado Nuovo Villa Tammaro. Se excusó para ir al baño, y fue entonces cuando Masseria lo consiguió. Luciano no fue uno de los tiradores. El asesinato fue llevado a cabo por Vito Genovese, Joe Adonis, Albert Anastasia y Bugsy Siegel. Ese golpe convirtió a Luciano y Genovese en los nuevos líderes del crimen organizado en Nueva York y dio origen a la moderna mafia.

Answer 7

Más realista ahora que cuando fue escrito, aparentemente.

Responder preguntas sobre la cultura del crimen organizado es complicado, por supuesto, porque ese mundo tiende a ser bastante reservado. Sin embargo, sabemos que Mario Puzo, cuando escribió el libro, inventó muchas cosas en su búsqueda de una buena historia. Dar prioridad al drama sobre los hechos es una parte tradicional de cualquier ficción. Y Francis Ford Coppola continuó la tendencia, trabajando duro para hacer que este clan de delincuentes parezca honorable y erudito, además de ser despiadado y brutal. (El dicho “mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca” suena como un viejo proverbio, pero fue inventado por Coppola).

El razonamiento ficticio detrás de esto es claro. Estos chicos son villanos protagonistas. Si bien son objetivamente malos, tenemos que tener razones suficientes para que nos gusten, e incluso respetarlos. ¿Cómo haces eso? Haga que parezcan sofisticados, elegantes, inteligentes y que operen con su propio código que es simplemente diferente de la moral tradicional. No les muestres que están haciendo daño a inocentes o haciendo algo que les cueste nuestra simpatía, y deja en claro que sus enemigos son aún peores.

Ahora, la verdadera mafia no era tan sofisticada ni tan estrictamente disciplinada como la película. Los miembros, particularmente los chicos de bajo nivel, eran básicamente matones sin educación que cometieron delitos menores bajo el paraguas de una banda más amplia.

Lo curioso es que varias fuentes informan que, después de que salió la película, los miembros de la mafia comenzaron a diseñarse deliberadamente a sí mismos como Don Corleone. Ellos copiaron su moda, copiaron su forma de hablar, y tomaron los códigos y credos de este mundo de crimen organizado mucho más en serio. En cierto sentido, la película puede haber moldeado el mundo de la mafia mucho más de lo que lo refleja.

Ahora, no quiero enfatizar demasiado el efecto. La mafia existía antes de que se escribiera el libro, y ya tenían su propia cultura. Pero está claro que las películas populares y bien consideradas tienden a influir en la cultura. Las historias siempre han sido la fuente de los mitos que tanto interiorizamos como aspiramos. No debería ser demasiado sorprendente que el mundo criminal tome sus pistas de la ficción como el resto de nosotros.

Answer 8

Bueno, esa es realmente una pregunta muy complicada. Mario Puzo no era miembro de la mafia e inventó muchas cosas, pero a algunos de los muchachos más jóvenes de la mafia les gustaron tanto estas cosas que comenzaron a incorporarlas, como varias frases y aspectos rituales. Vimos cosas similares que sucedieron con películas como Colors y Scarface, donde “la vida imita al arte”. Pero esta era una película antigua basada en el gangsterismo siciliano de los años 50 y las cosas han cambiado mucho desde entonces. Ahora, los nietos de estos tipos están manejando cosas … los nietos malcriados, protegidos y petulantes que nunca han conocido las dificultades, el hambre, la caza. Se les dio todo y piensan que el legado es lo mismo que una reputación ganada, y nunca aprendieron las duras lecciones de lealtad, moral y cuidado de su gente. Y POR ESO la mafia se vino abajo. Hoy en día se trata principalmente de pandillas étnicas de otros países como Rusia, Grecia, El Salvador, Corea … esos tipos son duros, hambrientos y están dispuestos a correr el riesgo de luchar para proteger lo que les pertenece y apoderarse de un nuevo territorio. La mafia se puso gorda, perezosa y estúpida. Fuera de unos pocos lugares en Nueva York, Nueva Jersey y Chicago, ya no existen realmente como una fuerza.

CR Jahn, autor de FTW Self Defense

Answer 9

El segundo es probablemente mejor, por autenticidad.

El primero lo ve todo a través de lentes color de rosa. Todos los hombres son honorables, fieles a su palabra y honestos, excepto para otros delincuentes, e incluso cuando tienen que serlo. Dudo mucho que encuentres gángsters reales así. La mayoría de los mafiosos eran asesinos y ladrones despiadados, a quienes no había nada debajo.

Las únicas personas a las que Vito asesina son el jefe de la mafia que lo estafa a él y a sus amigos (solo estaba cuidando a su gente), y el hombre que asesinó a su padre, madre y hermano (¿quién podría culparlo?). Y esa es la gloria de la primera película: presenta cada situación como una en la que cualquier buena persona podría hacer razonablemente lo mismo.

El segundo es mejor, porque muestra a Michael como la persona moralmente en bancarrota que tendrías que ser para lograr una vida así.

En cuanto a los entresijos del negocio de la mafia, no puedo decirte cuán realista es El Padrino ; Sospecho que no mucho, pero tampoco de ninguna manera que interfiera demasiado, ya que se trata principalmente de la familia en un entorno delictivo.

En cuanto al personaje de los mafiosos que representa, es extremadamente poco realista, y es por eso que todos lo amamos tanto.

Answer 10

Aunque el género de gángsters ya era un gran éxito en las películas, era la primera vez que veíamos la estructura de una familia de la mafia con tanto detalle y rango.

Incluso incluyeron la ceremonia de inducción con el santo en llamas y el juramento y los muchachos “golpearon los colchones” cuando estaban en guerra, por lo que al menos esa parte, la representación fue muy precisa e innovadora.

Los personajes principales de la película obviamente tuvieron el tratamiento de Hollywood haciéndolos parecer lo más noble y sincero posible.

Obviamente, esto fue una exageración, pero dada la innovadora precisión de la estructura familiar, puedo perdonar a los asesinos despiadados y fríos de piedra que se representan de esta manera.

El director tuvo que ponernos de su lado y apoyarlos, esto habría sido difícil sin la famosa ‘licencia creativa’ de la industria del cine y el pulido de sus personajes, etc.

El aficionado a las películas de Joe Blogg tuvo que sentir si aparecía en esa pantalla, muchas de sus acciones y decisiones eran algo que haría en la misma situación.

El secreto de todas las grandes películas. .

Answer 11

A2A

Mi comprensión no es muy.

El Padrino es en el fondo una tragedia griega (piense también en Shakespeare), pero no es una visión precisa o profunda de la mafia.

Según tengo entendido, dos mejores representaciones serían Goodfellas o Casino de Scorsese.

O tal vez incluso mejor el show de Boardwalk Empire que produjo para HBO.

Answer 12

Creo que le dio a los mafiosos de la vida real, matones apenas alfabetizados, una mitología propia. Se convirtieron en más que criminales. Les permitió pensar en sí mismos como caballeros u “hombres de honor”. En cuanto a cuán realista es la representación, ¿quién puede decir? Los de afuera nunca lo sabrán y los de adentro nunca lo reconocerán.

Answer 13

Difícil de decir, ya que partes de la mafia han abrazado la cultura representada y la han hecho suya.

Hay una película italiana, Gomorra, que supuestamente es una representación mucho más precisa de la mafia en Italia, a partir de hoy.

Answer 14

Bastante realista, el primer padrino es esencialmente una combinación de cosas reales que sucedieron a lo largo de 1914–2000. Aunque micheal haciendo todas estas cosas por sí mismo no es realista. Casi todo lo que sucede en la película realmente sucedió

Answer 15

Mario Puzo escribió al Padrino basado en su experiencia y zeitgeist de la mafia en el vecindario Hell’s Kitchen de Nueva York donde nació. El guión fue escrito conjuntamente por él y Francis Ford Coppola. Entre los dos lo mantuvieron bastante real.

Estoy seguro de que algunas licencias artísticas pueden haber sido tomadas. No se sabe si alguien en la verdadera mafia estadounidense alguna vez entregó la cabeza de un caballo o mató a un hermano.

Answer 16

Bastante realista. He visto entrevistas con mafiosos conocidos en los que dijeron que tenía que haber tenido información privilegiada. Por supuesto, está un poco dramatizado, pero la estructura básica y el funcionamiento de una familia de la mafia ** de esa época ** se representan con bastante precisión afaik. Sin embargo, Goodfellas se considera más realista. Por otra parte, representan diferentes épocas de la mafia.

Answer 17

Antes de El Padrino, ni los periodistas ni los políticos realmente querían hablar de la mafia y el público no sabía casi nada.

Antes de The Godfather, el público no tenía idea del hecho de que tenían al menos el 50% del control del negocio de la música, el 25% de la programación de televisión, la mayoría de Las Vegas, varios hoteles de Miami y Universal Studios. El Padrino no les dijo eso, abrió las compuertas a las personas que hablaban abiertamente sobre La Mafia.

El Padrino alteró la realidad sobre el terreno. Enfureció a algunos fiscales por glorificar el crimen organizado y tuvo el efecto a largo plazo de una mayor exposición y un mayor enjuiciamiento. En el corto plazo le dio mayor estatus a la mafia.

La mayoría de los documentales tienen menos efecto sobre el tema representado. El padrino cambió lo que había sido la mafia.

Answer 18

No lo es Aunque THE GODFATHER está inspirado en hechos reales hasta cierto punto, no debe confundirse con un documental. De hecho, cuando salieron las películas, aparentemente se puso de moda para los mafiosos de la vida real copiar lo que habían visto en la película, todo el asunto de los hombres de honor, y todo eso. Prueba GOODFELLAS en su lugar.

Answer 19

Para su tiempo, era una imagen bastante precisa de cómo funcionaban las cosas en la parte superior de la cadena alimentaria. Las cosas han cambiado radicalmente desde 1972. Para una imagen más precisa de ser un chico de la mafia de nivel inferior, iría con Goodfellows. La mayoría de los mafiosos en cualquier empresa de crimen organizado, nunca se acercan a las personas más importantes. Son matones callejeros de bajo nivel que solo sueñan con llegar al escalón superior.

Answer 20

No muy realista Más de un estilizado y estereotipo de la misma. Incluso en la década de 1960, la mayoría de los que no fueron a prisión eran discretos y tenían el frente de hombres de negocios legítimos. En el mundo de hoy es aún más cierto que las personas conectadas mantienen eso para sí mismas y se mantienen discretas.

En The Godfather cada cliché se usó para crear un buen drama, no una representación real y realista. En todo caso, las realidades de la mafia en esos años eran mucho más sangrientas y despiadadas con mucho menos pompa y circunstancias involucradas. La heroína y otras drogas estaban en auge y, aunque no se suponía que se metieran en ella, todos hicieron la vista gorda por el dinero.

J. Edgar Hoover y el FBI tenían muchos jefes y jefes asumidos en la vigilancia de bloqueo (Sam Giancana, por ejemplo) que causaban paranoia y luchaban en las diversas familias. Era una realidad mucho más desordenada y sangrienta que la película incluso estuvo a punto de representar.