¿Cuál es el mejor libro que has leído? ¿Cuántas páginas tenía? ¿Por qué te gusta?

Answer 1

Yo suelo decir Les Miserables ; pero me acordé de otro favorito, así que aquí voy de nuevo:

John Kennedy Toole, Una Confederación de Dunces . No sé cómo resumir la trama de este libro. Solo para decir que probablemente me reí sin parar con episodios ocasionales de aullidos y llantos. Pruebe esto para obtener un resumen de Una Confederación de Dunces – Wikipedia Como corresponde a su “estado canónico en la literatura moderna de América del Sur”, esta es una lectura larga.

La historia detrás de su ruta de publicación es tan interesante como el libro. El autor lo entrega todo escribiéndolo en 1963; pero a ningún editor le interesa. Se suicida en 1969, a los 31 años. Pero su madre todavía cree; entonces ella golpea las puertas de cada editorial, finalmente con la ayuda de Walker Percy. Finalmente, se publica en 1980. Gana el Premio Pulitzer en 1981.

No se ha publicado ninguna película. No estoy seguro de si hay un concurso en Hollywood para “el Proyecto más largo en desarrollo”. Confederacy ha estado colgando por 30 años. 10 actores que estuvieron cerca de protagonizar ‘A Confederacy of Dunces’ John Belushi, la primera opción, habría sido PERFECTO, pero se suicidó 2 días antes de tener fama de encontrarse con el entonces productor Scott Kramer. La identidad de Bourne tomó 22 años de libro a película; 1980 hasta 2002; Imagínate. El infierno del desarrollo de A Confederacy of Dunces.

Se rumorea que se estrenará una película sobre el autor, su vida, tiempos y tribulaciones ( A Butterfly in the Typewriter) en 2018. Susan Sarandon, Thomas Mann, Diane Kruger Misa por John Kennedy Toole Biopic Dada la torturada historia de la Federación ; Lo creeré cuando lo vea.

No me importa quién más recomiende algo más. Lea este primero; Las páginas variarán según la edición. Para cuando termines; desearías que fuera más largo.

Answer 2

Pensé en todos los libros que me impresionaron. Las grandes novelas de 500–600 páginas. Es interesante que un libro pueda hacer que te tomes tantos problemas, pero es difícil expresar un significado profundo en solo unas pocas páginas. Así que no voy por el orgullo y el prejuicio o las pequeñas mujeres o Atlas se encogió de hombros o fuente o incluso cómo matar a un ruiseñor.

Estoy eligiendo “El señor de las moscas” de William Golding.

Esta es la historia de unos pocos niños que van a la escuela que se quedaron varados en una isla remota sin ningún adulto ni ayuda. Los niños son los únicos sobrevivientes de un accidente. La forma en que luchan por comprender la realidad y cómo contemplan qué hacer a continuación es apasionante a la vez que salvaje y brutal. Los niños notables son Ralph, Piggy, Simon y Jack.

Esta fue la primera novela que me aturdió la mente … No podía pensar más … Quería gritar en voz alta por esos chicos y, sin embargo, no podía … Era como si mi voz me fallara.
Esta fue la novela más horrible que he leído hasta ahora y que se concentra en el comportamiento humano hacia la civilización, sus conflictos y la organización social, viviendo pacíficamente siguiendo las reglas y el orden y disminuyendo lentamente hacia el salvajismo para obtener el poder.
Cada personaje de esta novela significa algo.
Como cerdito significa inteligencia y control sobre la civilización. Él constantemente ayuda a Ralph a llevarse a sí mismo por el bien del rescate, entre todos es el único que sigue esperando deshacerse de la isla. Es cerdito quien dice
“La vida es científica”.
Simon defiende la esperanza y la positividad, y él es el único que ve claridad en la niebla que nubló el pensamiento de los demás.
Percival representa la inocencia y por eso Ralph llora al final por la pérdida de la inocencia y el corazón humano.
Ralph era un verdadero líder y estaba ansioso por ser rescatado, pero a veces Jack y otros también influían en su pensamiento. Les tenía miedo al final
“Eran salvajes, era cierto, pero eran humanos”. ¿Pero eran realmente?
Las disciplinas y leyes de pérdida de control y el no temor al castigo por tus actos pueden hacerte peor que los animales, eso es lo que parece ser.
Nunca creyeron en la bestia y, sin embargo, existió dentro de ellos que quemó todo, incluida su inocencia, positividad, civilización y toda la isla.

En solo 182 páginas , la realidad golpeó como un golpe. Es una novela alegórica que muestra el lado oscuro de la naturaleza humana.

¡Cómo nos ciega el poder!

Cómo el hambre de poder nos hará hacer cualquier cosa, cómo ese Hambre puede convertir una mente inocente e ingenua en una realidad horrible y aterradora.

Es el libro más perturbador y abrumador que he leído. Mente adormecida y alucinante.

Answer 3

Progreso y pobreza , por Henry George, 571 páginas. Lo disfruté por una combinación de razones. Tenía catorce o tal vez quince en ese momento, y era un ratón de biblioteca precoz. Había leído El declive y la caída del imperio romano de Gibbon , había leído la Historia de Inglaterra de Macauley , había leído muchas cosas, había leído novelas como El rojo y el negro de Stendhal, Los padres e hijos de Turgenev, y más. Progreso y pobreza se escribió en una prosa excepcionalmente elegante del siglo XIX que pude apreciar, como la mayoría de los adolescentes, y la mayoría de los adultos no pudieron tener.

Había sido un izquierdista precoz, y luego me volví hacia la derecha al leer a Ayn Rand, pero no estaba satisfecho. Henry George fue un pensador profundo que combinó las ideas de la izquierda convencional y la derecha convencional, vio lo que cada uno acertó y lo que se equivocó. Era un defensor de la libre empresa y contra la dirección gubernamental y la interferencia en la economía, pero no era un fanático de los barones ladrones. Estaba en contra de las fortunas construidas con privilegios especiales y, en particular, distinguió entre capital genuino, riqueza creada por el esfuerzo humano y utilizada para crear más riqueza, y tierra. Consideró la propiedad privada en la tierra como ilegítima, y ​​propuso dejar a los propietarios con sus títulos, pero gravar el valor de la tierra, mientras se abolían otros impuestos. Esto dejaría a las personas libres de conservar lo que él creó por sus propios esfuerzos, pero les cobraría por sus privilegios especiales para disfrutar de la tierra que no crearon.

Sin embargo, no comenzó proponiendo esta idea. Comenzó preguntando por qué, a pesar de los grandes avances en tecnología productiva, las clases trabajadoras estaban mejor en asentamientos nuevos y rudos que en las ciudades más ricas de la civilización, el desempleo era un problema crónico, y había pánicos financieros periódicos y depresiones industriales, arrojando a millones de trabajo. Intentó responder esto en consecuencia a la economía política de su época, tratando con preguntas abstractas, como si los salarios se pagaban con capital (la enseñanza común de su época) o con el producto del trabajo (su tesis). Disputó la teoría maltusiana, que había dado por sentado. (Leí Progreso y pobreza a fines de la década de 1970, la era de los límites del crecimiento y el Club de Roma). Continuó con un análisis lógico, utilizando ejemplos de la historia y la experiencia común. Esto llevó a sus lectores a su conclusión, y luego se ocupó de varias objeciones que podrían hacerse.

Esta fue una combinación extraordinaria de razonamiento lógico y compromiso moral para arreglar el mundo. Me causó una gran impresión como adolescente idealista, y hoy me impresiona enormemente, casi cuarenta años después. El progreso y la pobreza ni siquiera se detuvieron allí; Henry George continuó con sus teorías de la historia, su ley del progreso humano, y siguió todo eso con un capítulo sobre el problema de la vida individual. Esto fue y es alucinante, y las ideas en ese libro tenían sentido de varias cosas que había notado y me había preguntado, pero que no había entendido ni analizado.

Con todo, Progreso y pobreza combina pensamiento lógico, prosa magnífica, compromiso moral sincero y explicaciones de lo que otros pensadores y otras ideologías no pudieron explicar.

Answer 4

Sigo volviendo a La Colmena (“La Colmena”) de Camilo José Cela. Unas 300 páginas en inglés. Hermosa, caleidoscópica e impresionista porción de Madrid de mala muerte en la década de 1940, con el establecimiento del nuevo régimen de Franco y la Segunda Guerra Mundial más allá de las fronteras de España. El joven poeta patético, egoísta y empobrecido deambula (o es empujado) a través de todo sin edificación. El tono del autor es imperturbablemente irónico, manteniendo una cierta compasión por toda la escena. Amplio lienzo. Hermosa. Ingenioso. Rostro sin expresión.

Answer 5

Orgullo y prejuicio de Jane Austen. 279 páginas. Los personajes de este libro se quedan conmigo para siempre: Lizzy Bennett, Fitzwilliam Darcy, Mr. Bennett, Lydia y Wickham son personajes vívidos. La historia es alegre y se mueve rápidamente.

Answer 6

Gracias por el A2A!

Personalmente, no tengo un libro que yo considere el “mejor”. Sin embargo, el mejor libro que he leído en el último año, y el que me sorprendió más desprevenido por lo bueno que era, es definitivamente The Diabolic, de SJ Kincaid.

Ahora, sé que el hecho de que sea un libro de YA desanimará a mucha gente. Mucha gente piensa automáticamente en libros como Crepúsculo o, en el mejor de los casos, Los juegos del hambre cuando piensan en la ficción de YA.

Este libro, sin embargo, es mucho mejor que The Hunger Games . Y eso viene de alguien a quien realmente le gustan The Hunger Games (bueno, los dos primeros libros, de todos modos).

Es bastante emocionante y, en mi opinión, sigue lo suficiente de las convenciones de AA para que te resulte familiar, pero no las sigue de manera dolorosa. No entraré en spoilers aquí, pero solo sé que habrá algunos giros inesperados.

Sin embargo, si está buscando algo dirigido a adultos, no puedo recomendar The Taking de Dean Koontz lo suficiente.

Ya he recomendado este libro en el pasado, pero es lo suficientemente bueno como para recomendarlo nuevamente. Una lectura infernal.

Y ambos están bajo la marca de 400 páginas, con The Diabolic siendo menos de 300, si no recuerdo mal.

No son necesariamente mis libros favoritos absolutos de todos los tiempos, pero son dos de los primeros en pensar en este tipo de preguntas (en serio, sin embargo, podría seguir todo el día sobre los libros que amo).

Answer 7

Elijo un nuevo ‘mejor libro’ cada dos meses. Entre los libros que se elevan más alto que la ola anterior, no abandonaría las mareas más bajas, libros que actúan como lastre, la columna vertebral del trabajo duro, el compromiso y la creatividad detrás de cada autor. Todos los autores que he leído o leeré contribuyen a un solo tomo masivo para hacer mi libro favorito.

Oh si, las paginas? Funciona con aproximadamente 840,000 páginas. . . y contando.

Answer 8

Tombuctú, de Paul Auster. No es el mejor libro que he leído, pero vale la pena leerlo. Es una lección para la vida.