Cuando una novela se escribe desde la perspectiva de muchos personajes, ¿es mejor escribir en primera persona por personaje o tercera persona?

Por definición, una perspectiva de tercera persona es omnisciente. Esto a menudo es falso porque el escritor enfatiza un solo personaje en una escena dada. Esto generalmente es necesario para mantener las cosas claras. Sin embargo, es importante recordar que la tercera persona y la primera persona son fundamentalmente diferentes.

El ejemplo emblemático de la primera persona del plural es “In a Grove”, un cuento de Ryūnosuke Akutagawa. Implica múltiples cuentas de un crimen que tiene lugar en la ubicación titular. Todos tienen su propia versión de lo que sucedió.

Ve a leer la historia. Esperaré.

Ahora, imagine la misma historia escrita desde la tercera perspectiva. No se puede hacer. Esto se debe a que la historia utiliza efectos que solo se encuentran en la perspectiva de la primera persona. Entre esos efectos están:

  • Perspectiva limitada: la forma más básica de narración poco confiable es la limitación del punto de vista del narrador. El uso correcto del mismo es una de las formas más efectivas de trama, particularmente en las historias de crímenes. El uso incorrecto es una fuente de agujeros de la trama.
  • Flujo de conciencia: estamos en la mente del narrador con ellos. Hay un cierto poder para acceder allí que se pierde con la perspectiva en tercera persona. Sin embargo, puede ser problemático separar lo que se dice a los otros personajes y lo que se admite al lector. Nuevamente, es un maravilloso efecto narrativo si se usa correctamente.

Por el contrario, la tercera persona presenta muchas ventajas distintas:

  • Neutralidad: toda narración se realiza con las mismas voces. Esto hace que mantener un estado de ánimo uniforme y un estilo de comunicación sean mucho más fáciles. Sin embargo, la distancia desde el punto de vista requiere más énfasis en lo visual y el diálogo para construir la escena y revelar el personaje. No estás en el asiento del copiloto de nadie.
  • Amplitud: esta es la obvia. Necesita una tercera persona para revelar o explicar cosas que ninguno de los personajes entiende.

En resumen, es imposible decir cuál es mejor para usted. Es una comprensión intuitiva de la narración que debes desarrollar. La perspectiva es una colección de métodos. Tienen pros y contras. Se trata de cómo quieres contar la historia y los sacrificios que harás para obtener ciertas ventajas.

Personalmente, he escrito en primera persona cuando estoy en la “cabeza” de mi protagonista principal, y en tercera persona cuando adopto diferentes posturas, pero esto se debe a que tengo un personaje principal claramente establecido y los demás, aunque son importantes, no son tan central. Esto también funciona bien si quiero escribir desde un ángulo no específico en lugar de desde la perspectiva de un individuo en particular.

Si escribes en primera o tercera persona depende un poco de tu historia. Si todos son en primera persona, puede llegar a ser bastante íntimo y limitarse a los puntos de vista subjetivos de cada personaje. Esta puede ser una forma interesante de crear voces misteriosas y únicas de los personajes, pero también puede dificultar la explicación de ciertas cosas porque estás limitado solo a sus mentes y cosas que se explican por sí mismas (por lo tanto, no se explican internamente) Puede que no sea así para el lector.

En tercera persona puede ser difícil explicar sin problemas los pensamientos y puntos de vista internos de los personajes, así como desarrollarlos para que se puedan distinguir entre sí. Por otro lado, eres libre de mostrar a tus lectores la imagen completa en lugar de fragmentos y piezas independientes en la mente de tus personajes. Todavía puede ser un misterio, pero más un misterio de “volar en la pared” que un misterio ultra personal de “error cerebral” (por así decirlo).

De hecho, estoy escribiendo dos novelas cortas por el momento. Ambos involucran solo un puñado de personajes, pero son muy diferentes en historia y estilo.

El primero es fantástico, está escrito en tercera persona y se centra más en la interacción que en el desarrollo. Los antecedentes y el contenido del diálogo tienen prioridad sobre la variación.

La segunda es una historia original pero completamente realista con cada otro capítulo escrito en primera persona (a través de los ojos del antagonista principal). La otra mitad de los capítulos están escritos en tercera persona para ayudar a desarrollar aún más mi historia y mis personajes.

En mi opinión, el método que funciona para su contenido y el método con el que se siente más cómodo es la mejor opción.

Para varios caracteres, recomiendo escribir en tercera persona. Le permite cambiar entre caracteres de manera más fluida: deje que sean 20 caracteres, deje que sean 5. Como lector, me parece más agradable. La narrativa en tercera persona me recuerda a una cámara utilizada en cinematografía.

La narrativa en primera persona es más un Go-Pro. Ideal para uno o dos personajes, pero hace que sea difícil seguir la narrativa cuando lo usan diez personajes diferentes.

La perspectiva en tercera persona es la mejor, ya que tienen el potencial de dar vida a casi todos los personajes e historias contadas en los puntos de vista y los ojos de cada individuo que profundiza en pensamientos y expresiones más profundas, generalmente se puede mostrar poéticamente una antología …

Encuentro múltiples puntos de vista desconcertantes. Dicho esto, no creo que sea posible escribir múltiples puntos de vista en primera persona o atraer al lector. ¿Quién es “yo” en algún momento de la novela?

La tercera persona es más fácil, pero ¿has leído ‘Poisonwood Bible’? Ella hace un trabajo fantástico de escritura de múltiples vistas que te mantiene involucrado hasta el final.

La tercera persona es menos confusa y no tiene que ajustar su estilo para cada primera persona, como lo haría en el otro caso.