Son medios diferentes, y hacen algunas cosas mejor y otras cosas peores. El cómic es un medio joven; la gente solo los ha estado creando desde la década de 1930. La primera novela moderna fue El ingenioso hildago don Quijote de la Mancha , más conocido como Don Quijote , de Miguel de Cervantes en 1605. Eso es 330 años que la novela tuvo que desarrollarse antes de que aparecieran los cómics.
El lenguaje visual de los cómics es todavía terriblemente joven. Los cómics estadounidenses estuvieron encadenados durante mucho tiempo a la forma de superhéroe, y todavía lo son de muchas maneras, lo que tiene un aspecto y una sensación muy particulares. Los estilos se han ramificado lentamente, pero la mayoría de los cómics ni siquiera arañan la superficie del potencial que tiene el arte secuencial como medio para contar historias.
En este punto, creo que se elogian las buenas historias en los cómics porque todavía es un poco novedoso. Esta es una fase de la que nos estamos mudando, lo que creo que es bueno, pero ha habido elementos de esto desde el Contrato con Dios de Will Eisner. Pero la mayoría de la gente está de acuerdo con los cómics “geniales” de una manera que simplemente no lo hacen para las novelas.
Todavía no creo que los cómics hayan llegado tan lejos como las novelas. Pero creo que hay un gran potencial para la narración gráfica y espero que veamos algunos ejemplos más que lo muevan de una novedad a una forma de arte seria.
- ¿Qué otros libros y autores me gustaría leer si me gustan las obras de Dan Brown?
- ¿Cuál es la novela gráfica más extraña que has leído?
- ¿Puedo realmente vivir mis fantasías como si hubiera leído en novelas de ficción y visto en películas pornográficas?
- ¿Cuáles son las mejores líneas en cualquier novela?
- ¿Cuál es tu opinión de Sidney Sheldon Books?