¿Tiene alguna sugerencia sobre qué cambiar en el estilo de escritura para que uno no suene desagradable, condescendiente o hirviendo los sentimientos del lector en la escritura a pesar de que uno no tiene ninguna intención de hacerlo?

Sí. ¡No muestres tus borradores a socios o parientes!

En serio: su lista de críticas recibidas suena como parientes que nunca van a abandonar las cosas interpersonales, o que pueden no ser editores profesionales en absoluto. No les muestres tu trabajo. Permítales encontrarlo y traerlo de vuelta más tarde, eso es genial, pero ¿antes de la publicación? De ninguna manera Jose.

Sobre el tema de escribir “para ti” vs “para otros”, no hay una bala mágica. Creo que la primera y peor causa de condescendencia es escribir para otros, especialmente para los jóvenes o los poco informados. También tenga en cuenta la división del trabajo en los periódicos impresos antiguos: el trabajo de la edad de lectura y la reformulación era el trabajo del subeditor. El periodista era el hombre en el suelo, allí para gastar su intelecto en lo que estaba sucediendo, quién estaba allí, qué significaba todo. Se acuerda que simplificar * y * informar todo de una vez es demasiado difícil.

No hay nada de malo en palabras simples que componen conceptos complejos. George Orwell escribió que la definición de escritor es alguien que no sabe lo que piensa, hasta que vuelve a leer lo que ha escrito. Esta es una idea brillante, ligada a una frase simple y agradable sin excesiva palabrería, palabras largas o alusiones al Didáctico de Tebas (acabo de inventarlo … no busques en él. Oh, Dios, ¿qué he comenzado?).

Se puede aspirar a la simplicidad en la escritura, pero nunca trato de dejar que se interponga en el camino de una de esas picaduras intelectuales que tienes que rascar. Los temas que hacen que tanto el autor como el lector realmente trabajen un poco para pensar qué decir, e imaginar lo que se entiende, son mucho más satisfactorios en general que cosas a las que nadie podría mirar.

Creo que la prosa que usa un autor refleja sus intenciones con bastante claridad. Por ejemplo, si usara un montón de lenguaje florido y efervescente para describir objetos, sucesos u otros sucesos, llegando al extremo de elegir adjetivos incorrectos en aras de cómo salen de la lengua y su sensación general en la boca, lo haría ambos suenan, actúan como, y probablemente sean, un pinchazo pomposo.

En general, ese tipo de prosa (¡qué asco!) Se llama prosa púrpura. Esa es una forma infalible de parecer un culo condescendiente. Afortunadamente, es bastante fácil de evitar, solo requiere práctica. Recomiendo pensar en la forma mínima y mínima de describir las cosas y usarla para completar borradores de lo que sea que intente escribir. Por ejemplo, en lugar de decir “la puerta de caoba toscamente tallada”, podría decir “la puerta”. En borradores posteriores, puede agregar detalles según sea necesario y preocuparse menos por ir por la borda.

Otro escollo a evitar implica la convolución. Específicamente, incluso si su trama se basa en una premisa de alto concepto, como After Dark de Murakami o The City and the City de Miéville, no se le otorga una licencia para escribir en prosa confusa. Puedes escribir una prosa enrevesada, pero si lo haces, deberías ser tan talentoso como David Foster Wallace. Si no eres tan talentoso, sin duda te parecerás condescendiente.

No use palabras complejas donde las más simples harían el trabajo. Mantén tus oraciones cortas. Si sabes cómo es la condescendencia, no lo hagas. Léalo en voz alta y si suena poco claro o irritante, probablemente lo sea. Lee un poco sobre la escritura clara. Aquí hay tres buenos lugares para comenzar: George Orwell, Stephen King y Elmore Leonard.

entonces

George Orwell: Amazon.es: Tienda Kindle

Una memoria del libro electrónico Craft: Stephen King: Amazon.es: Tienda Kindle

https://www.amazon.co.uk/Elmore-…

Sí. Por favor deja de escribir. Si esa es su actitud, le resultará casi imposible tener éxito en este campo. La humildad cuenta mucho, al igual que el deseo de aprender y crecer. Su pregunta no exhibe ninguna de esas cualidades.

La respuesta simple para mí no sería cambiar mi estilo de escritura, debemos ser quienes realmente somos, solo entonces nuestros lectores conocerán, darán me gusta y confiarán en nosotros, luego podrá venderlos u ofrecerles algo que los ayude. Recomiendo cambiar nuestras propias perspectivas y actitudes como la forma de avanzar. ¡Comience a ofrecer valor y sus lectores lo responderán!

Si eso es lo que está buscando, entonces no habría necesidad de cambiar nada.

Si descubres que algunas personas han revisado tu libro y se sienten insultadas, o como si su inteligencia hubiera sido insultada, tal vez deberías obtener algunas opiniones más para asegurarte de que no son los pensamientos aislados de un par de personas. Si ese no es el caso, y el lector promedio siente que los estás insultando cuando leen el libro, estaría muy impresionado.

Probablemente deberías intentar publicarlo tal cual, nunca he visto un libro que parezca snob y enloquezca a la gente.

Concéntrate en escribir sobre los personajes. Cuando escribes, no escribes para ti mismo, escribes para otra persona. Cada historia merece ser contada, y usted está ayudando a contar una en esta historia. Ya no se trata de servir a sus propios fines, sino a los de otros.

Primero, deje de usar esa voz de “uno” y diga “i”.

¿Cómo cambio mi estilo de escritura para que no parezca snob u ostentoso? Y para no pisar los sentimientos de una persona a la que estoy respondiendo por escrito. Ciertamente no estoy apuntando a eso.

Y usa el idioma inglés normal. Suelta la formalidad falsa.

Buena suerte.