Cómo manejar el pensamiento original en trabajos de investigación o ensayos

Answer 1

Gracias por el A2A. Recuerdo haber leído esto hace mucho tiempo, pero al menos en los últimos años, realmente no ponemos las ideas poco comunes entre comillas ya que ya hay citas en el texto. Sin embargo, la idea principal sigue siendo la misma, donde un reclamo o algo que no se puede decir sin pruebas / ideas poco comunes debe tener una cita para demostrar que es real y no algo que usted inventó.

Con respecto a las ideas originales, no necesita ponerlas entre comillas debido a 2 razones que se me ocurren.

1) Ya ha utilizado citas o citas de texto para acumular puntos antes de lanzar la bomba. Entonces, las declaraciones han sido respaldadas y el desarrollo de ideas parece lógico, basado en el conocimiento pasado y también en sus hallazgos (evidencia / observaciones). Por lo tanto, se toma como es.

2) El estilo / estructura de la escritura ya sugiere que ESTA es la idea original que está presentando. Por ejemplo, las secciones comenzarán con lo que sabemos, cuáles son las ideas comunes, luego cuál es la brecha en el conocimiento y luego viene la palabra ‘NOSOTROS’.

La última parte, especialmente el resumen o la introducción, dirigirá la atención a WE, para volverse hacia adentro y enfocarse en los autores en lugar de lo que está ahí afuera para sugerir el hallazgo y la inducción lógica del conocimiento del siguiente paso por parte de los propios autores.

Y finalmente, debido a que las ideas son originales, no hay nada que citar ni citar. Está presentando el siguiente paso en la inducción y, por lo tanto, tomado como lógico, aceptado y hasta que sea refutado. (Este es el caso especialmente en publicaciones, y es por eso que es revisado por pares). Este estilo de escritura nos lo enseñó un profesor de inglés.

Creo que el maestro empatizó en las citas como plagio es un delito muy serio al escribir documentos, por lo que se asegura de que cites tus fuentes. Por lo tanto, sus ideas originales no están entre comillas, son suyas.

Answer 2

A medida que presente las instrucciones, diré que no suenan completas o muy precisas.

Solo necesita comillas si se trata de una cita directa palabra por palabra de otra persona.

“El Gobierno Federal y las grandes corporaciones están listas para avanzar con la red inteligente a un ritmo acelerado, pero si no disminuyen la velocidad y no escuchan, y abordan las preocupaciones de los consumidores, enfrentarán una reacción costosa” (Noah, 2013 p. 173)

Si toma la idea y la expresa con sus propias palabras, debe citarla:

Las empresas y el gobierno deben abordar las necesidades del consumidor para evitar costos por la no adopción de la red inteligente (Noah, 2013)

Si se trata de conocimiento común, hechos básicos o historia conocida, no necesita citar una fuente:

El apagón de NY en 1977 fue causado por una tormenta eléctrica que noqueó la red del noreste, el fracaso de Con-Edison para aislar la red causó que las redes cercanas se sobrecargaran y fallaran.

Si es su propia idea, no necesita citar: si escribió esto en sus propias palabras:

Una forma de abordar las preocupaciones del público es mediante el uso de tecnología y legislación para regular el cambio en los precios de la electricidad a corto plazo.

Espero que esto ayude

Answer 3

Un curso en un tema específico le dará al estudiante muy poco en el área del pensamiento original y el maestro simplemente desaconseja usar las palabras de otra persona al escribir su libro azul. El valor de una gran obra de arte o filosofía es que su creación requiere un pensamiento original, mientras que una clase de matemáticas superiores, por ejemplo, no.

Gracias por la pregunta

Answer 4

Creo que lo que está tratando de decir es que deberías citar tus fuentes. Proporcione “justificación” y / o dé crédito citando sus fuentes.

Puede considerar obtener un ejemplo de lo que ella está hablando.

¿Quizás tenga una lista de reglas para que usemos como herramienta de referencia?

O puede ser feliz con lo que tiene.

Si se trata de una escuela secundaria o una clase universitaria, creo que proporcionar una lista escrita o una referencia a un enlace de una lista impresa de principios para los trabajos sería lo mejor y permitiría a los estudiantes acceder a los criterios de calificación en algún sentido mientras escriben el papel. Basado en la lectura de programas de estudio en línea, incluso los profesores que no hablan inglés a menudo proporcionan reglas para los ensayos.

Answer 5

Realizas un pensamiento original cuando das tu opinión. Se presenta como una experiencia, sentimiento o pensamiento directo. Y expresas esto con tu propia gramática. También puede desarrollar su propia opinión sobre los principales temas, métodos y temas de su materia. Si ha leído mucho antes de su trabajo, puede recurrir a fuentes de diferentes tomas u opiniones. Esto hace que su propia escritura y papel sean más diversos, bien distribuidos en tomas y le permite ver el tema desde muchos ángulos. La esencia del pensamiento original significa que posee su propia opinión sobre el tema, estilo de escritura, gramática e independencia en el tema. Significa que puedes hablar con autoridad incluso sobre tus propias opiniones. Y puede justificar la afirmación de sus opiniones, evaluar el tema o interpretar a otras personas, mostrando un pensamiento defendible y proporcionando un acuerdo o contención sobre bases razonables.

Debe considerar cómo citar sus fuentes, defender sus opiniones y hacer sus propias tesis y estilo. Esto hace que su papel sea original y puede escribir su nombre.