Hay una ambigüedad decidida en el final. Buscamos respuestas a las preguntas difíciles de la vida, y una de las preguntas más importantes que la gente desea es una respuesta a la fe. ¿Dios existe? ¿Por qué le pasan cosas malas a la gente buena? ¿Por qué Dios permite que existan el mal y la enfermedad? Estas son algunas de las preguntas de fe con las que las personas luchan. El final ofrece la única respuesta posible: es nuestra interpretación. Hay una ambigüedad decidida en el final. Buscamos respuestas a las preguntas difíciles de la vida, y una de las preguntas más importantes que la gente desea es una respuesta a la fe. ¿Dios existe? ¿Por qué le pasan cosas malas a la gente buena? ¿Por qué Dios permite que existan el mal y la enfermedad? Estas son algunas de las preguntas de fe con las que las personas luchan. El final ofrece la única respuesta posible: es nuestra interpretación. La historia del tigre parece increíble, imposible, incluso surrealista. La historia humana es brutal, impactante, más creíble. Curiosamente, los investigadores de seguros querían una historia que pudieran llevar consigo para no ser considerados, esta sería la historia humana; sin embargo, el informe del seguro revela la nota de cómo Pi sobrevivió a su terrible experiencia con un tigre de Bengala. Los investigadores de seguros querían hechos, para aferrarse a la razón, pero al final reconocieron lo imposible. Y así es con Dios: buscamos la verdad, queremos ver con nuestros ojos y aceptaremos lo que sentimos en nuestro corazón. Todo es posible con Dios. Creo que este es el significado del final: ver con los ojos, creer con el corazón.
En la novela / película Life of Pi, después de contar las historias (la que tiene animales y la que no tiene animales), Pi pregunta cuál es la mejor historia. Cuando Chiba responde: “la historia con los animales” y Okamoto está de acuerdo con él, Pi comenta: “Y así va con Dios”. ¿Qué quiso decir él?
Related Content
¿Crees que el rap es una forma de poesía?
¿Qué es un libro que sería valioso de leer?
¿Cuál es la diferencia entre una ironía verbal y una dramática?
Yo mismo estoy aturdido por la última oración. Pero hasta donde pude “creer”, la oración representa la fe, la creencia misma, en algo que no tiene pruebas. La historia de la supervivencia con un tigre, que parecía imposible en yuxtaposición con la historia más realista del cocinero que mató al budista y a la madre de Pi, fue elegida por el escritor, considerada como “la mejor historia”. El escritor tenía fe en que la historia del tigre era real. Y así va con Dios. Necesitas fe para creer en Dios. Creo que de eso se trata Life of Pi: tener fe. Para que cuando estés indefenso, puedas encontrar una isla para descansar. Y cuando sabes que hay un animal dentro de ti, incapaz de emociones, que quieres esconderte en la jungla, invisible para otros, pero crea una duda dentro de ti con respecto a quién eres. Y la duda está en todos los pisos de la religión. Prueba tu fe. Es esencial. Creo que de eso se trata esta película.
Leí el libro antes de que saliera la película en 2012 y pensé en esta pregunta durante mucho tiempo. Fue solo recientemente que creo que entiendo lo que Pi realmente quiso decir cuando dijo: “Y así va con Dios”
Creo que quería decir que no sabe si hay un Dios o no, pero creer en Dios solo salva la vida de su fealdad.
Y creo que esto es lo que quiso decir Pi Patel. Guarde el símil y las imágenes, al final sobrevivió en ambas historias. El escritor podría haber elegido la última historia, pero eligió la historia con los tigres y las cebras. Las personas a través de los siglos podrían elegir vivir sin Dios, pero en su lugar eligen las cebras y los tigres.
Si las cebras y los tigres pueden ayudarlo a ser un mejor ser humano, ¿por qué no?
Como con cualquier obra de arte, nunca puede haber una única interpretación universalmente aceptable de las palabras utilizadas en la película. A menos que el director decida resolver el asunto de una vez por todas y diga que lo que pretendía transmitir era esto, y que no debería haber ninguna otra interpretación, todos seguirán encontrando su propio significado y así es como debe ser.
La versión que deseo creer es esta: desde la antigüedad, nuestros antepasados eligen seguir un camino que les proporcionaría salvación y socorro espiritual. Otros no creían que el camino elegido fuera perfecto y siguieron su propia búsqueda y fundaron otro. A lo largo de las generaciones, muchos otros comenzaron sus propios viajes y así se establecieron diferentes religiones. Aunque cada religión tiene sus propias creencias, el tema básico de todas ellas es el mismo.
En los tiempos de hoy, cuando las personas están matando a otros por no compartir sus propias creencias o cuando hay predicadores autodenominados que comparan diferentes religiones y mitologías y se deleitan en tratar de abrir agujeros en otros o mantener sus propias creencias como supremas, preferiría Interprete las palabras de Pi Patel en el sentido de que corresponde a cada individuo elegir su propia historia (religión) para creer y seguir su propio camino hacia la salvación y, lo que es más importante, no imponer sus propias creencias a otro.
More Interesting
¿Cuál es tu experiencia con la ficción de terror? ¿Alguna vez has escrito algo en este género?
¿Cuál es, según usted, la mejor historia que ha escrito y por qué?
¿Cuál es la mejor historia que has escrito y por qué?
¿Está mal ser bengalí y leer solo libros en inglés? ¿Me estoy perdiendo una buena literatura?
¿Por qué los libros de Kafka son tan opresivos? ¿Por qué la oscuridad rodea a los personajes?
¿Qué opinas de la prosa de Jack Kerouac?