¿Quién tiene un mayor impacto en una audiencia, un escritor o un orador?

Sin ofender, pero según yo su portavoz.

Como este es un juego con una asociación del 60-40%. 40% para el escritor que escribe el guión y otro 60% para el orador que interpretará y expresará al público esas palabras escritas por él. Los escritores hacen un gran trabajo duro al escribir las cosas, pero piensen nuevamente en el orador que lo va a hablar , que lo va a improvisar , que usará su humor si las cosas no van bien, también un buen orador sabe cómo hacerlo. captar la atención de la audiencia.

También he visto muchos comediantes de Standup que usan el mismo contenido, pero uno es más y más popular que otro. ¿Se trata de cómo sus escritores hicieron su trabajo? No. Se trata de cómo lo hicieron en el escenario y en el escenario para tratar con la audiencia que un orador necesita poner más esfuerzos que el escritor.

Por último pero no menos importante.

Todos elogian a nuestro Honorable Primer Ministro Shri Narendra Modiji por sus grandes discursos, pero nadie elogia a su escritor. Y la razón es conocida por ti ahora. 🙂

Una computadora necesita hardware y software para funcionar de manera efectiva.

Solo así, un discurso necesita CONTENIDO y ENTREGA para funcionar de manera efectiva a su favor y en favor de su público objetivo.

Incluso si tiene un discurso increíblemente escrito, si lo entrega como una caja de sonido rota, entonces la audiencia responderá bien a su discurso. Es por eso que a muchos maestros les resulta difícil transferir sus conocimientos a los estudiantes, debido a sus habilidades de comunicación.

Por otro lado, si hablas como un profesional de clase mundial pero tu contenido no está a la altura, solo hará que la audiencia cuestione tu credibilidad. Por ejemplo, Donald Trump.

Por lo tanto, tanto el escritor como el orador pueden tener diferentes funciones y pueden atender a diferentes audiencias con diferentes necesidades.

Pero juntos, pueden ser una fuerza que no se puede detener.

Bueno, según mi conocimiento, el orador tiene un gran impacto en la audiencia.

Uno puede transmitir eficazmente sus pensamientos con la misma intensidad que el hablante. Si alguien va a leer el trabajo, es efectivo pero no tan intenso como el escritor.

Hoy en día, en karnataka, las obras literarias se lanzarán en formatos de CD también donde contiene el audio de esa obra literaria.

Y una de las ventajas de hablar en los medios es que el oyente puede hacer su trabajo sin molestias al escuchar al orador al mismo tiempo.

En mi opinión, supongo que un escritor deja un mayor impacto en las mentes de la audiencia. En términos generales, ambos son profesionales en jugar con palabras para atraer a sus oyentes y escritores, pero cuando se observa una profundidad real de ideas en el trabajo del escritor, entonces es bastante obvio creer que los escritores tienen una ventaja sobre el orador.

Un ejemplo más simple-> “mi maestro es un gran orador para mí” que inspiró a una bandada de oyentes con una pequeña historia que leyó en un libro escrito por William Shakespeare. Ahora bien, si digo que los oyentes fueron influenciados por el maestro, ¿qué pasa con el gran escritor cuyo libro habla 400 años, incluso después de que ya no existe? Esa es la magia que un escritor arroja sobre sus lectores.

Con el debido respeto a todos los oradores, pero cuando se trata de comparar, supongo que es difícil digerir que el trabajo de un escritor se observa menos influyente que un orador.