¿Es ético externalizar trabajos académicos revisados ​​por pares?

Answer 1

Por supuesto, es completamente poco ético bajo los ojos de cualquier persona involucrada. Cualquier material escrito es una conexión entre el escritor (es) y el lector (s) donde el objetivo y el contexto del texto deben hacerse obvios. Esto se vuelve más crítico en una esfera científica a medida que la Ciencia se ocupa de discutir la realidad (es decir, no es ficción, no es fantasía, no es mentira) y, por lo tanto, se pone una fiabilidad incuestionable en el escritor.

Dicho esto, en el caso de pagarle a otra persona para que escriba un manuscrito científico y difundirlo bajo una autoría falsa, además de ocultar el hecho de que otra persona produjo todo el contenido, incluidas todas las descripciones pertinentes de los procedimientos, es ciertamente poco ético para cualquiera involucrado. Dependiendo de las habilidades tanto del autor fantasma como de la (s) cabeza (s) que paga (n) para inventar el fraude, su basura podría terminar publicada y repetida en revistas de gran prestigio, afectando la vida de innumerables creyentes por períodos de tiempo abiertos.

Me gustaría decir que esto es raro o incluso desconocido, pero en realidad no hay forma de saber cuán común es la autoría fantasma y muchos sospechan que podría ser descarada. Los ejemplos de artículos fraudulentos furiosos en revistas prestigiosas se pueden encontrar fácilmente descritos en otros lugares, como aquí y aquí. Demasiado para la fiabilidad en la ciencia y la academia.

Answer 2

No, no es ético. Las revistas ciertamente esperan que los autores nombrados sean los que realmente hicieron el trabajo, y a veces le piden que certifique que este es el caso. Básicamente, es fraude. Si se detecta, sería, con toda razón, incluido en la lista negra dentro del campo académico involucrado.

Podría agregar que si el documento regresa con solicitudes de alteraciones, o en cualquier caso, la persona que escribió el documento para usted lo tendría más de un barril: si está preparado para cometer fraude, ¿por qué deberían trazar la línea en el chantaje? ?

Answer 3

Esto se conoce como “escritura fantasma”, no “subcontratación”.

Se considera una mala práctica de publicación en las ciencias médicas, y algunos argumentan que es una mala conducta científica. – ¿Qué se debe hacer para abordar la escritura fantasma en la literatura médica?

Políticas de escritura fantasma en revistas biomédicas de alto impacto: un estudio transversal

Fantasmas, manejo de fantasmas y manipulación de la investigación médica.

Answer 4

Hacerlo no sería ético a menos que el editor indique lo contrario. Como se señaló en la otra respuesta, los editores normalmente requieren algún tipo de declaración de autenticidad (junto con la concesión de derechos de autor). Usted tampoco podría ser activo.

¿Por qué considerarías pagarle a alguien para que haga un trabajo académico en tu nombre? Me cuesta creer que esta sea una pregunta seria.

Answer 5

¡Por supuesto no! Cuando publica un artículo académico que está utilizando para demostrar su experiencia en un campo, no en el de otra persona. Si esto fue detectado más tarde, podría costarle fácilmente su trabajo.

Answer 6

Sí, eso no es ético.