¿Los escritores creativos de no ficción están de acuerdo en que “mostrar, no decir” es la nueva tendencia aceptada en la escritura por la cual los adverbios, e incluso los adjetivos, son mal vistos como escritos vagos y redundantes? ¿O se suscribe a la premisa de que son una herramienta de escritura deseable y pueden ser efectivas si se usan con prudencia?

Show-don’t-tell no es nada nuevo y no es una “tendencia”. Es tan antiguo como la narración de cuentos. Y algunas de las primeras narraciones (que fueron orales) se hicieron para capturar la vida de los dioses, que para esas personas podrían haber caído en nuestra categoría de no ficción creativa.

El uso de verbos de acción precisos agrega el mayor impulso a una historia y puede eliminar la necesidad de algunos adverbios, pero esos verbos de acción no pueden capturar todo lo que un escritor quiere transmitir. Por esa razón, los adverbios, adjetivos, cláusulas independientes, cláusulas dependientes y demás son esenciales para transmitir lo que sucede en la ficción y la no ficción creativa.

La única forma en que el uso de adverbios (en particular) sería redundante sería si ya existiera un verbo de acción preciso (“ejemplo podría ser rápidamente”).

Es importante tener en cuenta que la no ficción creativa “pura” cuenta una historia con el desarrollo del personaje, un arco de la historia y una descripción de los contextos (como el tiempo, el lugar y otros eventos / situaciones relevantes). Sin embargo, muchos autores de no ficción creativa hibridan el género al incluir sus propias observaciones y análisis, sacando conclusiones de la misma manera que lo haría uno en un ensayo persuasivo. En tales pasajes, la forma natural de escribir es diferente y el uso de verbos de acción precisos no es más que un medio para transmitir un punto.