¿Qué piensas sobre dirigirte al lector en una novela de ficción?

Answer 1

Es un estilo y es tan válido como cualquier otra cosa, supongo. Una variación más extrema se llama romper la cuarta pared y definitivamente puede funcionar, dada la narrativa correcta. Los saltos de la cuarta pared de Deadpool serían un buen ejemplo. La técnica de la 4ta pared se remonta a obras donde el narrador se presentaría al frente del escenario y hablaría a la audiencia. Una versión teatral de exposición.

Dicho esto, ¿es esta técnica efectiva ? El ejemplo dado es indirecto y pasivo. Puede evocar imágenes sensoriales en su audiencia sin abordarlas. Una de las técnicas de narración de historias más efectivas es el punto de vista limitado en tercera persona simple, donde la narración se enfoca a través de un protagonista, las voces sensoriales, emocionales y internas expresadas en firme acuerdo.

***

Primera persona (cercanía final a la descripción)

Asistentes a la fiesta presionándome, me paré en la terraza y me di cuenta de que estaba solo. Una barandilla de madera de teca evitó que la gente se cayera y se mezclara con las rocas de La Jolla a doscientos pies más abajo. El humo me quemaba los ojos y el olor a alcohol me hormigueaba en la nariz. Nunca participé de ninguno de los dos. Las olas retumbaron, las aves marinas lloraron y las estrellas centellearon en el cielo índigo sin nubes. En mi corazón, sabía que todo era para alguien más.

Ocasionalmente, el jazz de las profundidades de la villa surgía del zumbido de la conversación, el tintineo de los vasos y la risa cortés. Rayos de luz brillaron por las ventanas y se clavaron en la noche perfecta.

Empujando los codos y esquivando las bebidas Me moví hasta que tuve un poco más de espacio para respirar. Eché un vistazo al riel. El estruendo de las olas en las rocas parecía crecer en volumen. Me imaginé la espuma y el aerosol golpeando contra la piedra dentada.

Tercera persona limitada

Sin palabras, Freyah registró el vigésimo día de puntuación de su asfixia por haciendo muescas en el perímetro de madera de la cama de flores de la academia. Cada marca contaba días frustrados, incapaces de reír o decir que amaba a su madre. Freyah fijó su mirada en la puerta del bosque. Una ráfaga sacudió su cabello cobrizo, enfriando su pálida piel pecosa. Más allá del muro de partisanos de la escuela se encontraba el Bosque Fantasma, el reino de los dioses de la madera que desterró su capacidad de hablar. Al atardecer, volvería a intentar recuperar su voz robada.

Freyah se levantó, quitando los escombros de su hábito gris de la academia. Olfateó la dulce acidez de la flor de la estrella. Madre decorada con esquejes de este jardín. Le recordaban a padre. Ella conservó las flores como arte, presionándolas en las páginas de un grimorio. A veces, mamá se sentaba mirando el tomo con una expresión desolada en su rostro.

La voz de Freyah fue lo segundo que los Ghost Woods le quitaron a su familia.

***

Cada técnica tiene sus ventajas y desventajas. La primera persona, por ejemplo, es difícil de mantener durante una narración muy larga o compleja. Puede tener isquiotibiales en términos de elementos de la trama y ser justos con el lector. La tercera persona, aunque menos íntima, es más indulgente a este respecto.

Para cerrar el círculo a la pregunta, dirigirse a la audiencia parece ser un medio menos efectivo de evocar en el lector. Mantenerlo sería difícil durante una narración más larga. No creo que su novedad sea lo suficientemente fuerte como para merecerla sobre técnicas más simples respaldadas por más pasión y matices.

Answer 2

Se necesita una gran cantidad de habilidad y experiencia para juzgar cuándo puede dirigirse al lector explícitamente de esta manera.

Los autores sin experiencia ni siquiera deberían intentarlo, pero los autores experimentados definitivamente deberían experimentar con él.

La primera gran habilidad que un autor tiene que aprender es cómo ser modesta: cómo alejarse de la experiencia de la lectura, para asegurarse de que nada se interponga entre el lector y la historia. Pero esta ilusión se logra a través de la voz de un narrador que, por supuesto, en todo momento se dirige al lector. Es por eso que a menudo es tan difícil para los nuevos escritores evitar interferir en el espacio imaginativo de los lectores. Parece que los autores se dirigen a los lectores directamente todo el tiempo . Pero ellos no.

Al trabajar con nuevos autores, creo que tengo que abordar el problema de una gran variedad de formas diferentes. A veces es la mecánica de POV o filtrado. A veces se trata de simplificar el lenguaje y enseñarle al autor a no mostrar su vasto vocabulario y sus prodigiosas habilidades gramaticales oscuras. A veces es solo cuestión de encontrar una voz que cuente una historia de manera constante y uniforme. Una vez que encuentre esa voz consistente y uniforme del narrador, y pueda producirla de manera confiable, puede comenzar a permitir que su propia personalidad entre en su escritura.

Pero la mayoría de los autores están demasiado ansiosos por hacerlo antes de que dominen mantenerse fuera de la vista.

Answer 3

Solía ​​romper la cuarta pared con buenos resultados en los cinco volúmenes de The Secret World Chronicle, pero era un poco especializado; Una de mis principales protagonistas, Vickie Nagy, está compilando todas las historias de sus compañeros superhéroes para un futuro lector que solo espera que esté allí, porque literalmente se enfrentan a una situación de fin del mundo. Ella escribe pequeñas introducciones que completan los detalles entre las historias y las direcciones que esperaba el lector.

Romper la cuarta pared es realmente algo que debe abordarse con inquietud y cuidado.

Answer 4

La mayoría de las veces, esto es probablemente un error. Romper la cuarta pared en la ficción tiende a sacar al lector de la historia.

Dicho esto, en manos de un escritor talentoso, puede ser extremadamente efectivo. Iain Banks hizo esto con gran efecto en la novela Transición, cuya primera oración es “Aparentemente soy lo que se conoce como un Narrador poco confiable, aunque, por supuesto, si crees que todo lo que te dicen te mereces lo que obtienes”.

Answer 5

Supongo que te estás refiriendo a romper la cuarta pared aquí. Puede funcionar dependiendo de su estilo de escritura, pero es peligroso a menos que lo haga desde el punto de vista del personaje en un trabajo que se ha escrito de manera consistente en primera persona limitada. Irrumpir repentinamente en la cuarta pared y hablar a los lectores como a ti mismo es como apuñalar la historia hasta la muerte.

La clave para una escritura efectiva es mantener la coherencia y hacer una conexión humana. Cuando los lectores están en la zona, incluso una palabra mal escrita puede romper su suspensión de incredulidad y arruinar todo, por lo que un escritor debe mantener una cierta distancia del trabajo para autoeditarse a medida que avanza y poder mantener el enfoque. en los personajes y su voz específica.

Normalmente escribo desde tercera persona limitada. Siento que agrega tensión a la escena al tiempo que permite al lector formar una conexión emocional más fácil con los personajes. No suelo romper la cuarta pared, pero cuando lo he hecho, siempre lo he hecho en trabajos satíricos y en POV en primera persona. Incluso entonces soy coherente en mi estilo de escritura, por lo que el cambio repentino es más sorprendente o innovador en lugar de discordante. Además, este tipo de cambio de escritura debe usarse con moderación junto con cliffhangers, flashbacks y cambios narrativos.

Si está preguntando esto porque, como escritor, desea hablar con los lectores como usted mismo y no como un personaje, le aconsejo que tenga cuidado y mantenga esos pensamientos en las notas del autor al principio y al final de la historia.

El hecho es que, por muy interesante que pueda ser usted y sus opiniones, no hay nadie para leer sobre usted; Están allí para leer la historia . Usted y sus opiniones no les importan. Si desea interponer sus opiniones, hágalo escribiendo sobre ellas desde la perspectiva de su personaje. Muestra, no digas.

Answer 6

Lo importante es ser consistente. Este estilo podría funcionar y solía adoptarse con bastante frecuencia en obras de ficción anteriores.

El autor describe una situación y de repente comienza a hablar contigo;

“Imagina, si quieres, amable lector …”

Esto es pasado de moda en la ficción moderna. Se considera un poco de intrusión de autor que potencialmente puede destruir los esfuerzos que el autor ha hecho para suspender la incredulidad del lector.

Esto puede hacerse funcionar siempre que un personaje de la novela sea el narrador y el autor escriba con habilidad consumada.

No es fácil lograrlo.

El pasaje escrito por el OP es competente, pero tiene que ser visto en el contexto del tenor general de la historia.

Me imagino que sería más fácil hacerlo con éxito en una historia corta que en una novela.

Answer 7

Suponiendo que te refieres a la ficción, personalmente me parece increíblemente irritante.

Cuando leo una novela, quiero escapar, sumergirme en el mundo ficticio e identificarme con los personajes. El escritor que se dirige a mí me impide hacer todo eso porque llama la atención sobre la distancia entre mí y el mundo.

Además, es muy difícil dirigirse a varias personas diferentes a la vez, de la misma manera, sin alienar a varias. ¿Qué es lo que planeas decir a tus lectores? ¿Hacerles una pregunta retórica? Puede que aún tengan respuestas diferentes. ¿Decirles lo que piensan o sienten sobre lo que han leído? Simplemente no! Deja que se pierdan.

Answer 8

Mi opinión, por lo que sea que valga:

La ficción es, por supuesto, contar historias. Ya sea que la historia sea en forma de novela, una historia corta, o simplemente alguien sentado alrededor de una fogata contando una historia a sus amigos, todos son cuentos. ¿Alguna vez le contó una historia a un amigo y le hizo preguntas, o las abordó personalmente, en el transcurso de la narración? Por supuesto que sí, todos lo hacemos.

Escribo historias de misterio y las escribo en primera persona con mi protagonista, un detective privado, contando la historia. Escribo estas historias en un estilo en el que Jeffrey Sparks cuenta la historia a alguien después de que los eventos de la historia hayan concluido. En realidad, no sé cómo escribir una narrativa en primera persona de otra manera: la primera persona es un punto de vista muy personal, íntimo (aunque Sue Grafton escribe sus historias en primera persona como si la historia fuera Kinsey Informe final del caso de Millhone, una ligera variación).

Creo que su ejemplo está bien escrito y es perfectamente aceptable, especialmente si la historia está escrita en primera persona. Después de todo, el narrador tiene que contarle la historia a alguien.

Answer 9

El 99% de las veces esto será una distracción en el mejor de los casos, molesto en el peor. Pero si eres el 1% que puede hacerlo bien, ¡te apoyamos! Tome una escena y vuelva a escribirla con diferentes POVs y tensos, luego vea lo que piensan sus lectores beta. ¡Los mejores deseos!

Answer 10

Creo que depende de cómo cuentes la historia. Si incluye a la audiencia desde el principio, como si le estuviera contando la historia a alguien con quien tal vez esté conversando, entonces creo que podría lograrlo porque no está sumergiendo al lector en la historia de la misma manera que las historias. normalmente lo hacen.

Ahora, ¿dónde puse mis cigarrillos? Ah, ahí están. Sabes, una vez hubo un hombre extraordinario que conocí y me contó la historia más asombrosa. Bueno, al principio no podía creerlo, pero cuanto más me decía, más probable era.

Usted ve, él era un marinero una vez y fue derribado por el Cuerno de África cuando …

Algo así haría, si pudieras mantener la voz nerrativa constante.