¿Por qué los guiones de las películas de Hollywood son tan malos en comparación con lo que produce la literatura estadounidense cada año?

Creo que hay un malentendido de películas y literatura aquí, y una mejor pregunta sería: “¿Hay alguna diferencia en la calidad entre cine y literatura?” En el mundo del cine, las películas que es más probable que veamos publicitadas son destructores de bloques gigantes, que están diseñados para grandes audiencias en varios países y, por lo tanto, no son terriblemente complejos. Al mismo tiempo, en el mundo de la literatura, los libros de los que es más probable que escuchemos son los que están ganando premios o que están escritos por autores famosos y prestigiosos. De inmediato, el problema es bastante claro: el conocimiento de las películas que son obras de arte complejas y complicadas es bastante mínimo, con la excepción de las que podrían ganar en los Oscar, mientras que el conocimiento de la literatura simplista de mala calidad, como las acumulaciones de romances de bolsillo con queso o Schlocky Gebre Books, también es bastante mínimo a menos que seas fanático de ese tipo de libros.

Aquí hay algunos ejemplos para probar mi punto:

Algunas grandes películas de 2014:

* Birdman (ganador de múltiples premios, incluido el Oscar a la mejor película)
* Boyhood (ganador de múltiples premios, incluido el primer premio del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York)
* Whiplash (múltiples premios, incluido el Gran Premio del Jurado en Sundance)

Además de muchos más que no figuran aquí.

Películas más taquilleras de 2014:

* Los juegos del hambre: Sinsajo, parte 1
* Guardianes de la Galaxia
* Francotirador americano

Además de muchas más que no se consideraron grandes películas.

De inmediato vemos que las películas más populares no son las más premiadas, aunque American Sniper es posiblemente una gran película y también la tercera más popular.

Ahora veamos cómo funciona la literatura cuando se somete a la misma prueba.

Algunas grandes novelas de 2014:

* El Jilguero (ganador del Premio Pulitzer)
* The Son (ganador del premio Good Goods Choice)
* La mujer que perdió su alma (nominada al Premio Pulitzer)

Además de muchos más libros geniales.

Novelas más vendidas de 2014:

* Gone Girl (1er, 4to y 6to lugar debido a diferentes ediciones)
* Montaña Gris (thriller legal John Grisham)
* Tren huérfano

Además de muchos más. Jilguero fue el n. ° 5. 50 Shades of Grey fue el # 10. La mayor parte de la lista está compuesta por thrillers, misterios y clásicos de hace años.

El punto que estoy tratando de hacer en esta comparación es que hay muchas grandes novelas y películas hechas cada año, pero los creadores de dinero real para cualquier categoría, y la mayoría del material producido debido a esto, son películas populares o ficciones que rara vez elevarse al nivel de grandeza.

Entonces, volviendo a la pregunta: ¿hay una diferencia en el nivel de calidad entre las películas producidas y los libros publicados en un año determinado? Yo diría que en promedio no. ¿Son los libros en general más complejos que las películas? Sí, debido a la naturaleza de las formas de arte. ¿La complejidad necesariamente los hace mejores? Depende de la historia.

Ahora otra pregunta: ¿por qué existe la percepción de que la literatura de un año dado es de mayor calidad que las películas de un año determinado? Diría que tiene algo que ver con el nivel de publicidad que mencioné anteriormente, pero también tiene que ver con el tipo de persona que hace la pregunta para comenzar. En mi experiencia, los fanáticos de la literatura tienden a definir la literatura como “buenos libros”, es decir, libros que les gustan, ignorando la mayoría de las cosas promedio o malas que salen, pero definen las películas como “todo lo que sale en el múltiplex”.

En lugar de centrarse en lo malas que son esas películas, hágase un favor y busque las excelentes películas de bajo presupuesto. Netflix e iTunes lo hacen más fácil que nunca. Feliz cacería.

¿Qué guiones leíste? ¿Por qué exactamente los llamas malos? ¿Y fueron los primeros borradores? Borradores revisados? ¿Proyectos de producción (es decir, guiones de rodaje)?

Pero todas esas preguntas son en su mayoría discutibles, porque …

Los guiones de películas no son productos finales. No pretenden ser obras literarias, son documentos de planificación utilizados como referencia durante la producción de una película resultante.

La película es el producto final . Un libro es un producto final .

Los libros y las películas son dos formas completamente diferentes de contar historias.

Es injusto juzgar los méritos de uno, contra un documento escrito que nunca tuvo la intención de ser leído por una audiencia general.

¿Te refieres a guiones producidos, o solo en general? Hay miles de guiones fabulosos y no producidos que flotan por ahí, pero estoy de acuerdo en que encontrar un producto terminado que se compare con el excelente flujo de literatura es exponencialmente más difícil.

Creo, principalmente, que se reduce a tres cosas.

Audiencia: Para ser sincero, el miembro promedio de la audiencia no está tan bien leído como en años anteriores. Son más jóvenes y, aunque podrían ser más educados, eso ya no se correlaciona con el compromiso intelectual. Las personas simplemente no leen tanto como solían hacerlo, pero tienen la misma cantidad de dinero para gastar que sus contrapartes más inclinadas literariamente. ¿Por qué tratar de venderle un libro por $ 10 si ya está más dispuesto a darme $ 20 por una película?

Gastos generales : para llevar a buen término una película, puede costar entre $ 1,000,000 y $ 350,000,000. Puedo publicar un libro por unos tres dólares por copia. El riesgo financiero se mitiga tan drásticamente que es más fácil tirar los dados en la próxima gran novela estadounidense que en la próxima película de la franquicia de tentpole.

Compromiso : la película promedio dura aproximadamente 95 minutos. Me lleva unos tres días leer un libro (no digo que sea el promedio; ciertamente no soy un lector rápido). Desde el punto de vista del capital temporal, esa es una inversión significativamente menor para que una persona la ponga en una narración. Si no me gusta, solo he perdido 95 minutos de mi vida. Del mismo modo, no hay trailers de libros. Podría leer la chaqueta, pero no va a cavar sus ganchos con 20 segundos de copia de la misma manera que 20 segundos de cortes de explosiones rápidamente editados, o mujeres sexys, o frases divertidas, diseñadas y calculadas para atraerme. .

Es una pena que no veamos más en la forma de películas intelectualmente atractivas. Pero es un consuelo encantador saber que, por el precio de una entrada de cine, podemos obtener un año de recargos por los cientos de libros que podemos sacar de las bibliotecas públicas y leerlos a nuestro pequeño contenido.

Esta es solo mi suposición salvaje.

Pero supongo que tiene algo que ver con el alcance global de Hollywood. Un mayor alcance del público significa que todo debería ser lo más simple posible para garantizar que la película tenga el mismo atractivo para todos los públicos. Hacer una película que sirva a audiencias estadounidenses, británicas, japonesas, indonesias, alemanas y nigerianas requiere que las personas de diferentes orígenes entiendan por igual .

Por ejemplo, cualquier cosa relacionada con los problemas políticos y económicos profundos de Estados Unidos se perderá por completo a los ojos del público indonesio. Por otro lado, cualquier dinosaurio puede entender bien los dinosaurios que comen personas y los robots que atacan desde el espacio exterior.


Creo que son capaces de producir scripts de gran calidad, así como buenos diálogos. Pero al mercado realmente no le importa un gran diálogo. ¿Por qué? Porque se perderá en la traducción de todos modos. Un diálogo introspectivo en inglés podría no estar bien traducido a subtítulos en chino.

Lo mismo ocurre con la comedia profunda y reflexiva. Una comedia profunda es principalmente culturalmente específica y requiere una buena comprensión del contexto cultural. Lo que puede parecer divertido y reflexivo para el público estadounidense, puede parecer insípido para el público japonés. Creo que los ejecutivos de Hollywood se dan cuenta totalmente de este problema y toman decisiones comerciales basadas en esto.

Entonces, si usted es un ejecutivo de Hollywood que está tratando de maximizar las ganancias vendiendo las películas a un mercado mayor, ¿qué idea elige?
Una película sobre un joven padre de clase media que acaba de divorciarse y vive una vida difícil con sus dos hijas solo para pagar una hipoteca en Colorado con diálogos filosóficos profundos o una película sobre un meteorito del espacio exterior que golpea la Tierra y le da una superpotencia nerd a luchar contra dinosaurios alienígenas con un diálogo suave pero explosiones locas?

El primero podría no venderse bien fuera de Estados Unidos, mientras que el otro tiene mayores posibilidades de ganar cientos de millones en el extranjero.

Aquí está la lista del 87o mejor guión original de los Premios de la Academia

Birdman o (La virtud inesperada de la ignorancia) – Ganador
Niñez – Nominada
Foxcatcher – Nominado
The Grand Budapest Hotel – Nominado
Nightcrawler – Nominado

Si los miras, te encantaría la belleza. Cada uno es una obra maestra en sí misma. Cada uno tiene una historia diferente que contar. Una historia en la que nunca habías pensado. Una historia que te inspire, que te haga reír, que te haga llorar, que te haga pensar.

El Premio de la Academia al Mejor Guión Original es el Premio de la Academia al mejor guión no basado en material publicado previamente.

Hay muchas más películas con guiones mucho mejores, pero se ven eclipsadas por la mala dirección, la actuación o los gráficos.

Para decir eso, tendrías que leer muchos, muchos guiones. Lo que pregunta es por qué tantos scripts PRODUCIDOS son tan malos. No tengo una respuesta ya que no estoy involucrado en la financiación de películas. Pero hay muchos scripts geniales flotando.