Escuche, creo que no hay un método listo para usar para escribir nada, aunque la literatura técnica tiene estándares muy claros, que la gran mayoría de los académicos ya ignoran. Mis premisas generales a continuación pueden ayudarlo a pensar.
Tenga en cuenta al lector y otorgue a este seguidor desconocido la máxima prioridad. La mayoría piensa en un “documento” y sus subpartes como implementos CV. Sus escritos deben estar destinados a ser leídos.
Deje que su resumen se ajuste al final de todo. Sin embargo, puede regurgitar uno desordenado desde el principio como planos para escribir el borrador del manuscrito. Tire esta basura una vez que su proyecto esté respirando sin ayuda.
Su resumen debe contener tanta información útil como sea posible para un lector que pasa. Piensa desde el punto de vista de tu lector (quién no eres tú ni tu patrocinador). ¿Qué crees que le importa a alguien que viene por tu periódico en ese contexto? No guardes secretos, no dejes nada importante . No desperdicie su valioso espacio y el valioso tiempo de sus lectores en información irrelevante (p. Ej., Números demasiado exactos, información obvia, ubicaciones muy precisas, comentarios de auto-engrandecimiento como “nuestros resultados son muy buenos” o “una contribución muy importante”, referencias citadas, etc.). No proporcione oraciones vagas o inútiles como “se hicieron experimentos”, “se presentan resultados”, “se discuten los resultados”: se sorprenderá de cuántos resúmenes son principalmente tan inútiles en la literatura actual.
- Cómo distinguir entre ensayos narrativos y descriptivos
- ¿Cuál es la diferencia entre explicar, analizar e interpretar en lectura y escritura académica?
- Cómo escribir un buen ensayo en 40 minutos durante el examen.
- Cómo elegir un tema de ensayo universitario
- ¿Cuáles son algunos temas de ensayo persuasivos sobre animales?
Deje fuera las abreviaturas no obvias, teniendo en cuenta que esto depende mucho del contexto. Para la mayoría de las personas, lo que significa “10 h” y “30 minutos” es bastante obvio, pero alcanzará una zona gris en “PCR” o “BLAST” en biología, y los mismos anteriores se convertirán en un uso inútil fuera de Fondo de biología. Los términos [todavía biología, perdóname] como “PECES”, “RAPD”, “HPLC-MALDI-TOF”, generalmente son inútiles y repelentes en su resumen. Considere dejar abreviaciones importantes para utilizarlas como palabras clave justo debajo si no se proporcionan directamente en el texto completo.
Del mismo modo, lo anterior omite cualquier jerga inteligente que apague a los lectores potenciales. Frecuentemente recibo resúmenes que ya comienzan llamando términos elegantes e intrincados nombres específicos sin ninguna referencia contextual en su primera línea. En general, no es deseable mostrar su experiencia y, en ese sentido, no hasta que se encuentre en el resto de la narración.
Finalmente, recuerde siempre mantener el contexto muy claro. Piense en esos lectores que no tienen idea de qué es Drosophila menalogaster o Solenopsis invicta . Comience desde el fondo específico pero trivial en cualquier punto.
¿Qué tan importante es esto? Al conceder la aceptación de su trabajo, probablemente no tanto, ya que muchos revisores saltan el resumen. Es por eso que hay tantos resúmenes pésimos en la literatura. Al obtener lectores y reacciones positivas es enormemente importante. No leeré el resto de un artículo donde el resumen es realmente una mierda porque las posibilidades son altas, el resto es aún peor, y seguramente indica que el autor principal no es muy bueno. Además, un número cada vez mayor de colegas está citando artículos basados simplemente en la información y el contexto proporcionados en los resúmenes, ya sea porque son flojos o porque realmente no pueden llegar al texto completo. Por lo tanto, un documento que ofrece un pésimo resumen también se dejará caer inmediatamente allí.
Tengo la intención de volver más tarde con ejemplos de resúmenes buenos y malos para los lectores aquí para juzgar mis puntos de vista.