¿Por qué la mayoría de los libros antiguos o novelas son solo sobre personas nobles?

No estoy seguro de si te refieres a Nobles o aquellos en las clases superiores. O noble, como en una persona que desea hacer lo correcto.

El dinero responde a la primera pregunta. El ego responde al segundo.

Primera pregunta. ¿Por qué todos estos nobles?

Solía ​​costar dinero poseer un libro, ser educado lo suficiente como para leer un libro, y mucho menos escribir un libro. Las personas que tenían recursos solían ser las únicas que podían recibir educación formal, por lo tanto, eran las únicas (en su mayor parte) que escribían. Debido a que los hombres se consideraban el nivel superior de cada sistema de clase, a los hombres se les permitía leer y escribir más fácilmente que las mujeres, aunque las familias de mayores ingresos tendrían más dinero para educar a todos si estuvieran dispuestos a permitirlo. Esto explica por qué se escribieron más novelas desde la perspectiva masculina, por qué se escriben más novelas desde la perspectiva de una persona rica (esto incluye las novelas de John Steinback, a pesar de la supuesta perspectiva, en realidad se escribió desde una perspectiva privilegiada, y como tal tiene problemas con la historia veracidad). Biblia King James escrita por la voluntad de un Rey y para la perspectiva de un Rey.

Segunda pregunta. Las personas que son nobles. ¿Por qué eso?

Las personas tienen una necesidad inherente de elevarse a sí mismas. ¿A quién no le gusta pensar en sí mismo como un buen tipo? Diablos, me gusta sentirme bien conmigo mismo. Aunque parece convertirse en algo del pasado, a las personas como yo, todavía les gusta creer en la integridad. Es mucho trabajo duro y requiere sacrificio, a veces a expensas de la felicidad de uno.

Dicho esto, podría deberse a la tradición. Si volvemos a los tiempos antiguos donde Platón creía que prohibir a Homero era una gran idea porque la ficción “ proporciona [d] malos modelos de comportamiento y pensamiento a los lectores. “[1]

Debido a que la literatura comenzó como costosa, de trabajo intensivo y holística, tenía una agenda más estridente. Tiene sentido que esta agenda incluya protagonistas que fueran nobles. A medida que la literatura se volvió menos costosa de producir y más disponible para que las masas produjeran y leyeran, se ha basado menos en nobles protagonistas.

Henry James hace un buen trabajo al tener un protagonista que está listo para la interpretación basada en la perspectiva social de una persona ( The Turn of the Screw ).

Notas al pie

[1] Libros prohibidos, estilo antiguo

Porque solo las personas nobles podían leer. Pero las historias sobre el pequeño golpeando al grande y noble abundaban (como David y Goliat en la Biblia) y fueron transmitidas oralmente. Hay historias sobre ese tema en todos los idiomas que conozco. Fueron escritos principalmente en el siglo XIX (Grimm, Hans Christian Andersen …) cuando la lectura se hizo más común. Los pintores tenían más libertad, incluso si lo fueran; pagados por gente rica: boda campesina del siglo XVI Bruegkel

y en muchas iglesias, se podía ver un “baile macabro” (danza de la muerte) con esqueletos, personas ricas y pobres y, a menudo, obispos, lo que significa que somos iguales en la muerte.

Desde el sitio UT Southwestern Health Sciences Biblioteca digital y Centro de aprendizaje Noticias de la biblioteca He visto muchas en Alemania, en el Reino Unido, en Bélgica, en Francia (había una muy cerca de donde vivía).

A2A

Supongo que sería porque la literatura no era demasiado común entre la gente no noble.

La mayoría de los autores eran nobles.

Así es la mayoría de los lectores.