¿El simbolismo es siempre intencionado por los autores en la literatura?

Creo que a menudo los mejores símbolos nunca fueron pensados. El significado y el poder de los símbolos no es una cuestión de elección e intención. Los símbolos son emergentes. Son una forma en que un escritor da a luz una verdad, una mentira o una esencia. Justo ahora, mira, no me dije a mí mismo “Ahora usaré el parto como una metáfora del proceso creativo”. Nunca me permitiría semejante cliché. El símbolo simplemente se anuncia como un embarazo inesperado y se entrega. Entonces el booleano es NO. No siempre previsto. ¿Hay literatura sin símbolos? No estoy seguro de si las personas del campo de doctorado en inglés extremadamente sobresaturado consideran que el periodismo es literatura o no. (y solo mire mi suposición aristocéntrica de que todo se trata de mi propio idioma).

Además, un símbolo tiene un verbo asociado. Simboliza en algún objeto. Algunos artistas parecen jugar con símbolos desnudos, símbolos que no tienen un significado directo. Solo los vemos hacer cosas. ¿Estos objetos mentales poseen un ismo ? Símbolos huérfanos, nada que representar. Todo lo que hacen son cosas para nosotros. Su pregunta puede convertirse en algo complicado por alguien tan inclinado.

No tengo intención de escribir. Tiendo a tener la intención de mí.