¿Cuándo está bien usar adverbios en las historias de ficción?

Answer 1

El propósito técnico de un adverbio es modificar un verbo, como un adjetivo modifica un sustantivo. Aquí hay unos ejemplos:

• La puerta roja. Este es un adjetivo que modifica un sustantivo. Es básico, pero construye una imagen más completa de la puerta.
• Él corrió rápidamente. Este es un adverbio que modifica un verbo. Construye una imagen más completa de la forma en que el hombre está corriendo, pero …

En muchos casos, un combo verbo-adverbio se puede hacer más efectivo al reemplazarlo con un verbo más fuerte. Corrió rápidamente se convirtió en él corrió o se lanzó. Aquí hay algunos ejemplos más de combos verbo-adverbio que se pueden reemplazar:

• Ella se rió a carcajadas puede convertirse en aullidos de risa.
• Comió desordenadamente puede llegar a ser devorado.
• Ella cerró la puerta con brusquedad, puede cerrarse de golpe o cerró la puerta .

Sin embargo, algunos combos de adverbio-verbo son fuertes por sí mismos y no necesitan ser reemplazados por un verbo de alto impacto, a menudo porque no hay un verbo mejor para ellos o porque el uso de un adverbio transmite la acción con mayor claridad. Aquí hay unos ejemplos:

• Ella sonrió con tristeza. Esto funciona porque una sonrisa no suele ser una acción triste. Cambia completamente el tono del verbo.
• Trabajó descuidadamente. Este quizás podría convertirse para eliminar el adverbio, pero creo que usar el adverbio acorta la explicación y mantiene la imagen clara, en lugar de “no hizo ningún esfuerzo en la limpieza mientras trabajaba”, o algo así.
• Ella murió lentamente. ¿Cómo es eso de macabro? Esto, como lo anterior, es un caso de “menos es más”. Se podría decir que “ella murió de muerte lenta”, pero creo que menos palabras le dan más impacto a la declaración. Esa es solo mi opinión, por supuesto.

Los adverbios a menudo se agregan a los verbos donde un verbo más fuerte haría el trabajo, y esto les ha dado una mala reputación, ¡pero tienen un propósito legítimo! Al igual que con cualquier consejo escrito, todo esto es objetivo, y no hay reglas estrictas. Recomendaría evitar los combos verbo-adverbio débiles y seguir usando adverbios solo cuando el combo sea fuerte, pero solo soy yo. Siéntase libre de hacer lo que quiera: ¡los adverbios no son herramientas prohibidas!

Answer 2

En el diálogo, los principales adverbios que quizás necesites usar en algún momento estarán relacionados con el volumen. Estar callado no es como un susurro, ¿verdad? En silencio, en voz alta, etc., transmite cosas que el diálogo por sí solo no puede. Dicho esto, normalmente todavía puedes prescindir, pero no quieres usar “bajó la voz y dijo”, cada vez que alguien habla en voz baja, ¿verdad? Necesitas mezclarlo.

Lo que pasa con los adverbios es que normalmente hay un verbo mejor, uno que hace que el texto sea más vívido y le da mayor impacto. “Dash” o “sprint” es más interesante que “ejecutar” o “ejecutar rápidamente” (que también es redundante).

Y eso es otra cosa; Los adverbios son frecuentemente redundantes.

Ahora, a veces los adverbios pueden servir para tomar una cosa y darle la calidad de otra.

Por ejemplo, uno puede reír maniacamente. Pero incluso entonces: “Él ladró una risa maníaca”, es un conjunto de palabras más interesante que “Se rió maniacamente”. Y luego, por supuesto, está el verbo “cacareo” que, dependiendo de la situación, puede funcionar mejor que cualquiera de esos.

En un romance, una vez usé “tembló alentadoramente” e intenté encontrar otra forma de decirlo que capturara la imagen y el sentimiento que quería pero que no podía hacerlo en ese momento.

La cuestión es que los adverbios no son realmente tan descriptivos, al menos de la forma en que se usan normalmente. Son mejores cuando transmiten cosas semi-concretas, y en general no son realmente palabras concretas, ¿verdad? Su interpretación, a menudo un poco abstracta. Además, tienden a aparecer después de los verbos, así que cuando los lees primero tomas la palabra ‘sonrisa’ y luego la palabra ‘oscuramente’, donde como si dijeras “una sonrisa oscura” viene el adjetivo primero y procesa en el orden correcto, modificando la sonrisa que el lector imagina, si lo hace.

Entonces, ¿cuándo está bien? Donde no hay un verbo adecuado que describa la acción. Y a veces no lo habrá. Hay muchos verbos en inglés, eso sí, no sucederá con frecuencia. Pero cuando lo hace, y busca la palabra correcta y no puede encontrarla, un buen adverbio puede dar a un verbo el tipo correcto de cepillado contextual que necesita. Y cuando los usa con moderación, no son tan discordantes. Se pueden perder fácilmente el control y, dado el hecho de que la mayoría de ellos tendemos a emplear ‘descriptivamente’ terminan por completo, el texto en sí se volverá repetitivo rápidamente si los usa con frecuencia.

Ahora en cuanto al diálogo, solo recuerda que la etiqueta normalmente viene después, ¿verdad? Entonces, la utilidad de los adverbios para modificar cómo alguien dice algo es bastante limitada. Siempre puede establecer que dos personajes están alzando la voz o hablando en voz baja o algo así al comienzo de una conversación, y se mantendrá casi hasta que lo “apague”. Entonces, casi siempre hay otra forma, y ​​cuando no la hay, es cuando está bien.

Answer 3

¡NUNCA! NUNCA USE PUBLICIDAD: ¡NUNCA !!!!!!!!!!!!!

Bien, despotricar, no hay nada malo en usarlos, pero úsalos sabiamente. Brian Garner ya ha dado un buen ejemplo, y estoy en línea con eso. Utilizo adverbios con moderación en mi trabajo, como se ha señalado, muchos de ellos pueden hacer que la acción sea redundante. Debe usar un adverbio solo si el empleado no es suficiente para que la imagen sea clara para el lector.

Mezclar y combinar es probablemente la mejor manera de hacerlo, y eso depende completamente del escritor.

Gracias por el A2A.