La física tiende a centrarse en los elementos más “fundamentales”, mientras que la ingeniería y la mecánica aplicada se adentran en los aspectos más “aplicados” de estos elementos. Si observamos la física de esa manera, entonces podemos ver que queremos asegurarnos de que todos estos fundamentos estén cubiertos antes de expandirnos sobre ellos. Por ejemplo, un curso de física enfocado principalmente en conceptos de Mecánica Newtoniana / Sólida se enfocará en cinemática, dinámica de fuerza y movimiento, gravitación, sistemas simples (masa-resorte), trabajo / energía / conservación de energía, y temas relacionados. Para cuando uno haya cubierto todo esto, no queda necesariamente mucho tiempo para el estrés y la tensión. Además, la física suele ser un tema más amplio e inclusivo, por lo que incluso para un plan de estudios de física basado en ingeniería, podemos hacer que los estudiantes se centren en ciencias de la computación, química y otras áreas de estudio para las cuales el estrés y la tensión tienen poca relevancia.
En mi plan de estudios de pregrado (que es bastante estándar para el plan de estudios de Ingeniería Mecánica con sede en EE. UU.), Después de tomar un curso de física, tuvimos cursos separados cada uno en Estática, Mecánica de sólidos, Dinámica y Vibraciones. Si uno retrocede, es claro ver que cada uno de estos temas es esencialmente una expansión de los conceptos enseñados en ese primer curso universitario de física, pero cada uno de estos es su propio curso de duración similar. “Mecánica de sólidos” explica con gran detalle el estrés y las tensiones; de hecho, la mayor parte de esa clase se enfoca en estos elementos. Ciertamente, no hay tiempo suficiente para tratar mucho ese tema en Física (con todo lo demás que hay que aprender).