¿Son las ciencia ficción que se escriben ahora inferiores a las de ciencia ficción que se escribieron en el siglo pasado?

La ciencia ficción evoluciona según el mundo en su estado actual. Cualquier problema afectará a la ciencia ficción si se escribe simultáneamente al mismo tiempo. En mi opinión, si. La censura y varios temas políticos candentes lo han afectado hasta donde es una broma en comparación con ejemplos pasados ​​como 2001: A Space Odyssey, Starship Troopers, Old Mans War, The Uplift War, The Xeelee Sequence, etc. Ahora las audiencias son jóvenes adultos y niños, lo que no sería un problema si la gente no se lastimara por la violencia. La originalidad es una rareza ahora. Mira los libros de Los juegos del hambre. Son una estafa de Battle Royale. Divergente es una estafa de The Hunger Games. Los escritos intelectuales de ciencia ficción son aún más raros ahora. La ciencia ficción dura de calidad es difícil de encontrar. Y todo esto se ha extendido a todos los medios de ciencia ficción. Incluso Halo tiene calificación T ahora. El problema con la censura es que afecta gravemente el desarrollo del personaje ya que muchas opciones para eventos traumáticos o impactantes son limitadas. Afortunadamente, más personas comenzarán a hacer historias de ciencia ficción que se parecen más a las pasadas.

No inferior, sino limitado. Y es por todos los avances que hemos realizado, junto con toda la ciencia ficción y fantasía realmente buenas que ya existen.

Por ejemplo, hemos estado en la luna. Estamos recibiendo imágenes de una claridad sin precedentes desde el borde de nuestro sistema solar. Luego tenemos, solo por nombrar un par de ejemplos realmente obvios, Star Wars, Star Trek, Dr. Who, Stargate, etc. Me cuesta mucho pensar en otra forma de presentar una historia sobre viajes espaciales. Y si lo hiciera, seguramente pisaría algunos caminos bien usados. Y ese no es el punto de la ciencia ficción. El punto es imaginar algo que no hayamos hecho antes.

¡Y se está haciendo mucho ahora! La ciencia ha avanzado a un ritmo tan rápido en los últimos 200 años que un poco de tecnología imaginada de antaño es tecnología actual. Recuerdo muy claramente que deseaba tener un televisor pequeño que pudiera llevar en mi mano cuando era niño. Y ahora, ¿adivina en qué estoy escribiendo esta respuesta? Una pequeña televisión. Y telefono. Y radio. Y computadora. Y calculadora. Y cuaderno de notas. Y dispositivo de juego. Y mapa. Y enciclopedia. Y biblioteca. Y sistema de mensajes. Y calendario. Y así.

Hay tantos ángulos que se han cubierto, es difícil imaginar algo nuevo. Y de eso se trata la ciencia ficción.

Bazofia. Solo hay una razón por la que algunos consideran que la ciencia ficción de antaño es superior a las cosas de hoy.

Hora.

Claro y simple, lo viejo es … bueno … viejo. Con la edad viene el respeto. Con respeto viene el prestigio. Lo nuevo no compite porque … lo has adivinado … es nuevo.

Tomemos, por ejemplo, mi último lanzamiento de ciencia ficción, YO SOY. Lilyn, en ScifiandScary, un blog dedicado a la revisión de obras publicadas tanto de forma independiente como tradicional, calificó a YO SOY “Uno de los cinco mejores libros de autor independientes de todos los tiempos”. Me doy cuenta de que esa es la opinión de una sola persona, pero una Persona que se especializa en la revisión de la ciencia ficción.

Ahora no me malinterpretes. No digo que algunas de esas viejas novelas no merezcan el respeto que reciben. Tengo muchos favoritos de los viejos tiempos. Del mismo modo, he leído muchos nuevos igual de buenos. Solo tienen un problema.

Hora.

En general, no, no diría que sf es inferior hoy. Tanto en términos de especulación tecnológica como de calidad de la escritura, los escritores de ciencia ficción más visibles que se publican hoy me parecen estar bien fundamentados tanto en la ciencia como en el arte.

Compare eso con el apogeo de la pulp fiction cuando se sabía que escritores de centavo por palabra vendían historias de Bug-Eyed-Monster un día y yo era una madre soltera al día siguiente. (Recomiendo leer “… All You Zombies …” de Heinlein, no solo para echar un vistazo como escritores de pulpa, sino también la mejor historia de viaje en el tiempo).

En general, diría que sí.

William Gibson dio una entrevista en los años 90 en un programa llamado Prisoners of Gravity. Llamó a la ciencia ficción Golden Ghetto.

Muchas personas ahora están tratando de escribir lo que llaman ciencia ficción y es basura científica, pero parece que a muchos lectores no les importa. Leí Leviathan Wakes , estuvo bien, aunque no fue impresionante hasta que vomitaron zombis. Hoy, los zombis venden. Pero luego hace que el “barro zombie” salte del camino de la nave interestelar y nunca explica cómo el “barro zombie” sabía que la nave se acercaba. Esto es horror de fantasía en el espacio, no ciencia ficción.

Bueno no. Pero ahora tienes que examinar todos los libros mediocres para encontrar el verdaderamente grandioso. Para los libros más antiguos, los lectores anteriores hicieron eso, por lo que no tiene que hacerlo.

Ann Leckie, Joe Haldeman, Peter Watts, Pierce Brown, Paolo Bacigalupi, Cixin Liu, incluso el viejo Neal Stephenson o Kim Stanley Robinson (y muchos otros, por supuesto) escriben libros excelentes. Disfruto los libros viejos y nuevos. Veremos en 30 años qué libros son realmente geniales, porque nuestros sobrinos los leerán.