¿Por qué el gráfico de la calidad de las respuestas de los escritores indios disminuye día a día?

Answer 1

Por el contrario, Aashrai Arun ha elevado el listón para los coroanos indios, probablemente una docena de veces durante su tiempo aquí. Ishita Roy no ha estado aquí por mucho tiempo y ha cambiado por completo la forma en que las preguntas sobre mitología se responden en Quora. Shubham Shinde (शुभम शिंदे) también es increíblemente impresionante, principalmente por el nivel de investigación que hace para lo que publica. Los tres son relativamente nuevos en este sitio, y hay pocas señales de que no haya otros nuevos participantes recientes.

Entonces, ¿dónde radica el problema?

Quora pretende ser un sitio que recompensa el contenido, por eso el hecho de que el enfoque central de Quora NO sea el contenido es bastante disonante en sí mismo. Premisa central de Quora en comunidad; y como sabemos por Hobbes que los humanos son criaturas mezquinas, crueles e ignorantes, es muy difícil mantener los estándares de contenido cuando te enfocas en la comunidad. Tome este tipo, por ejemplo: – Akhim Lyngdoh. No parece haber sido una persona muy cómoda para conocer, pero interesante, sin embargo, y no una persona que se aleje de temas muy controvertidos y de opinión. ¿O qué hay de Shalabh Tayal con una foto de perfil con Adolf Hitler?

Sí, conservará muchos carteles buenos, pero habrá advertencias:

1- A medida que desaparece el factor novedad, los carteles generalistas ya no aparecerán porque ya tendrían acceso a comunidades ya examinadas en FB o Linkedin.

2- Los carteles especializados que atesoran el contenido se dirigen a foros dedicados donde se prioriza el Contenido en lugar de estar en Quora.

3- Los pósters inconformistas serían expulsados ​​por la moderación aquí, que apunta a la cohesión grupal y no al conflicto.

Por lo tanto, la tendencia general será cambiar a temas más orientados a la comunidad u orientados a la sociedad que no requieren debate o tienen diferencias en la comprensión o la opinión como la pieza central de consideración, sino en lugar de lograr la paridad de comprensión. Esto no está sujeto al tiempo; Recuerdo tener que navegar a través de mucha basura cuando me uní hace un año. De hecho, la calidad normativa entre los carteles indios se ha mantenido constante más o menos, ligeramente menos que más. Sin embargo, la cantidad de carteles indios que creo que estaban dispuestos a adoptar posturas concretas, tener opiniones inquebrantables, mantener opiniones impopulares ha ido disminuyendo constantemente.

Una comunidad sin conflicto no va a progresar. Esa es la base de la Destrucción Creativa y así es como las cosas seguirán como siempre. Mal.

Answer 2

La maldición de la mayoría temprana.

Este es el ciclo de vida de adopción / difusión de una tecnología, popularizada por Everett Rogers en su libro (acertadamente) titulado ” Difusión de innovaciones “.

• Quora ahora está en algún lugar en el medio (mayoría temprana). Es bastante popular fuera de su propia comunidad. Hay millones de usuarios que hacen miles de preguntas todos los días y escriben cientos de miles de respuestas. La gran cantidad de datos que se generan es demasiado para que un pequeño equipo de moderadores y administradores los revise por completo. Además, los nuevos usuarios tienen intereses más difusos, por lo tanto, anécdotas divertidas, historias de vida, etc. son los temas más virales.
• Hace un par de años, estaba un poco a la izquierda (primeros adoptantes). La base de usuarios activa fue probablemente menos de un millón. Era conocido por algunos de los primeros usuarios. Estas fueron las personas que buscaron activamente nuevas tecnologías e innovaciones para probar. El sentido común dicta que son, en promedio, más inteligentes, creativos y activos que la mayoría temprana + tardía.
• Incluso más atrás, la base de usuarios probablemente era solo unos pocos miles de usuarios. La velocidad de las preguntas y respuestas fue baja. Y el equipo de moderación tuvo tiempo suficiente para monitorear todas las preguntas y revisar todas las respuestas. Los usuarios tenían un conjunto específico de intereses técnicos (startups, tecnología, Silicon Valley, etc., fueron los temas más destacados).

---

El punto aquí es que a medida que aumenta la tasa de expansión de la base de usuarios (después de que la compañía ha cruzado con éxito el abismo y ha entrado en la corriente principal), la calidad tiende a disminuir. De repente, la demografía de los usuarios cambia de una comunidad pequeña, unida, con intereses similares / alineados, a una comunidad diversificada y poco conectada con un conjunto más amplio de pasatiempos y motivaciones.

La “primera ola” de usuarios activos de la India Quora, en su mayoría entusiastas de la tecnología con un interés real en el aprendizaje, o con una inclinación por compartir el conocimiento (en línea con la declaración de la misión de Quora). La mayoría de ellos eran adultos, compuestos y generaron contenido de calidad. .

La “segunda ola” (aquí es donde creo que entré) también incluye a personas que eran bastante jóvenes; algunos todavía en la universidad. Estas personas querían aprender más sobre sus respectivas carreras, opciones universitarias, un poco más sobre India y el mundo en general.

Finalmente hubo la “tercera ola” de usuarios cuando Quora se hizo lo suficientemente popular como para llegar a las masas. Mucha gente comenzó a usarlo como otra plataforma de redes sociales. Muchos eran usuarios ocasionales, que venían aquí por una historia conmovedora viral o una anécdota divertida para compartir. Muchos más estudiantes universitarios que hacen preguntas absurdas sobre los exámenes, la vida en la universidad, etc. Al igual que Facebook, Twitter e Instagram, Quora también se convirtió en un concurso de popularidad. El plagio descarado, las respuestas divertidas que en realidad no responden a la pregunta, los hechos no verificados que sorprenden a uno como asombrosos (o como generalmente se los llama, “alucinantes”), historias inventadas, etc. (contenido que atrae a las masas) comenzaron a ser más tracción.

Y eso no es sorprendente. Los sitios web como Buzzfeed obtienen más acciones, me gusta, vistas que, digamos, The New Yorker u otra (en realidad) buena publicación. Lo cual es comprensible, si te das cuenta de que la mayoría (la mayoría cerca del medio) tiene un coeficiente intelectual promedio de 100-110.

---

¿Cómo mitigarlo?

Quora está haciendo un trabajo decente al tratar de asegurar un nivel mínimo de calidad de las respuestas mediante el uso de downvoting, el colapso de las respuestas por parte de los mods y la promoción de contenido de mayor calidad a través de biografías reconocidas, sesiones de expertos, el programa de los mejores escritores, etc.

Si cree que su alimentación no es tan buena como solía ser, comience a trabajar en ella. Deja de seguir a personas, temas, blogs que no coinciden con tus expectativas. Silencia a los que no quieres ver nunca. Comience a seguir temas específicos en lugar de temas principales más amplios. Vota negativamente las malas respuestas. Promueva buen contenido.

Este es un portal creado y curado por la comunidad. Y tú eres parte de la comunidad.