¿Por qué Derrida fue un escritor tan prolífico?

“Publicar o perecer.”

Este es el lema, irónico, de los profesores que trabajan. No mejoran sus carreras al enseñar grandes lecciones o al volverse muy populares entre los estudiantes. Traen prestigio a la escuela mediante la publicación de ensayos importantes en revistas de filosofía y literatura y tal.

Además, Derrida fue considerada una de las principales voces en su (confusa) escuela de pensamiento. Supongo que una vez que se estableció como una figura destacada en la filosofía posmoderna, sintió la necesidad de dar forma a la dirección de ese movimiento.

Wiki: Jacques Derrida – Wikipedia

Derrida es mejor conocido por desarrollar una forma de análisis semiótico conocida como deconstrucción , que discutió en numerosos textos y desarrolló en el contexto de la fenomenología. Es una de las principales figuras asociadas con el postestructuralismo y la filosofía posmoderna .

Durante su carrera, Derrida publicó más de 40 libros, junto con cientos de ensayos y presentaciones públicas. Tuvo una influencia significativa sobre las humanidades y las ciencias sociales, incluyendo, además de filosofía y literatura, derecho, antropología, historiografía, lingüística, sociolingüística, psicoanálisis, teoría política, estudios religiosos, feminismo y estudios de homosexuales y lesbianas. Su trabajo todavía tiene una gran influencia en la academia de Europa continental , América del Sur y todos los demás países donde predomina la filosofía continental , particularmente en los debates sobre ontología , epistemología (especialmente en ciencias sociales ), ética , estética , hermenéutica y filosofía de la filosofía. idioma También influyó en la arquitectura (en forma de deconstructivismo ), la música, el arte y la crítica de arte.

Esta especulación proviene del otro extremo de la respuesta de Reid Butler.

Podría ser porque, aunque la deconstrucción surgió técnicamente de una preocupación por los fundamentos de la lingüística y la filosofía sobre la semiología, las repercusiones de sus afirmaciones llegan a todas y cada una de las ramas tradicionales de la filosofía (lógica, metafísica, epistemología, estética, ética y política). ), en última instancia, porque es un marco filosófico que desequilibra la idea misma de los marcos.

Y debido a eso, se extiende incluso más allá de los límites disciplinarios: se ven recetas deconstruidas (que me desconciertan), arquitectura deconstructiva, et. Alabama.

Y de nuevo, estoy especulando, pero eso podría deberse también a una demanda de desconstrucción (que los cierres se cuestionen para que la desconstrucción misma esté abierta a la desconstrucción) que alimenta esta prolificidad. Lo que supone una gran cantidad de cosas en cuanto a la personalidad de Derrida y lo que lo motiva, pero no lo sabría.