¿Qué hace que Stephen King sea un buen escritor?

Tiene una habilidad extraordinaria para crear personajes reales, totalmente desarrollados y creíbles. Muchas veces sus personajes tienen peculiaridades y dichos únicos que aumentan su profundidad y hacen que sea fácil relacionarse con ellos. Llegas a conocerlos, se sienten como amigos, y cuando la historia llega a su conclusión, sientes que has perdido a alguien especial.

Es un maestro en la creación de historias interesantes con detalles de la trama de conducción que lo absorben como lector y lo dejan con ganas de más. No quieres dejar de leer.

También es muy bueno para crear escenarios e identificar períodos de tiempo utilizando referencias históricas y cultura pop.

Sin embargo, a pesar de todas sus fortalezas, no es bueno para descubrir cómo terminar muchas de sus historias. Esto es comprensible ya que aborda indirectamente esto en On Writing cuando habla de cómo le gusta escribir y trabajar. La mayoría de sus historias comenzaron como si y qué sobre preguntas. Luego comienza a escribir para ver a dónde lo lleva la idea. Le gusta la idea de descubrir la historia a medida que los personajes la experimentan, pero a menudo se pinta en rincones que son difíciles de escapar. De ahí la deus ex machina, a menudo sobrenatural, que entra en juego.

Es mejor leer sus libros para disfrutar del viaje y no preocuparse por cómo termina la historia.

Stephen King es un escritor de pulp fiction muy capaz. Ahora eso no es algo malo. De hecho, me gusta la pulp fiction porque es divertida . Su atención al detalle es impresionante y me gusta cómo a veces pasará una o dos páginas en un personaje secundario o solo en el fondo. Personalmente, siento que tal atención hace que los mundos ficticios de King cobren vida. ¿Ahora King es un Theodore Dreiser o Thomas Mann? Por supuesto que no, y King nunca ha aspirado a alturas tan elevadas. Escribe ficción popular, principalmente ficción de terror popular, y King lo entiende. Esa es otra razón por la cual Mr. King es un buen escritor (dentro de los parámetros de lo que escribe). King parece disfrutar genuinamente de la escritura y eso puede llegar a los lectores. Ahora el Sr. King es un escritor prolífico y eso significa que tendrá éxitos y fallas. Es inevitable. Nadie golpea a uno fuera del parque todo el tiempo. A veces tienes que ser feliz con una bola de tierra. Se ha señalado que el Sr. King a menudo tiene problemas con finales satisfactorios y tengo que estar de acuerdo con eso, pero independientemente de sus debilidades, me gusta leer (la mayoría) de sus novelas, ensayos y cuentos. Lo último que hace que King sea un buen escritor es que el lector no sea un snob. El esnobismo y Stephen King no se mezclan.

He pasado por la novela de Stephen King, hasta ahora es 2.

The Shining and The Shaw shank Redemption

Al leer la novela del famoso escritor, se requería mucho ingenio e ingenio, con las oraciones, que me dejaron atónito, que de esta manera se puede enmarcar a los condenados.

Además, puedo decir que sus historias varían en género, pero también en tema, y ​​son igualmente atractivas tanto para tu ingenio como para tus emociones. El humor negro que entrelaza las líneas de la historia lo hace aún más emocionante. King tiene una visión excepcional de la naturaleza humana, y emplea su conocimiento de la misma para construir algunas tramas realmente crueles y precarias. Todavía estoy impresionado con la imaginación del autor. Para aquellos a quienes les gustan las trivias de Stephen King, el libro tiene muchas introducciones molestas para entrar en el proceso de estudio sobre cómo llegó a escribir una pieza en particular, ¡y son fantásticas y prolíficas!

La especialidad de Stephen King radica en hacerte dibujar una imagen total y vívida de la escena que está describiendo. La habilidad del autor de mezclarse con lo sobrenatural en el día a día.

Lo que realmente me trajo a casa fue algo que no entendí durante muchos años.

Leí por primera vez ‘Salem’s Lot a la tierna edad de ocho años. No entendí ni la mitad, pero ¡oh, vampiros! Me encantó. Probablemente lo leas media docena de veces entre las ocho y las doce. Las piezas de ese libro se quedaron conmigo durante años después, aunque no lo volví a leer hasta que cumplí los treinta años.

Una de esas piezas es la historia de Randy McDougall, un personaje muy menor. Diez meses de edad. Su madre, Sandy, también es un personaje menor. Aparecen en el libro, si la memoria sirve, en solo dos escenas.

Y esas dos escenas son fabulosas . Eso fue hace cuarenta y tres años y todavía creo que es uno de los mejores escritos de King.

La razón superficial para esto es que él es genial para encontrar pequeños detalles que se te pegan en la cabeza. Ese me di cuenta desde la primera vez que lo leí.

ALERTA DE SPOILER: la última vez que ves a Randy es la mañana después de que los vampiros lo atraparon. Está muerto como una uña. Sandy lo pierde al darse cuenta de esto. Completamente en negación. Ella lo pone en su silla alta y trata de darle el desayuno. La forma en que King describe la comida para bebés que se desliza de su boca y se deja caer en la bandeja de la silla alta todavía está en mi cabeza hasta el día de hoy (como referencia, tenía ocho años en 1976).

Ahora, lo que no se me ocurrió hasta mucho más tarde.

King pasa muy, muy poco tiempo presentándonos a estos personajes. Pero él usa cada palabra bien. El tipo puede darle una sola línea sobre un personaje menor y hacer que ese personaje se forme completamente en su cabeza. Eso es extremadamente difícil de hacer. Pocos autores que he conocido pueden hacerlo con ese tipo de economía.

Incluso en estos días, cuando ha sido afectado por la logorrea crónica, puede pasar media página en un personaje menor y aún así hacer que ese personaje salte y diga hola.

Gracias por el A2A.

Primero, se debate si es un buen escritor. Ciertamente tiene debilidades. Incluso sus mejores libros tienden a tener finales débiles y tiende a escribir páginas sobre páginas sobre detalles que no son realmente importantes para la historia general, por lo que las novelas que tienen tramas simples y una pequeña cantidad de personajes, como Dreamcatcher , son excesivamente largo Recientemente lo volví a leer y había una página entera sobre el amor de un personaje muy menor por Family Feud . Entonces suelo decir: “¡Oh, Stephen, sigue adelante!”

Sin embargo, creo que es un excelente escritor independientemente. Lo que en mi opinión lo convierte en un buen novelista es lo apasionado y dedicado que es. Él es un maestro de la narración de cuentos que tiene una capacidad increíble para escribir historias largas y poderosas que simplemente te atrapan, y se destaca en la creación de personajes que realmente te importan. Pet Sematary podría ser solo una narrativa trivial de zombies, pero la forma en que describe a la familia Creed hace que la historia sea realmente trágica y sincera, no solo mórbida y fea. Por ejemplo, usted cree que Louis ama a su esposa e hijo, lo cual es importante porque la historia se enfoca en un dilema muy oscuro: si pudiera resucitar a un miembro de la familia, ¿lo haría?

¿O qué tal la novela Miseria ? Una vez más, la historia en sí misma es bastante básica, pero la locura de Annie Wilkes y la agonía de Paul Sheldon se manifiestan maravillosamente. La adaptación de la película no se centra tanto en esto, pero Paul también es un adicto y se vuelve muy dependiente de la droga a base de codeína Novril, que Annie sigue alimentándolo. Así que hay muchos aspectos psicológicos en la historia que la hacen sentir real. Por lo tanto, más aterrador. Hay un pequeño pasaje en la novela que trata con un recuerdo dramático que Paul tiene con respecto a su madre, por lo que sus dolores van mucho más allá de estar atrapado en la casa de una loca.

Teniendo en cuenta cuántas novelas ha escrito, es bastante sorprendente lo bien desarrollados que están sus personajes. King te lleva a viajes poderosos, no es uno de esos tipos de Patterson que buscan dinero y que simplemente producen libros. Él sabe que su nombre se vende, pero aún escribe porque le encanta escribir y nunca escribe un libro solo por escribir uno.

Su increíble talento para la caracterización. Sus personajes siempre se desarrollan muy bien. Nunca son unidimensionales. Y las ciudades también son personajes de las historias, por ejemplo ‘Salem’s Lot and Derry (IT). Él realmente entiende Smalltown, Estados Unidos. Personajes que son tan importantes como los humanos. Esa es otra cosa. Sus humanos son tan conmovedores o horriblemente humanos. En mi opinión, su mejor villana es Annie Wilkes (Miseria), porque tiene muchas facetas conflictivas. ¿El personaje que más me ha tocado? Esa sería Dolores Claiborne y su relación con Vera Donovan, quien es una perra completa, pero la posee, y al hacerlo es muy lamentable.

Stephen King es un excelente escritor y extremadamente prolífico. Que viva y escriba muchos años más.

El escribe mucho. * encogerse de hombros * Eso es aproximadamente del tamaño de la misma. Hasta la fecha, King ha publicado 56 novelas y contando.

Practica, prolifera, y en el medio trata de asegurarse de que el idioma se lea bien en la página, si no es nada más. Si una historia no funciona, lo que sea, mejor suerte en la siguiente. Es más probable que las personas recuerden las buenas obras en lugar de las malas, y en algún momento si lanzas suficientes dardos, comenzarás a golpear el centro con la frecuencia suficiente.

Aparte de eso, establece reglas estrictas y rápidas sobre el ritmo y la consistencia, tanto en términos de conteo de páginas por capítulo como en términos de la producción de su página por día, indicando que tres páginas por día es una buena salida.

Siempre he disfrutado la forma en que juega con el lenguaje y el dialecto. Ayuda a mantener la diferenciación de la fuente de diálogo justo en frente del lector sin tener que intervenir constantemente, “Y luego Bobby dijo …”

La única falla al hacer ese tipo de cosas es cuando su trabajo está siendo leído ampliamente por personas que todavía están en el proceso de aprender inglés, ya sean niños o personas de ESL.

Je, supongo que también es difícil cuando tus libros se traducen a otro idioma. Necesitaría un traductor / escritor muy hábil para imitar los cambios de dialecto de manera apropiada dentro del alcance de la nueva lengua / cultura objetivo.

  • MJM, ustedes, ¿ustedes ahora?

Él no es realmente un muy buen escritor.

Sus libros generalmente siguen una fórmula y tienden a ser bastante similares. Leí muchos de sus libros cuando era adolescente (y los disfruté, debo admitirlo) pero después de un tiempo me cansé de ellos. Cada libro simplemente parecía una reescritura de uno anterior.

También creo que un escritor de terror lo tiene más fácil que otros novelistas. Es mucho más fácil hacer que un monstruo salte de un armario y asuste a alguien que escribir sobre la verdadera miseria y el horror. ¿No sabes a dónde va la historia? ¿Por qué no introducir un insecto devorador de hombres?

No es sutil El verdadero horror es lo que nos sucede a la mayoría de nosotros en algún momento de nuestras vidas: accidentes, muertes, guerras, enfermedades son los verdaderos horrores de la vida, no monstruos inventados.

Dicho esto, encontré la representación de las amistades y sentimientos de la infancia en It fantástico y desearía que escribiera más de este tipo de cosas. Las partes que involucran al payaso eran simplemente tontas, especialmente el final. King obviamente puede escribir bien (todavía disfruto sus cuentos) y creo que es una pena que haya elegido especializarse en escribir horror.

Pero oye, ¿cuál de nosotros ha ganado millones haciendo esto? ¡Seguro que no fui yo!

Llamaría al Sr. King un excelente escritor. Su dominio del horror es bastante sorprendente. Una vez escribió un libro de no ficción sobre escritura. No puedes ver la cremallera en muchos de sus personajes. También escribió sobre cómo cuando escribes ficción, ves el castillo, entras en el castillo y caminas por el castillo, pero es mejor que te asegures de salir del castillo.

Él siempre (al menos los libros que leo) abandona el castillo. Aprendí mucho sobre escribir de él. Su ritmo, para mí, siempre fue perfecto. Su mente, su creatividad, es bastante espeluznante, francamente aterrador, pero hermosa, todo en un gran remolino de emoción y prosa reflexiva. Él no pierde tu tiempo.

Aunque muchos de sus libros son muy largos, nunca siento que él escribe demasiado, solo escribe lo que es necesario y lo hace de una manera bastante coloquial. Esto hace que sus libros sean fáciles de leer y divertidos, no importa cuán literariamente sea capaz.

Creo que el otro aspecto principal de su escritura que lo hace tan bueno es lo únicos que son cada uno de sus personajes. Los conoces muy bien porque él les da todas estas peculiaridades y detalles increíbles: parece que no podrían ser ficticios porque los detalles son muy específicos. Suena extraño, pero a veces recuerdo algunos de estos personajes por algún evento aleatorio durante mi día, es como si fueran viejos amigos míos.

Probablemente te diría que no es necesariamente un buen escritor, por mucho que sea un buen narrador . Pero la respuesta a la pregunta sería porque tiene un excelente conocimiento instintivo de la naturaleza humana. Él puede tener un “oído de hojalata para el lenguaje”, ya que uno de sus propios personajes lo ha acusado (todavía no estoy completamente seguro de lo que ella quiso decir con eso) pero él entiende a las personas comunes y la forma en que se relacionan entre sí, y Lo que es más importante, tiene una vívida imaginación y un talento para representar cómo la gente común podría reaccionar en circunstancias extraordinarias.

Él escribe con mucha pasión. Él escribe por experiencia. Sus palabras te transforman a otro mundo. Sus personajes son interesantes y puedes relacionarlos, ojalá no sean los malos. El paisaje en sus libros es rico y colorido. Cuando leo sus libros, siento que conozco a los personajes y comparto sus vidas con ellos.

Paso mucho tiempo estudiando gramática y puntuación. King no es mágico, pero es un técnico experto. Por ejemplo, encontrar los lugares donde usa oraciones pasivas es una lección completa sobre cómo y cuándo usar oraciones pasivas. Raramente es vanguardista, pero todavía está quizás 10 años por delante de la mayoría de los otros escritores.

Y puedo ver eso en general: ha dominado su oficio.

La habilidad de King con la prosa no tiene miedo. Explica todo hasta los detalles más incómodos. Está libre de afectación, no es que no haya un lugar para la literatura o la escritura afectada, pero está libre de ella. Ve las cosas con una claridad despiadada.

Práctica, perseverancia, una mente oscura y un montón de talento.