Acabo de leer ‘The Catcher in the Rye’, y me decepcionó. ¿No soy lo suficientemente inteligente como para apreciarlo? Soy el público objetivo de esta novela: un hombre adolescente al que no le gusta la escuela, pero puede llegar a la calificación cuando está motivado.

Answer 1

A mucha gente no le gusta, pero pocos realmente saben de qué se trata. No es tu culpa, es algo común.

La novela trata sobre la pérdida de la inocencia. ¿Recuerdas la parte en que Holden le dice a Phoebe cómo le gustaría poder ser “el guardián del centeno” al evitar que los niños se caigan de los acantilados? Lo que realmente dice es que quiere salvar la inocencia de los niños. Él ve el mundo en el que vive que no valora la inocencia en absoluto, y corrompe a las personas de izquierda a derecha (es por eso que llama a todos “falsos”). Los niños, para él, representan inocencia y autenticidad. Phoebe es “real”, Allie fue “real”. Incluso habla de que Jesús es “real” y contrasta con él y sus discípulos. Las monjas que conoce en la estación de tren también son “reales”, en contraste con la religiosidad “falsa” del orador en su escuela, el Sr. Ossenburger.

De eso se trata la novela. Lo disfruté mucho más después de entender eso. Si todavía no disfrutas eso, no es tu culpa. Los diferentes temas nos hablan de manera diferente y todos tenemos gustos diferentes.

Answer 2

Para la mayoría de las personas, se trata de conectarse con el personaje, y eso es más que solo ser un hombre adolescente con una aversión por la escuela. Disfruté el libro, ya que podía relacionarme con él, a pesar de ser una persona de clase media baja que obtiene al menos calificaciones decentes en cada clase. Se trataba de sus puntos de vista sociales, ver a las personas en todas partes como hipócritas que parecen ser imposibles de escapar. El comentario social en general, para mí, fue cautivador y personalmente sentí que estaba de acuerdo con Holden durante su viaje. Por lo tanto, no eres solo una persona no inteligente, simplemente no te identificaste. No hay nada de malo en eso, y es probable que encuentres un libro que te cautive, eventualmente, si aún no lo has hecho.

Answer 3

Si te hace sentir mejor, nunca he conocido a nadie menor de cincuenta años al que le guste “The Catcher in the Rye”. Es básicamente un hecho en las clases de literatura estadounidense en este momento: cualquiera que sea su opinión habitual sobre lectura, clásicos, y libros asignados a la escuela, a nadie le gusta tener que leer “Catcher”. Hay al menos una novela para adultos jóvenes en la que una de las tramas secundarias implica que el protagonista adolescente se ve obligado a leerlo por sus maestros y sale con un odio patológico por el libro. .

(Y hablando como alguien que generalmente disfrutaba la clase de inglés, Holden Caulfield es uno de mis protagonistas menos favoritos de todos los tiempos).

Hablando objetivamente, creo que el libro adolece de ser uno de los primeros en describir a un protagonista adolescente con problemas reconocibles o realistas. Hay un concepto mejor descrito por TV Tropes (Seinfeld Is Unfunny – TV Tropes) que probablemente ayuda a articular el problema. Salinger trató de escribir este tipo de personaje primero, pero las personas que recogen el libro ahora lo han visto con frecuencia y mucho mejor, y sin la irritante jerga de los años cincuenta. Así que técnicamente no puedo decir que el libro no valga nada, pero puedes estar seguro de que estás en buena compañía para que no te guste.

Answer 4

A veces, un libro simplemente no se adapta a su estado de ánimo del momento, su experiencia de vida o su gusto. Probé Out of Africa cuando tenía 20 años y no pude pasar el primer capítulo. A los 45 años, me encantó. Me encantaba Gone With The Wind cuando tenía 12 años; Intenté leerlo el año pasado, a los 73 años, y solo obtuve unas 20 páginas antes de dejarlo. Vuelvo a leer todo Jane Austen una vez cada 5 años durante la mitad de mi vida. Intenté con Emma el año pasado y no pude entrar. Todos los “clásicos” que alimentaron mi alma en un momento y no hicieron nada por mí otro.

Y me encantaron los Juegos del Hambre (mucho antes de la película): su público objetivo era YA. ¿Soy emocionalmente inmaduro? ¿Qué me importa?

Lo que te gusta como lector es mucho más individual que las clasificaciones de género y ser parte de un público objetivo. Estás desarrollando tu propio gusto idiosincrásico, ¡eso es algo bueno!

Answer 5

No es una cuestión de inteligencia, sino de aprendizaje. No has aprendido a apreciarlo, tal vez porque no has aprendido a amar la lectura o la literatura, al menos todavía no, parece. Algunas personas aprenden a una edad temprana, otras nunca lo hacen, y eso tiene más que ver con el temperamento y la experiencia de la vida que con la inteligencia. La escuela puede ayudar a algunos a aprender a apreciar cosas que no les gustan al principio, pero solo si el estudiante tiene una mente abierta y una disposición básica para probar nuevas materias.

Y no, no eres el “público objetivo” de la novela. Salinger no escribió esta novela para adolescentes. Puede parecer así porque muchas escuelas lo usan en clases de literatura. Como ex maestra que usó esta novela con estudiantes de segundo año, puedo explicar por qué: a muchos adolescentes a quienes no les gusta leer les resulta más fácil conectarse con un personaje principal de su misma edad. Y parte del trabajo de un maestro de inglés es ayudar a los estudiantes a desarrollar su lectura y pensamiento en un nivel superior. Leer esta novela puede desafiar a alguien que está acostumbrado a leer literalmente, para obtener información básica, porque en realidad es un trabajo muy complejo, a pesar de que parece “fácil”, ya que Holden usa mucha jerga y lenguaje corriente.

Esta es una novela psicológica; La verdadera acción es lo que sucede dentro de la cabeza y el corazón de Holden. Y es un narrador poco confiable: no te lo dice directamente y (como admite) miente mucho. Tampoco le está hablando al lector: descubrir la audiencia de Holden en la historia es una gran parte de todo el panorama. Para comprender la situación de Holden, apreciar su carácter y reconocer cuán lejos ha llegado al fin, el lector tiene que descubrir cuándo no está diciendo lo que realmente piensa y siente, y cuándo está siendo sincero, para “leerlo” de la manera usted puede “leer” si sus padres están de buen humor o si le gustaría una cita potencial. No es fácil de leer de esta manera, y si alguien no ha aprendido a hacerlo, la novela parecerá inútil. Mis alumnos descubrieron que fue de gran ayuda hacer y responder las preguntas de los demás mientras leían. También ayudó a saber qué estaba sucediendo en la sociedad estadounidense en el momento en que este libro fue escrito y publicado (en 1951), la cultura de conformidad en la que Holden encontró tan difícil vivir.

Apreciar, finalmente, es diferente de gustar o amar cualquier obra de arte. Mi objetivo era ayudar a los estudiantes a apreciar lo que Salinger logró, pero gustarles la novela, o Holden, dependía completamente de ellos, una cuestión de gusto personal. La mayoría lo hizo, pero no todos.

Inténtalo de nuevo en unos años y es posible que tengas una reacción diferente.

Answer 6

Cuente conmigo … Compré este libro por Rs.350, una cantidad muy alta para un estudiante universitario y lo que encontré fue una pieza decepcionante que puedo obtener simplemente leyendo los blogs de tumblr de un adolescente nervioso.

Todavía no sé por qué el asesino asesinó a John Lennon después de leer esto, cuando pudo haberlo logrado haciendo que Lennon lo leyera.

Answer 7

Yo no diría eso. Todos tienen gustos diferentes, y no amarán algo solo porque el material es amado por muchos otros. Además, algunas cosas que disfruta en un momento de su vida puede que no disfrute después. Leí Catcher in the Rye cuando era un adolescente. Me encantó. ¿Eso significa que si lo leo ahora, a los 50, me encantaría? Si no lo hiciera, ¿eso me haría tonto?

Básicamente, no seas tan duro contigo mismo. Tu opinión es tan válida como la de cualquier otra persona.

Answer 8

No te sientas tan mal. Salinger no me impresionó demasiado cuando leí Catcher in the Rye aproximadamente a la misma edad. Sin embargo, su saga sobre la familia Glass, que se publica en varias piezas para mí, fue mucho mejor y más satisfactoria. Puede probar “Nueve historias cortas”, “Franny y Zoey” y “Elevar la viga del techo, carpinteros y Seymour, una introducción”.

Answer 9

No, no tienes que preocuparte de que no eres lo suficientemente inteligente como para entender este libro o el personaje. Si no te importan las pruebas y las tribulaciones de un niño pequeño malcriado, al menos de clase media alta, potencial de liga de hiedra, entonces realmente no te importará una mierda este libro.

Se nos dice que deberíamos poder apreciar esta novela pero, por mi parte, no me importa una mierda Holden Caulfield o el resto de esta novela.

Answer 10

No tiene nada que ver con la inteligencia. pero todo que ver con el estado de ánimo.

Si tienes el cierto humor de la novela en ti, lo agradecerías.

PD: Yo también estaba decepcionado cuando lo leí, pero cuanto más tiempo pasaba de leerlo, más me perseguía. Entonces, puedes decir que me encantó “después de leerlo”

Answer 11

He leído MUCHOS clásicos. En la mayoría de los casos estoy decepcionado. Puedo elegir un libro aleatorio de un estante aleatorio en la librería y probablemente será tan bueno.

Pensé en eso por mucho tiempo. Finalmente entendí. Con el tiempo, la calidad de escritura esperada de los autores ha aumentado. Las tramas pueden no haber mejorado: compara The Illiad y Harry Potter. Pero la calidad de escritura ha mejorado enormemente.

Sin embargo, en comparación con los libros de su tiempo, los clásicos vencieron a sus contemporáneos. Sugerencia: evite otros libros escritos en 1951.

Answer 12

Date una segunda oportunidad para volver a leer el libro … a veces sentimos menos intimidad en la primera lectura, así que intentamos volver a conectarnos. Además de algunos autores, hablamos de cosas con las que nunca estamos familiarizados antes o que están más allá de nuestra limitación.

Answer 13

No leí esto hasta los 30 años. También estaba “decepcionado” o aburrido. Me imaginé que estaba dirigido a un conjunto más joven y aún más a los niños. Pero estoy de acuerdo con la mayoría de los otros carteles, no a todos les gustará cada libro, encontrarán los autores o géneros que les gusten y serán más felices.

Answer 14

No. Ese libro es un montón de mierda sobrevalorado, demasiado enseñado. Vaya a youtube y busque “cazador de atolladeros en el centeno”.