Escritura creativa: ¿está bien escrito este párrafo para una obra de ficción?

Las pruebas de Flesch-Kincaid están diseñadas para medir la legibilidad de los pasajes en inglés. Le da una idea muy clara sobre la facilidad con la que su texto se puede leer y comprender. Básicamente llegas a saber con qué claridad y eficiencia eres capaz de transmitirte al lector.

Esta prueba toma en cuenta la diferencia entre lo que escribe un escritor y lo que lee un lector. Aunque esto a menudo se pasa por alto, puede haber una diferencia significativa entre los dos.

Las obras más legibles comprenden la simplicidad en la estructuración y el uso eficiente de las palabras. Significa que uno debe usar palabras específicas y párrafos más cortos; que utilizan solo la longitud necesaria para transmitir lo que el escritor quiere que el lector sepa.

Aquí hay algunos extractos de obras consideradas como las mejores de su tipo.
“… Observamos continuamente el mundo y se vuelve opaco en nuestras percepciones. Sin embargo, visto desde el punto de vista del otro, como si fuera nuevo, aún puede quitarnos el aliento. Ven … sécate los ojos. Porque eres la vida, más rara que una quark e impredecible más allá de los sueños de Heisenberg, la arcilla en la que las fuerzas que dan forma a todas las cosas dejan sus huellas digitales con mayor claridad. Séquese los ojos … y vámonos a casa.
– Alan Moore, vigilantes. Puntuación – Flesch Kincaid Reading Ease 90.8

¿Crees que soy un autómata? – una máquina sin sentimientos? ¿Y puedo soportar que me saquen un bocado de pan de los labios y me caiga la gota de agua viva de la taza? ¿Crees que porque soy pobre, oscuro, llano y pequeño, no tengo alma ni corazón? ¡Piensas mal! – Tengo tanta alma como tú – ¡y lleno de corazón! Y si Dios me hubiera regalado algo de belleza y mucha riqueza, debería haberte hecho tan difícil que me dejaras, como ahora es para mí dejarte. No te estoy hablando ahora a través de costumbres, convencionalismos, ni siquiera de carne mortal: es mi espíritu el que se dirige a tu espíritu; ¡como si ambos hubieran pasado por la tumba, y estuviéramos a los pies de Dios, igual que nosotros!
Jane Eyre, Charlotte Brontë. Puntuación – Flesch Kincaid Reading Ease 84.6

Dejo a Sísifo al pie de la montaña. Uno siempre encuentra la carga de nuevo. Pero Sísifo enseña la mayor fidelidad que niega a los dioses y levanta rocas. Él también concluye que todo está bien. Este universo en adelante sin un maestro no le parece estéril ni inútil. Cada átomo de esa piedra, cada escama mineral de esa montaña llena de noche, en sí misma, forma un mundo. La lucha en sí misma hacia las alturas es suficiente para llenar el corazón de un hombre. Uno debe imaginarse a Sísifo feliz.

Albert Camus, El mito de Sísifo. Puntuación – Flesch Kincaid Reading Ease 75.8

La puntuación para su párrafo es Flesch Kincaid Reading Ease 67.6

Si bien este no es el único criterio para medir la calidad de cualquier trabajo escrito, algunos grandes trabajos pueden tener una puntuación más baja ( la legibilidad de Harvard Law Review es de unos 30 años); mejorarlo ciertamente ayudaría.

Así es como puede mejorar su puntaje: cómo mejorar la claridad de su escritura
Cómo optimizar su contenido con la escala de Flesch-Kincaid y las estadísticas de legibilidad
Así es como puede calcularlo: la herramienta de prueba de legibilidad

Otros han cubierto problemas de idioma, así que cubriré otros cuatro que no tienen:

1. Problema de punto de vista. El narrador parece estar viendo su propia cara. Es posible que desee revisar para escribir sobre cómo se sintió la cara (¿adolorida o en carne viva por llorar? ¿Colgarse después de demasiada tensión?)

2. Problema de flujo de acción. Las cosas necesitan ser reportadas en orden observado. ¿Qué percibe / piensa / hace el narrador en qué orden?

3. Marcadores de posición para la imaginación incompleta. Gran parte de la elección de palabras parece un borrador inicial que intenta acercarse al significado. “parece multiplicarse por diez el efecto negativo que experimenté” parece que está tratando de encontrar la manera de “hacerme sentir peor” o “alienarme más”, pero aún no has decidido cuál es el efecto negativo (entonces escribes el marcador de posición ” efecto negativo “y luego agregue” Experimenté “para redondear la oración gramaticalmente). Y “aumentar diez veces” es un bookism (ver el siguiente punto) que se usa mejor literalmente, es decir, pasar de una cosa a diez cosas; De nuevo, su idea era que, fuera lo que fuese, se estaba volviendo peor, más grande, más negativo, lo que sea, y aún no había encontrado su palabra.

4. Bookismos. A la mayoría de los escritores de ficción principiantes les encanta leer, al igual que a la mayoría de los guitarristas principiantes les gusta escuchar música. Muchas frases aparecen en los libros más que un discurso real, y se sienten más “como una escritura real” para un principiante. (la forma en que un guitarrista principiante usa los mismos riffs que se usan a menudo una y otra vez). Ejemplos aquí:

en este punto en el tiempo

me empujaría más allá del umbral del dolor tolerable

hablaron en voz baja con sus amigos

Lo sabía conscientemente, pero

solo tuvo éxito en

aumentando diez veces

Tomé un respiro de aire fresco

me puse al menos un poco juntos

procedió a

No estoy diciendo que nunca los uses; Estoy diciendo que al menos muchos de ellos aquí son probablemente lo que usaste debido a otras cosas que leíste. La regla de Orwell, si te das cuenta de que has escrito algo que has leído más de una vez en más de un lugar, tachalo e inténtalo de nuevo, es demasiado estricto para seguirlo todo el tiempo, pero es una práctica excelente al principio.

De acuerdo con otras respuestas, no, no está bien escrito. Es muy entrecortado y desarticulado, y no da la mejor impresión de lo que está sucediendo. Esto es lo que tomo del pasaje:

Un hombre feo está siendo sorprendido en una multitud. Él deja la multitud y se siente un poco mejor.

Entonces, obviamente, estás tratando de ampliar esa idea básica. Pero hay algunas cosas que es posible que desee tener en cuenta:

  • Más corto y más simple es a menudo mejor. Los lectores saben si algo es relleno, así que evítelo.
  • Los adjetivos deben usarse con moderación. Si no tienes que usarlos, no lo hagas. Atascan una oración y ralentizan al lector al leerla.
  • Las palabras también tienen significados y sabores específicos para ellos. Si bien el uso de sinónimos puede ser una excelente manera de darle vida a la escritura, asegúrese de que los sinónimos tengan los sabores correctos de sus significados, de lo contrario, su escritura terminará sintiéndose aficionada, como si realmente no supiera las palabras que está usando.

(Una explicación rápida de lo que quiero decir con sabores : tome las palabras “frígido” y “helado”. Ambos significan que algo está frío, pero frígido implica que la temperatura en sí misma es muy fría, mientras que helado implica que hay hielo. Podría haber ambos hielo y podría estar extremadamente frío, por lo que ambos podrían ser apropiados, pero también podría haber uno u otro, haciendo que uno de ellos sea inapropiado de usar, es decir, “El césped estaba helado”, tiene menos sentido de usar que “el césped era helado “. Este es obviamente un ejemplo simple, pero también se aplica a palabras que se usan con menos frecuencia).

En una palabra, no.

No está bien escrito. Hay palabras innecesarias y declaraciones desarticuladas, aparentemente fuera de lugar.

Así es como lo editaría.

Acababa de enterarme de la muerte de mi padre. Mi cara se arrugó, mi cabello despeinado, destruido estéticamente, la manifestación física de mi dolor. A medida que la gente pasaba, me miraban y hablaban en voz baja con amigos. Asumo sobre mi aspecto patético. Sabía que la gente juzgaba rápidamente, pero sus reacciones irreflexivas solo sirvieron para profundizar mi dolor.

Finalmente, lejos de la multitud, respiré profundamente, respiré al menos un poco y llamé a un amigo para que viniera a buscarme.

Se lee como un primer borrador; pero entonces, así es como comienza la buena ficción.

Cuando lo reescriba, elimine clichés, palabras inapropiadas, redundantes y mal utilizadas, como: estéticamente, en este momento, un evento devastador, extraño, patético … y no sé cuál es la frase “Los juicios rápidos reinan en todas las ciudades” medio.

Mi cara estaba arrugada, despeinada. Acababa de enterarme de la muerte de mi padre. Pasó gente y pude oírlos hablar en voz baja sobre mí.

Ahora puede agregar detalles a lo anterior si lo desea, pero hágalos frescos, simples y comprensibles.

La última oración es buena; simple y claro y en tu voz. Así que evite esforzarse demasiado y escriba con voz natural si puede, porque es más fácil de entender y más interesante de leer.

Bien escrito, no. Sobreescrito, sí. Las oraciones iniciales tienen demasiados adjetivos. Esto establece un tono melodramático que mata cualquier intento de genuino pathos. De hecho, todo el asunto es demasiado prolijo.

Aquí hay una reescritura de la última línea:

Lejos de la multitud, me reuní lo suficiente como para llamar a alguien para que me recogiera.

16 palabras vs. 27. La persona llamada también debe ser identificada.

Recuerde su Strunk and White: una oración no debe contener palabras innecesarias, un párrafo no debe contener oraciones innecesarias, por la misma razón que un dibujo no debe contener líneas innecesarias y una máquina no tiene partes innecesarias.


Espero que esto sea útil.



Como todos los demás ya te han dicho, este párrafo necesita trabajo. Sus mayores defectos son la cantidad de adjetivos y el hecho de que estás diciendo en lugar de mostrar.

Reduzca los adjetivos. Simplemente se interponen en el camino e interrumpen mi capacidad de leer esto sin problemas. De hecho, me detuve y levanté una ceja ‘estéticamente’ porque ¿quién diablos usa eso? ¿¿¿Décuplo???

Hay tres cosas que suceden en este párrafo: un personaje sacudido por el dolor, las personas que los juzgan y el personaje finalmente se pone de pie y llama a alguien. Necesita ‘desempaquetar’ este párrafo. Intenta dividirlo en tres. Habla sobre el dolor del personaje. Hable acerca de cómo son conscientes de las personas que los miran. Hable acerca de cómo finalmente encuentran en ellos llamar a alguien.

La mejor de las suertes.

Los adverbios como “estéticamente” no le hacen ningún favor a su escritura. Esfuércese por evitar los adverbios siempre que sea posible, ya que significan para el lector que no tiene el mejor verbo.

La segunda oración no es tan creativa como la primera. Me lo dice, pero no me muestra. Al cambiar las cosas, puede conectar al lector. Por ejemplo, solo en cursiva, Mi padre está muerto . Eso me dice más sobre ti que “Acabo de aprender”.

“me miró raro” es demasiado vago en comparación con lo que has hecho hasta ahora. Dale a esto otra ronda de pensamiento. ¿Qué implica mirar a alguien extraño? ¿Qué significa y cómo una persona que pasa por esto lo describe en la vida real?

Me perdiste en “todas las ciudades”. Nada más en su párrafo tiene sentido de esto.

“Conscientemente” es un adverbio que no necesitas. Reemplácelo por algo más directo. El resto de la oración es incómoda y difícil de seguir. Repiense esta línea y escríbala como la diría. Luego reescríbalo.

“nuevo aliento de aire” es un cliché. Esta es una escritura creativa, por lo que debe repensar esta línea.

“proceder a llamar” no es un cliché, pero es bastante común que piense en otra cosa además de su escritura. Intenta hacer que este sonido sea más fresco.