Cómo sentirse acerca de los autores que califican sus propios libros en Goodreads y, por lo tanto, aumentan su calificación

Answer 1

Gracias por la A2A

En general, considero que este tipo de cosas no son éticas. Es diferente a promocionarte a ti mismo, es fingir que eres un cliente satisfecho de tu propio producto. Y no me refiero a ser un cliente y presidente de Hair Club for Men. Me refiero a plantar al niño con muletas en la audiencia para que puedas venderle aceite de serpiente y verlo bailar para que otras personas compren tu aceite de serpiente.

Me gusta intentar dar a los autores el beneficio de la duda. He hecho clic en cosas que no quise hacer. Cuando comencé a mirar a Quora, accidentalmente le envié a Mercedes Lackey un par de solicitudes de respuesta antes de darme cuenta de lo que estaba haciendo. No quise hacerlo. Así que supongo que un autor puede haber hecho lo mismo. Hasta que vea tres, cuatro, cinco de sus títulos, o en dos o tres plataformas diferentes.

A veces, los novatos se entusiasman y cometen errores de novatos. He estado allí hecho eso. Todavía cometo errores. Me gusta esperar que cosas como esta sean un error.

¿Quizás la abuela hizo la revisión mientras usaba la cuenta incorrecta? (No sé, no lo leí, pero suceden cosas como esa).

Parece que el autor usó su propio nombre y no estaba tratando de ocultarlo. Ese es un punto a su favor para mí. Eso me hace pensar que al menos no estaban tratando de ocultarlo. Cuando intentan ocultarlo, se llama “títeres de calcetines” y eso es poco convincente.

¿Es ilegal darse una buena calificación / revisión? No. Pero tampoco significa nada. Y siento que es de mal gusto. ¿Los odiaré por eso? No. ¿Me hará no comprar su libro? Probablemente no afectará mucho mi decisión. Pondrá un sabor agrio en mi boca, pero si hubiera estado pensando en comprarlo de todos modos, probablemente lo compraría de todos modos.

Pero lo pensaría mucho antes de llegar a un acuerdo comercial con ellos. No porque piense que me engañarían, sino porque sé que mis valores éticos no son los mismos que los de ellos, y cuando unes tu nave a la de otra persona, tu nave se hundirá si se hunden.

Answer 2

Es una espada de doble filo. Es como cuando escribes una gran publicación en Facebook o publicas un anuncio para tus libros, ¿deberías ver que haces clic en el botón “Me gusta” o no? Por supuesto, hiciste la publicación, así que te va a gustar, pero eso parece ser de cabeza grande.

Al igual que con los libros que ha escrito, si no le gustaran, no los publicaría …

Por cada autor ‘famoso’ que haya llegado a la cima y no necesite ayuda para vender sus productos, podría enumerarle los nombres de 20 autores que han escrito libros brillantes pero que luchan por ser escuchados / leídos.

Tenemos que empezar por alguna parte. Combine eso con un sitio como goodreads, que no es fácil de navegar y confunde incluso al autor más experto en tecnología, y los errores se cometerán fácilmente.

Al final del día, esto no debería ser una reflexión sobre el libro o el autor, muchos de nosotros no tenemos el lujo de ser autores a tiempo completo y necesitamos toda la ayuda que podamos obtener para que nuestros libros lleguen a una audiencia. Compre el libro que estaba viendo y califíquelo por sus propios méritos. Lee la propaganda y decide por ti mismo. No prestes demasiada atención a las reseñas porque las personas que las escribieron no eres tú.

Answer 3

Soy un ex crítico profesional y autor, y puedo decirte que, en general, no me permite comprar ni leer el libro.

¿Es contra algún TOS? No.

¿Es hortera como el infierno? Absolutamente.

Si su libro es tan bueno, no necesita calificarlo usted mismo. Las calificaciones de los lectores lo demostrarán todo por sí solo. Lo mismo ocurre con su agente que le da 5 estrellas, su editor le da 5 estrellas, etc. No califico ni reviso los libros de amigos. O libros de clientes. No deberían necesitarme.

Si bien algunas personas piensan que esto es una demostración de confianza por parte del autor, en realidad es todo lo contrario. Uno esperaría que nadie publicara un libro que no creyeran que fuera digno de 5 estrellas, entonces, ¿por qué necesitaría decirles a otros que lo califica altamente?

En general, esto me sugiere que este es el mismo tipo de autor que criticará a los revisores por revisiones negativas, tendrá un berrinche si se menciona algo crítico del libro y se comportará de manera poco profesional. Hay tantos libros que me gustaría leer que no quiero involucrarme en ese comportamiento.

Answer 4

Los escritores merecen cada descanso, cada promoción adicional, cada cheque de pago que puedan obtener. En cuanto a las reseñas y calificaciones, nunca las leo, por lo que no tienen influencia sobre los libros que elijo leer. Permítanme presentar un breve argumento a favor de mi POV.

Muchos escritores pasan cuatro años o más escribiendo un libro. Como mínimo lo reescriben y lo editan cinco veces. Eso es antes de que comiencen a tratar con agentes, editores, giras de libros, etc. Según William Dietrich a través de Huffington Post, la Oficina de Estadísticas Laborales cuenta a 145.900 estadounidenses como escritores y autores, “una cuarta parte de ellos son a tiempo parcial, dos tercios de ellos autónomos y con ingresos medios de $ 55,420. (“Mediana” significa que la mitad ganó más que eso, y la mitad menos, creo.) “Y eso es solo autores estadounidenses. Ese es el argumento para darles lo que les corresponde: trabajan duro, la mayoría gana poco.

Pasas unas horas leyendo un libro (cada autor está inmensamente agradecido por cada lector, gracias). El autor ha invertido entre 5.000 y 10.000 horas (basado en 2.000 obras por año, el promedio para los trabajadores de EE. UU.) Para elaborar ese libro con la esperanza de que resuene con todos los que lo leen. El lector sale con la impresión de que se trata tanto de quiénes son y en qué estado de ánimo están que de qué trata el libro, pero, si lo leen, obtienen el valor de su dinero.

Sé que estoy fuera de tema aquí. Pero, digo leer Zoom Zoom por Penny Goring. Quienquiera que sea, estoy seguro de que trabajó muy duro.

Answer 5

En este caso, creo que no hay problemas en absoluto.

¿Por qué? Porque si los autores quieren calificar sus propios libros en Goodreads, no tiene nada de malo. O tal vez, si los autores también quieren comprar alguna tarifa o servicios de revisión para sus libros, tampoco tiene nada de malo porque eso es lo que llamamos como ‘estrategia de marketing’.

Lo llamé una estrategia porque, al comprar la tasa y las revisiones, supuestamente no debería ser tan frecuente. Entonces, si es como una startup, ¿por qué no? La razón es porque puedes:

• mejore su clasificación en los resultados de búsqueda si obtiene reseñas de Goodreads de alta calidad
• buenas calificaciones y críticas positivas realmente atraerán a la audiencia de usuarios reales para leer su libro

Entonces, ¿por qué no lo intentamos y vemos el resultado? Me encantaría recomendar uno de los proveedores de servicios de buena reputación que brindan este tipo de servicio, que es AppSally. Realmente vale la pena intentarlo!

Answer 6

Gracias por el A2A!

Personalmente, no estoy de acuerdo con los autores que otorgan a su propio libro una calificación de 5 estrellas. Afecta la calificación general y eso significa que la calificación no es 100% precisa. Por supuesto que vas a pensar que tu propio libro es de 5 estrellas. Hay muchos autores que adoran sus libros, y luego leyeron mi crítica y le di una calificación de 0.5 estrellas.

Lo que sugiero es que leas tantas reseñas como puedas y veas lo que dicen. Cuando veo a un autor que califica su propio libro, giro los ojos y me desplazo para leer reseñas reales.

¡Gracias por solicitar mi respuesta!

Paige @ Entre Realidad

Answer 7

A2A

No veo nada malo en ello. La cosa es que los humanos nos hemos olvidado de apreciar y amar nuestras habilidades (incluyéndome a mí).

Por lo tanto, si alguien nos pasa un buen comentario, lo más probable es que nuestra respuesta sea:

“¡ Ningún hombre! ¡No soy bueno, soy una mierda! Na na! ¡Estás mintiendo!”

Relacionado con su pregunta, diría que adelante y compre el libro.

Mira, cuando la autora se siente segura de que el libro es fantástico. suficiente para darle una calificación de 5 estrellas mientras vives en un mundo donde la gente apenas se aprecia a sí misma,

Creo que es un gran problema …

Answer 8

Está dentro de los términos de servicio de Goodreads, siempre que la calificación (y / o revisión) se publique desde el perfil del autor reclamado. Eso significa que aparecerá claramente marcado como del autor.

Algunos usuarios se oponen a esta práctica y cambian sus propias calificaciones cuando los autores califican sus propios libros, lo cual también se encuentra dentro de los términos de servicio de Goodreads. (Y a algunos usuarios no les importa).

Answer 9

Creo que podría estar bien con esto.

Los autores que califican sus propios libros en Google y, por lo tanto, aumentan su calificación, creo que tienen derecho a hacerlo. Si no es lo correcto, Goodreads también podría eliminar el botón de calificación para que los autores no puedan calificar sus propios libros.

Sin embargo, me encantaría recomendarle a uno de los proveedores de servicios acreditados que brindan tasa y reseñas de Goodreads para que con las revisiones de Goodreads de alta calidad, pueda mejorar su clasificación en los resultados de búsqueda. Además de eso, las buenas calificaciones y las críticas positivas también atraerán a los usuarios a leer su libro. Entonces, es una estrategia ¿verdad?

De todos modos, esta es solo mi opinión. ¡Inténtalo tú mismo!

Answer 10

Definitivamente me desaniman los autores que sienten la necesidad de calificar sus propios trabajos.

No tengo idea de ese libro en particular, y no uso “Goodreads”, pero filosóficamente encuentro que la práctica de la autopromoción debe tener límites.

Ahora, si el autor responde a los comentarios, ya sean positivos o críticos, eso es legítimo en mi opinión. Pero en realidad, dejar una calificación no solo es egoísta, sino que me sugiere que el autor realmente teme que su trabajo no obtenga altas calificaciones de los demás.

¿Y los que crean identidades falsas para hacerlo? Charlatán del más alto rango.

Answer 11

Yo solía cantar.

Lo que aprendí fue que mi voz suena muy diferente para mí que para los demás.

Tengo suerte de poder calibrar mi propio sonido y tono. Pero sé que hay muchos defectos míos que no puedo escuchar con mis propios oídos.

Por mi cuenta, no soy un buen juez de mí mismo.

Es por eso que necesito una revisión imparcial, sin mancha, dura y externa.

Llámelo inseguro o qué, pero sobreestimarse es peligroso, y no puedo evitar sentir que las personas que hacen eso son … tontas.

Answer 12

No tengo idea si debería comprarlo o no, pero no apruebo de ninguna manera que un autor califique su propio trabajo.

Sin embargo, entiendo que puede ser difícil saber cómo promocionarse, y muchos autores pueden considerar calificar su propio trabajo como simplemente una parte de esa promoción. Pero no. Mala práctica.

Answer 13

Ciertamente no puedo tolerarlo más de lo que puedo tolerar a amigos y familiares de autores que escriben reseñas cortas de cinco estrellas de libros en Amazon que probablemente no hayan leído.