¿Por qué los escritos sagrados de todas las religiones distintas del cristianismo se consideran mitología, mientras que los escritos cristianos se consideran historia?

Hay un sesgo cristiano en la mayoría de los escritos realizados por cristianos sobre las religiones no cristianas. Esto se aplica incluso cuando los académicos aparentemente seculares analizan religiones como el hinduismo, presumiblemente porque el prejuicio cristiano todavía es de alguna manera parte de su composición mental.

El cristianismo es tratado como una especie de valor por defecto contra el cual todas las otras tradiciones deben ser juzgadas. Así, sin darse cuenta, el cristianismo se convierte en una entidad doméstica, mientras que las otras culturas se exotizan.

La otra cultura se convierte en magia y misticismo. Su historia se vuelve imaginaria. Todo esto, por supuesto, en el contexto del cristianismo, que tiene ciertas afirmaciones de verdad ineludibles en su fundamento: la divinidad de Jesucristo, la crucificación y la resurrección, la segunda venida profetizada. Estas son cosas que incluso denominaciones cristianas muy diferentes toman en serio en diferentes grados.

El problema con estas afirmaciones de verdad es más que el hecho de que hay poca o ninguna evidencia para validarlas. El problema es que para ser tomados en serio, estas afirmaciones de verdad necesariamente deben negar los hechos históricos conocidos, así como las afirmaciones que otras religiones hacen sobre la realidad.

  • Jesús no puede ser el “único camino verdadero” si alguna otra religión se considera válida.
  • La cronología bíblica no puede ser precisa si tomamos en serio la comprensión científica moderna de la era de la Tierra y el universo.
  • Las afirmaciones del cristianismo sobre la existencia y la naturaleza de Dios no pueden ser ciertas si nuestra comprensión de los fenómenos naturales es verdadera.

Es por estas razones que siguen existiendo tensiones en el cristianismo moderno que apenas se distinguen de los sistemas de creencias tribales más primitivos. Y estas escuelas de pensamiento son golpeadas rutinariamente desde sectores racionales y razonables en el mundo secular, así como en ciertas partes del mundo cristiano. El auge del ateísmo en el mundo occidental en los últimos tiempos puede atribuirse en gran parte a la ridiculez de las afirmaciones de la verdad cristiana. Y este aumento también se ha encontrado con un contramovimiento, en el que el dogma cristiano ha tratado de sobrevivir infiltrándose en las aulas de ciencias (creacionismo y el llamado movimiento de “diseño inteligente”).

Los ateos en Estados Unidos han construido sus argumentos para trabajar contra el cristianismo. Esto no siempre funciona cuando se enfrentan a religiones tan diferentes del cristianismo como el hinduismo. Hay muchas formas de abordar / desmentir el lado dogmático del hinduismo. Sin embargo, los métodos que generalmente se usan para desacreditar la estupidez cristiana no lo cortan con el hinduismo.

Los ateos, por lo tanto, recurren al uso de argumentos alimentados por un sesgo cristiano contra el hinduismo. Por lo tanto, el énfasis en la “mitología” y la relativa extrañeza del hinduismo en comparación con lo que entienden que es la religión.

Antes de abordar su pregunta, permítame abordar otra cosa.

Algunas personas tienen una visión tenue de los mitos. No es justo. Los mitos / cuentos de hadas no son solo verdaderos, son súper verdaderos.

GK Chesterton lo expresó de esta manera: “Los cuentos de hadas no les dicen a los niños que los dragones existen. Los niños ya saben que los dragones existen. Los cuentos de hadas les dicen a los niños que los dragones pueden ser asesinados.

Entonces la mitología no es mala en absoluto. Es esencial para cualquier cultura que valga la pena. Debemos tener mitos. Contienen una profunda sabiduría de las edades.

Ahora volvamos a tu pregunta.

Tomemos la premisa de frente. No creo que te refieras al Corán (que también se presenta como historia y enseñanzas / comandos) o Guru Granth Sahib (una colección de enseñanzas). Tampoco puedes referirte al budismo, ya que también es una colección de las enseñanzas y comentarios del Buda. Si considera el hinduismo, los principales escritos sagrados son los cuatro Vedas (que describen un elaborado pacto entre los hombres y los elementos) y comentarios sobre ellos que son los Upanishadas (incluido el Bhagvad Gita). Ninguno de estos es mitología.

Como dijiste “mitología”, probablemente estés hablando de los Puranas y las grandes epopeyas de Ramayana y Mahabharata: la gran enciclopedia de los mitos indios. Aquí encontramos todas las grandes historias y los dioses y diosas de nuestra infancia. Vea el excelente artículo de Wikipedia sobre los Puranas – Wikipedia. Los Puranas están escritos conscientemente como parábolas para ilustrar la gran verdad. Swami Vivekananda (un maestro muy sabio y reflexivo) no los considera autoritarios, simplemente ilustrativos (The Complete Works of Swami Vivekananda / Volume 3 / Lectures from Colombo to Almora / Reply to the Address of Welcome at Madura).

Entonces, solo esas partes de una religión se consideran mitología que la religión misma presenta como mitos.

Entonces su premisa no es correcta.

Solo aquellos escritos cristianos se consideran historia que se presentan como historia. Jesús habló muchas parábolas, claramente eran mitos. Nadie afirma que en realidad hubo un buen samaritano histórico (aunque puede haber habido) o que el padre en la parábola del hijo pródigo en realidad fue una figura histórica.

Sin embargo, la Biblia dice claramente que Jesús murió en la Cruz y resucitó al tercer día. Esto no debe entenderse como mitología. Esto se presenta como historia.

Pregunta formulada: ¿Por qué los escritos sagrados de todas las religiones distintas del cristianismo se consideran mitología, mientras que los escritos cristianos se consideran historia?

Antes de preguntar ” por qué “, pregunte ” si “.

La mitología cristiana es considerada historia por los cristianos, de la misma manera que las epopeyas hindúes como Ramayan y Mahabharat son consideradas historia por los hindúes. Tenga en cuenta que solo un pequeño grupo de personas realmente cree que son relatos históricos literales. El resto de la población los reconoce por lo que son: historias mitológicas posiblemente basadas en hechos históricos reales, mucho más mundanos y creíbles.

Solo son “considerados” de esa manera por los cristianos. Más propiamente, históricamente hablando, una mitología es una religión que ya no se practica. Pero debes entender que todas las llamadas mitologías son, o fueron, religiones.

¿Quizás te sorprenderá saber que cada practicante de cada religión cree que su religión es la verdadera religión? Los hindúes ven la teología cristiana exactamente de la misma manera que ustedes ven la teología hindú. Es decir, todo suena absurdo. Pero el hecho es que tu religión es solo un accidente de nacimiento. Si hubieras nacido en, digamos, Rusia, tu religión probablemente sería ortodoxa rusa. Si hubieras nacido en Irán, tu religión probablemente sería musulmana chiíta. En cualquier caso, si usted es como la mayoría de las personas, casi seguramente pensaría que su religión era la única, verdadera, y que todas las personas nacidas en otros lugares seguían una religión falsa.

Esto no es verdad. Christian es también una mitología. Pero como la mayoría de los países occidentales siguen el cristianismo en inglés, el resto de las religiones son mitologías, mientras que el cristiano es historia.