¿Cómo trata Ayn Rand con la ambigüedad?

Hay muchos problemas que Rand aparentemente barrió bajo la alfombra proverbial, porque aparentemente la incomodaron.

La forma en que se comporta un héroe / heroína randiana puede ilustrarse en el primer capítulo de Atlas Shrugged . Un tren está atascado porque la señal es roja y ha permanecido roja durante al menos una hora.

Dagny Taggart toma una decisión inmediata: le dice a la tripulación que vaya, lentamente, a la siguiente estación, y luego vuelva a la velocidad máxima. Esta es una decisión que podría tomar con seguridad porque Dagny había memorizado todo el tráfico en todas las líneas del ferrocarril.

La idea de que Dagny pudiera dudar, o no saber la respuesta correcta, aparentemente no se le ocurrió a Rand. Debido a que esta lección se repite constantemente: los héroes de Atlas siempre supieron lo correcto y tuvieron el coraje de hacerlo.

Las únicas personas que afirmaban ser inciertas eran personas como el hermano de Dagny, James. Estaba claro que no estaba incierto por ninguna razón legítima; se negaba a enfrentar los hechos. La primera vez que conocemos a James Taggart, se niega a admitir (abiertamente) que la razón por la que no habían recibido los rieles de acero que les prometieron fue que Orren Boyle, a quien habían contratado para entregar, era incapaz o no estaba dispuesto (o ambos) a cumplir su parte del contrato.

Los hermanos Taggart son representativos de las personas en la novela: o alguien sabe la respuesta correcta y toma la acción correcta, o son tan incompetentes y / o cobardes y / o deshonestos que se niegan a tomar una decisión.

La idea de que una persona puede ser inteligente y tener la integridad para tomar la decisión correcta y el coraje para hacerlo, pero no tiene suficiente información para elegir sabiamente , esa posibilidad, Rand barrió debajo de la alfombra.

Sospecho que esto se debió a que Rand estaba frustrado con las personas que sabían (o deberían saber) lo correcto de lo incorrecto, pero se negaron a tomar una decisión. Ella tenía un punto válido … hasta cierto punto. Pero el resultado fue que ella escribió como si no hubiera ambigüedad y no hubiera errores inocentes.

Este es un gran defecto en su escritura, su filosofía y en su vida personal.

Al parecer, Ayn Rand estaba incómoda con la ambigüedad, por lo que lo dejó fuera de sus escritos.

Diría que aborda la idea de la incertidumbre de varias maneras. Una es reconocer que hay momentos en los que en algunos temas no tenemos suficiente información para tomar una decisión racional sobre lo que es cierto. Esto sucede todo el tiempo y, de hecho, es la norma cuando se encuentra con un problema nuevo. Antes de que tenga suficiente información para decidir lo que cree que va a hacer y no debería estar seguro al respecto.

Otra condición de incertidumbre es aquella en la que tenemos mucha información, pero parece que todavía no podemos decidir qué es verdad. En tales casos, la razón de la incertidumbre puede ser conflictos o contradicciones en el pensamiento de uno sobre los problemas. Este tipo de caso se ejemplifica en una de sus frases favoritas: “Verifique sus premisas”. La idea es que incluso cuando uno tiene información suficiente, podemos tener razones para no poder llegar a una conclusión clara debido a compromisos previos, a causa de confusión sobre cómo pensar con claridad, por emociones u otras cosas. En tales casos, uno debe considerar cuáles podrían ser esas cosas y reformar su pensamiento sobre ellas para aclarar el problema y llegar a una menor incertidumbre con respecto al tema.

Espero que eso ayude.

Sin ambigüedades. Ella tiene un capítulo entero dedicado a él en Atlas Shrugged llamado A IS A.

Si, por otro lado, quiere decir, ¿cómo maneja ella los “matices”? Haga otra pregunta.