¿Debería darle a un personaje, que solo agrega sustancia a la trama a través de su muerte, una existencia física?

Answer 1

Debes hacer lo que consideres adecuado para tu historia. Ha habido muchos personajes en muchas obras (obras de teatro, novelas, televisión) que nunca se ven ni se escuchan directamente de ellos. A veces se mencionan de pasada (no significan en la muerte (aunque eso también sucede), sino solo en una o dos oraciones), a veces son un catalizador importante en la historia.

Si crees que agregaría algo a tu historia para darle al personaje una “presencia física”, entonces hazlo. Pero si siente que le resta valor a la historia, o incluso a la fuerza o el impacto de ese personaje (que podría muy bien, dependiendo de la historia y de cómo se hacen las cosas), entonces no lo haga.

¿Alguna vez viste The Big Chill? Se trata del impacto de un personaje muerto (y el impacto de la muerte de los personajes) sobre otros personajes. Se rumorea que Kevin Costner interpretó al personaje muerto en flashbacks, pero esas escenas fueron cortadas. ¿Por qué un estudio de cine filma escenas y luego las corta? Porque disminuyeron la historia.

Lo mismo podría ser cierto para tu historia.

Si realmente siente la necesidad, intente escribir una versión con el personaje que tenga una “presencia física” y vea cómo se siente al respecto.

Tal vez haga que un par de personas lean cada versión y vean cuál obtiene mejores reacciones.

Al final, depende de ti. Es su historia y debe escribirla de la manera que la imagina.

* Editar *: releyendo su pregunta, se me ocurre que habría muy pocas maneras de incorporar a ese personaje a la historia “físicamente”, si se tratara de citas en línea, sin que el protagonista la conociera en persona. Y de repente cambiar a su punto de vista, o alguien a su alrededor, solo por esa razón sería a través del ritmo de la historia. Si agrega lo suficiente sobre ella para “recrear” un ritmo que no se siente fuera de lugar, sospecho que tendrá una historia completamente diferente de lo que había planeado.

Answer 2

Lo que nos das aquí es bastante vago. No dices muchas cosas para que alguien pueda ayudarte con la decisión correcta. ¿Cuánto tiempo transcurre su historia en la trama? ¿Toda la obra? Sólo una pequeña parte, por ejemplo, el comienzo? Y lo más importante, ¿todo depende de cómo ella lo haya influenciado?

Si es la historia de toda la obra, sugeriría (aunque no puedo estar absolutamente seguro, ya que no lo he leído) que le des algo físico. Podría ser solo su voz. Para dejarnos escuchar su voz leyendo sus líneas mientras le envía mensajes de texto, de una manera que nos hará conocerla mejor.

Por otro lado, si esto ocurre solo por un tiempo, por ejemplo, se encuentran, conversan y luego ella muere y la trama continúa y sigue con su vida y otras cosas, entonces tal vez no sea necesario mostrárnosla. de alguna manera.

Aún así, todo depende de CÓMO ella lo haya influenciado. Esa es la clave para ti. Piénsalo.

Answer 3

Un personaje puede tener una presencia severa e impacto en la obra incluso si nunca aparece en el set. Si lees Stage Kiss de Sarah Ruhl, notarás a un personaje llamado Lydia, que aparece, pero es breve y está cerca del final de la obra. Ella estaba gobernando completamente las acciones de todos los personajes de la obra mucho antes de que la viéramos y mucho después.

Podrías intentar introducir una manifestación física para que ella vea si te da alguna idea, pero de ninguna manera es necesario que lo hagas. Dicho todo esto, parece que estás mirando a este personaje con una capacidad limitada. ¿Qué hace específicamente por el personaje masculino que hace que su vida y su muerte tengan sentido? ¿Está casada? ¿Ella está deprimida? ¿Ella ilumina la habitación? ¿Ella es controladora / posesiva? ¿Libre de espíritu? Tal vez ella es realmente obstinada y se queja sin cesar sobre los últimos chismes políticos. Ella no tiene que aparecer en el set, pero cuanto más sepas sobre ella, más nos podrás revelar a través de las acciones de otros personajes. Haz de ella un personaje y dale presencia. De lo contrario, es solo otro personaje femenino simbólico que muere para conducir la trama de los machos, que es realmente una fruta de bajo perfil.

Answer 4

Creo que deberías darle un poco más de desarrollo y construir un poco de misterio y maravilla a su alrededor, como emplear el uso de interpretación de personajes alternativos y sugerencias sutiles sin profundizar en ella como persona sobre sus antecedentes. Los personajes aún pueden ser significativos y admirables incluso cuando son póstumos o si nunca los has visto o hablado en la pantalla. Se llama tener un papel pequeño pero de gran impacto (ver: Papel pequeño, gran impacto – Tropos de TV)

Answer 5

No crees un personaje cuya única razón para existir sea morir, para que otro personaje pueda tener desarrollo de personaje. Este es un cliché importante, y por alguna razón casi siempre son las mujeres las que mueren y los hombres que tienen el desarrollo del carácter.

Lo digo en serio. No lo hagas Piensa en otra forma para que el personaje masculino quede consternado. Matarla es la solución más fácil y menos imaginativa.