¿Es bueno el párrafo pegado a continuación al comienzo de una novela?

Answer 1

No está nada mal.

Tom dio una muy buena respuesta. Piénselo, tal vez le ayude a mejorar su escritura y confianza.

Sara no dio una respuesta tan buena. La razón por la que funciona el fragmento es porque es breve. Divagar sobre todas las razones por las que NY sería más grande es tedioso y molesto. Se diluye la brevedad.

El consejo de Michael tampoco es malo. ¿Hay una palabra mejor para “mirado”? ¿Algo que pueda transmitir lo que siente? Fulminante? (Enojado, resentido) ¿Mirado? (Anhelo, anhelo).

También estoy de acuerdo con una de las respuestas de que la repetición de “más grande” es buena.

Lo único que dejaría caer es el “ahora”. Es redundante Claramente, si dices nunca antes, implica nunca antes “ahora”. También el “ahora” hace que la oración tartamudee, interrumpe el flujo.

Solo otra cosa que hubiera hecho (pero es una elección personal) es revisar la palabra Jersyites. Es extraño e incómodo sin ser ingenioso o efectivo. ¿Nunca antes había envidiado a los residentes / buena gente de Garden State? (El jardín es bueno. Implica el verde. El verde implica la envidia – ya ves, todo tipo de cosas suceden cuando dejas que tu creatividad vaya a lugares)

No lo sé. Quizás sea cojo. Quizás puedas llegar a algo mejor. Como dije, solo es cuestión de gustos.

Pero tenga en cuenta las palabras de Tom: no trabaje su introducción a costa del resto.

Answer 2

Tienes mucho eco aquí. Nueva Jersey / Jerseyites, antes / ahora, más grande / más grande. Úselo conscientemente. Además, me confundiste con “este lado del agua”; Luego esperaba algo sobre por qué envidiaba a los jerseyitas. Creo que “mirado” funciona aquí. Él no está mirando distraídamente; él está haciendo un pensamiento calculado sobre su situación.

Se paró en el muelle y miró al otro lado del Hudson. Nunca antes había envidiado a los jerseyitas. Todo era más pequeño a ese lado del agua. Cuanto más pequeño, mejor ahora.

Answer 3

Es bueno. Crea interés
Jugué con las dos últimas oraciones para intentar un flujo, pero me gusta lo que escribiste: crea un estado de ánimo y en solo cuatro oraciones.

Todo era más grande a este lado del agua, pero más grande ya no significaba mejor.

Todo era más grande a este lado del agua. Muelle más grande, calle más grande, edificios más grandes. El tamaño de Nueva York y todo lo que había en él que lo hizo grande una vez lo había hecho mejor. Pero más grande ya no significaba mejor.

Answer 4

Juzgándolo puramente fuera de contexto, uno se preguntaría qué en Nueva York sería más grande pero no mejor que algo en Nueva Jersey.

Tratando de discernir el contexto del fragmento, llego a esto: nuestro héroe tiene problemas o preocupaciones que se exacerban al estar en la ciudad. Se siente abrumado. Anhela cosas o entornos menos complicados.

Evoca la imagen de un hombre con problemas mirando tristemente a otra orilla, deseando tener una vida más simple, o una forma de salir de un encurtido.

Es bueno ?

Sí, eso creo.

Answer 5

Sé que esta no es la forma en que quería que le respondieran, pero esta es la mejor respuesta honesta. No estoy leyendo tu trabajo. No soy. Si tiene que preguntar si es lo suficientemente bueno, o no es lo suficientemente bueno o no lo es.

Tal vez sabes que la oración no es lo suficientemente buena y estás buscando la validación para evitar la inevitable reescritura. Tal vez sea lo suficientemente bueno, pero no tienes la confianza en tu capacidad para ver eso. De todos modos, eso significa que aún necesita crecer como escritor, y hasta que lo haga, algo no funcionará.

Y al final, tu apertura no importa en lo más mínimo. Nadie se rinde en un libro antes de leer la cuarta oración. Simplemente no sucede. Lo que sucede es que hay toneladas de libros con grandes aperturas de los que nadie hablará nunca porque el resto fue basura total. Eso es lo que obtienes si pasas demasiado tiempo en la apertura. No seas ese escritor. Y sé el tipo de escritor que no tiene que preguntar a extraños al azar si su escritura es lo suficientemente buena.

Answer 6

No me gusta Así es como lo mejoraría.

1.) Encuentra el gancho. El gancho aquí es por qué más grande solía significar mejor.

2.) Pon ese gancho primero. Tal vez como

“Más grande solía significar mejor, pero desde entonces << evento mencionado breve y vagamente >>, << ingrese el nombre aquí >> envidiaba a los Jerseyite. Por primera vez, se dio cuenta de eso mientras estaba parado en el muelle y miraba a través del Hudson hacia Nueva Jersey ”.

Por ejemplo, “Más grande solía significar mejor. Pero, desde que a Janet le diagnosticaron cáncer, Tom envidiaba a los jerseyitenses, se dio cuenta cuando estaba parado en el muelle y miraba a través del Hudson hacia Nueva Jersey “.

Answer 7

A2A

Seré breve Creo que el hecho de que apenas puedas pronunciar 30 palabras antes de que tengas que parar y pedir aprobación es una mala señal. No obtendrá buenos comentarios sobre su escritura a menos que realmente, ya sabes, escriba algo.

Dicho esto, “Nunca antes había envidiado a los jerseyitas” es una estructura de oración extraña e interrumpe su flujo. Se lee más como una propaganda para un libro y no un primer párrafo.

Answer 8

Ciertamente no es malo. Sin contexto, es difícil saber a qué se dirige. La única forma en que podría cambiarlo, si estuviera escribiendo, sería poner una conjunción entre las dos últimas oraciones (pero). En este momento, los dos más grandes se sienten redundantes. Eso podría arreglar eso para mí.

Answer 9

Me gusta. Tu párrafo crea intriga. De hecho, creo que su uso de la palabra “más grande” dos veces es bueno para enfatizar.