¿George RR Martin es un Shakespeare moderno?

Answer 1

Creo que la pregunta que tengo es si estás pensando en la serie de HBO o estás pensando en los libros reales.

A la primera parte: la serie HBO ha incluido muchos guiones escritos personalmente por George. Pero con una empresa de gran alcance, otros escritores escriben muchos de los guiones. Y es por eso que ha habido algunas diferencias bastante importantes entre el libro real y lo que ves en la pantalla, ya sea que ciertos personajes se fusionen o se eliminen, o qué has hecho. Esta nueva temporada no se basa exclusivamente en libros porque George no ha terminado de escribir los libros, lo que nos lleva a:

La segunda parte. El proceso de escritura de George está profundamente involucrado y él, como muchos otros escritores de trabajo exitosos, tiene varios libros diferentes en progreso junto con obligaciones de apariencia personal de diversos tipos. Y siendo un ser humano normal, tiene una vida social y hogareña. Para sus libros, George tiene editores que ayudan a guiar cuando es necesario y que trabajan para garantizar ciertas continuidades, así como para asegurarse de que no haya errores gramaticales y ortográficos. Esa es una realidad del negocio de los libros y el ir y venir para forjar los detalles también es parte de eso. Pero los editores no están escribiendo por él. Él hace su propia escritura.

¿Es él un Shakespeare? Nah Francamente, no es una comparación adecuada por toda una serie de razones por las que puedes hacer ejercicio por ti mismo. ¿Será su escritura tan atemporal como la de Shakespeare? Me gustaría pensar que lo hará. Y entre los dos, también tendrán una compañía brillante que también es atemporal.

Answer 2

Por supuesto, en nuestra vida continuaremos midiendo la escritura según los estándares de Shakespeare y por qué no, el hombre era como TNT; Él conocía el drama. Pero es, en gran medida, una idea errónea medir a Shakespeare con alguien vivo hoy. En primer lugar, cualquiera que haya leído a Shakespeare está influenciado por él de alguna forma. Incluso aquellos que no lo han hecho. Shakespeare está en nuestra educación y cultura y si tienes un rey matando a un miembro de la familia, básicamente estás en el terreno del hombre.

Pero, ¿por qué limitarías el trabajo de Martin a solo Shakespeare? Shakespeare nunca tuvo una saga tan grande ni escribió novelas. Es un tipo de escritor completamente diferente. Cómo Martin escribe la empresa masiva con historias, historia, profecías y qué no, es un misterio para mí. En este punto, la única explicación que me parecería plausible es si él quisiera un taller lleno de gente trabajando todo el día para entender la historia. Shakespeare nunca tuvo tanto trabajo de fondo para cuidar. Martin es un genio por derecho propio.

Además, todos los escritores tienen editores, así que sí, Martin sigue siendo un autor singular. Es singular en todos los sentidos, y compararlo con Shakespeare es una analogía demasiado simple y apenas justifica la tarea que Martin se ha embarcado. Si tiene éxito y termina la serie con este nivel de detalle, no será necesariamente el tipo de trabajo único o sin precedentes o hecho para el nivel de longevidad que ha sostenido las obras de Shakespeare. Pero definitivamente será singular como una historia.

Answer 3

El tiempo de George RR Martin en Hollywood claramente lo entrenó en la escritura del diálogo: creo que es su punto más fuerte como escritor. Y a menudo he pensado que, en un mundo donde el teatro era más frecuente de lo que es, muchas de las historias que se entrelazan en la épica Canción de hielo y fuego harían grandes obras de teatro: y sobre todo el diálogo de ellos podría permanecer inalterado. .

GRRM también está claramente influenciado por las tragedias e historias de Shakespeare: diría que tan influenciado como él por Tolkien, Vance, Burroughs o las estructuras generales de los programas de televisión. Y creo que algunos de sus personajes tienen un nivel de profundidad de Shakespeare.

Pero él no es Shakspeare. Shakespeare fue mucho mayor en muchos sentidos. Si no has leído mucho de Shakespeare, te insto a que lo hagas. Puede ser un poco inpenetrable debido al lenguaje arcaico y también porque la gente lo ve como literatura cuando es realmente drama (recomiendo una versión anotada: las versiones anotadas de Penguin son las MEJORES); pero puedes penetrarlo y cuando lo haces, se vuelve más fácil de entender. Tu mente incluso comenzará a soltar pentámetros yámbicos y versos en blanco, al menos el mío.

Answer 4

Fantástica pregunta Gracias por el A2A.

Absolutamente no. Por un lado, las fortalezas de GRRM y WS están en lugares completamente diferentes. Mientras que A Song of Ice And Fire es sin duda un derivado de otras historias de fantasía y de las guerras de las rosas (también un tema sobre el que Shakespeare escribió en sus obras de Henry VI ), su fuerza está en la trama. Shakespeare está en lenguaje. GRRM esencialmente escribió una historia original; Shakespeare levantó la mayor parte de sus tramas al por mayor de fuentes como Ovid, Plutarch y Holinshead.

Al observar sus preguntas secundarias, tiene razón acerca de cómo se unieron las historias. Shakespeare no puede ser considerado el autor en solitario de ninguna de sus obras. Esto no da crédito a las teorías de que Shakespeare no escribió Shakespeare, lo hizo. Pero la autoría proviene de algo más que ser el hombre que escribió las palabras. La compañía de Shakespeare (de la cual era uno de los seis accionistas) elegiría qué obras de teatro querían que escribiera. Sus personajes estaban limitados por los jugadores que tenían y las manos adicionales que podían contratar. Tenían que ajustarse al tiempo de juego apropiado. Tomó las tramas de otro lugar (generalmente).

En la idea específica de no poder reclamar la autoría única, solo la autoría principal, Shakespeare y GRRM son escritores similares. Sin embargo, un análogo más apropiado sería alguien como Aaron Sorkin o Shonda Rhimes.