¿Es aceptable en una novela escribir historias paralelas solo por valor de entretenimiento?

Puedes hacer lo que quieras, es tu novela. Pero la regla de oro de escribir ficción es: ¿sirve a la historia?

Si su objetivo es entretener, entonces debe asegurarse de que las historias secundarias no le resten valor a la historia principal. Eso es realmente bastante difícil de lograr:

  • Deben estar conectados a la historia principal, o confundirás a tus lectores sobre por qué están allí.
  • Deben ser lo suficientemente entretenidos como para no ser una tarea difícil de leer, pero no tan entretenidos como para que los lectores se desanimen de la historia principal en comparación
  • Necesitan comenzar y detenerse en puntos que tengan sentido, para que no interrumpan el flujo de la historia principal.

Si su objetivo es escribir una buena novela, entonces sus historias paralelas deberían agregar algo a la narrativa principal. Todo lo anterior debe ser cierto, pero el lector también debe apreciar la narrativa principal más por algo que ha escrito en las historias paralelas.

Game of Thrones, por ejemplo, tiene muchas historias que en menores manos distraerían las historias secundarias, pero en cambio todas contribuyen a la trama, y ​​muchas de ellas ofrecen reflexiones sobre otras historias. Diferentes personajes enfrentan desafíos paralelos y responden de manera diferente.

Pero escribir es reescribir. Si quieres escribir historias paralelas, escríbelas. Luego, cuando venga a editar su novela, averigüe si realmente pertenecen allí o sería mejor tener una vida propia.

En general, las historias paralelas aún deben vincularse y ser relevantes. Debería funcionar como una sola historia general, no como una serie de historias cortas que se cuentan todas a la vez. Puedes escribir una antología de cuentos, pero eso funciona de manera muy diferente a una novela.

La forma en que las historias paralelas se unen no tiene que ser inmediatamente aparente. Una de mis series favoritas tiene 2 personajes no relacionados que pasan por sus propias vidas durante todo el primer libro, pero en el segundo los dos personajes están juntos, por lo que fue relevante.

Incluso cuando todas las historias secundarias son relevantes, es común que las personas digan “ugh, no la historia de este personaje otra vez”. Si alguna de tus historias secundarias es menos entretenida que las otras, eso va a restar valor a la experiencia. Y es una opinión muy subjetiva, por lo que si son sustancialmente diferentes de la historia principal, es probable que creen ese efecto para algunos lectores. Algunos pueden simplemente saltearlos, y en este caso eso no importa, pero otros no lo harán porque esperarán que sea relevante eventualmente y esperarán que se pierdan algo vital más adelante.

Sería preferible si las historias tienen alguna relevancia, como proporcionar desarrollo de personajes o diferentes tipos de desarrollo de relaciones o influir de alguna manera en una decisión. También sería bueno si no frenara demasiado el ritmo. Hay un equilibrio Obviamente, no todas las escenas de un libro o película son relevantes, pero cada escena debe servir para influir o reenviar la historia principal. Por ejemplo, la historia B para una rubia legal que involucra a su amiga en el salón de belleza puede parecer irrelevante, pero está estableciendo su relación y ella está aprendiendo algo en la escena y luego prepara las cosas para un evento que es un gran cambio punto en la historia.

Hoja de ritmo legalmente rubio (1)

En comparación con una película o una historia corta, una novela ofrece al lector una visión amplia. Ejemplos simples son la historia paralela de Lucy Mancini y el cirujano Jules Segal en El Padrino. Otra historia paralela de ‘El Padrino’ entre varias otras, fue la historia de Nino Valenti. Esta fue una historia secundaria de la historia paralela de Johnny Fontane. Agrega una capa debajo de la estructura de la historia y ayuda en presencia o ausencia de ciertos factores de la trama principal, con la intención de ayudar a mejorar la historia.

Cualquier cosa es aceptable, si funciona. Es tu novela, después de todo.

Sin embargo, como lector en lugar de autor, encuentro que las historias secundarias me sacan de la lectura, nunca es algo bueno. Es por eso que tantos editores insisten en eliminarlos.

Sugeriría lo que hago cuando me inspiro para escribir una historia paralela: escribirla como una historia corta independiente.

Un lector que esté profundamente involucrado en su libro y se muera por saber qué sucederá después en la historia no verá las digresiones como “entretenidas”. Los verá como desperdicios frustrantes de su tiempo, que interrumpen el flujo de la historia.

Tu objetivo es crear una historia que los lectores no puedan dejar de leer. No debe haber nada en el libro que no avance o mejore la historia principal de alguna manera.

Si puede eliminar una “historia paralela” sin que afecte a la historia principal, entonces debe eliminarla.

Sí, es posible.

Estas historias se llaman narraciones interpoladas, y encontrarás que han estado en el corazón de la novela desde Don Quxote de Cervantes, a principios del siglo XVII. Son historias que los personajes de ficción del libro se cuentan entre sí.

Pensé que sí, pero mi editor y algunos lectores beta no lo hicieron. Debería encontrar esa sección y volver a ponerla en el libro solo por despecho.

El escenario básico es que cuatro adolescentes se encuentran en un área silvestre. Por la noche, se sientan alrededor de la fogata y se cuentan historias de fantasmas. La historia de cada niño se toma de una cultura en su contexto. Uno es un cuento de nativos americanos, otro irlandés, uno típicamente estadounidense (el autoestopista fantasma). El cuarto niño comienza a contar la historia de la muerte de otro adolescente y los demás lo interrumpen porque era demasiado conocido. Me temo que el cuento irlandés duró demasiado de todos modos.

No creo que tus historias secundarias sobrevivan a la navaja de un editor, pero puedes intentarlo.

Tu novela es solo eso, la tuya. Es “aceptable” hacer lo que quieras con él. Hacerlo puede sorprender a sus lectores, y sugeriría al menos que las historias sean semi-tópicas, para no sorprender a sus lectores por completo, pero como dije, es su libro. Personalmente amo y siempre estoy feliz de encontrar una novela inusualmente estructurada. Si los lanzas con buen gusto, no al azar, y el resto de la novela es lo suficientemente buena como para compensar la sorpresa, debería estar bien.

Por supuesto que puede. No hay reglas sobre cómo escribir una novela, y de todos modos, no todos los métodos de escritura se aplicarán a todos los escritores. Algunas personas pueden tener problemas para escribir más de una historia a la vez, otras incluso pueden beneficiarse de ella. Personalmente, creo que escribir cosas además de tu novela podría ayudarte con nuevas ideas.

El único inconveniente que puedo ver es que puedes perder el tiempo terminando tu novela. Pero si ya te estás desviando, tal vez sea tiempo de que pases un tiempo alejado de él. Cuando se sienta listo para comenzar de nuevo, puede intentar editar de antemano, ya que esto puede ayudarlo a eliminar cualquier problema que nunca haya notado antes …

¡Buena suerte!

si. El entretenimiento es lo que hacen las novelas