¿El Hobbit fue escrito antes de El señor de los anillos? Si es así, ¿debería leerse antes de TLotR?

Sí, el Hobbit fue escrito primero. No, no tienes que leerlo antes que El señor de los anillos . Algunos podrían argumentar que no tiene que leerlo en absoluto. No soy una de esas personas, pero el sentimiento existe, aunque no sea común.

El Hobbit está escrito en un tono completamente diferente a su secuela. Hay algunos que pueden haberlo superado o aburrirse después de haber leído El Señor de los Anillos ( que resume todo lo pertinente sobre El Hobbit) . Tolkien mismo luego se arrepintió de haber escrito el libro en ese tono particular. Él dijo en una carta de 1955 a WH Auden:

[El Hobbit] era tristemente significado, por lo que yo sabía, como una “historia para niños”, y como no había aprendido el sentido en ese momento, y mis hijos no tenían la edad suficiente para corregirme, tiene algunas de las tonterías. de manera atrapada sin pensar en el tipo de cosas que me había servido, ya que Chaucer puede atrapar una etiqueta de juglar. Los lamento profundamente. También los niños inteligentes.

TLotR no solo tenía un tono diferente, sino que también se fue por su propio camino, de modo que hay algunas discrepancias entre él y su predecesor. Tolkien quería reescribir TH para hacerlo más acorde con su secuela, tanto en tono como, presumiblemente, en continuidad, pero abandonó el intento después de que un amigo le dijo que ya no era el libro que sus lectores amaban. Tolkien reescribió el capítulo “Acertijos en la oscuridad”, una necesidad, para que coincida con la secuela, lo que significa que el editor tuvo que lanzar una nueva edición de The Hobbit (haga clic en el enlace para obtener más información) .

Con eso en mente, vale la pena leer El Hobbit por sus propios méritos, el de una pequeña y encantadora historia independiente (por favor, trate de olvidar la hinchada “adaptación” de 3 partes de Peter Jackson), y como una especie de manual fácil de usar para el Medio -terror “universo”, para aquellos que puedan encontrar el mito abrumador. Por lo tanto, se recomienda que lea The Hobbit primero, y no solo antes de LoR, sino antes de cualquier otra cosa relacionada con la Tierra Media.

En cuanto a mí, leí The Hobbit primero, en 1985. Me gustó mucho y encontré que El Señor de los Anillos era un poco difícil de entender al principio. También me decepcionó el cambio de tono y la falta de fantasía que estaba presente en TH (también extrañaba a Smaug incluso si era un pinchazo colosal). Pero LOR mejoró en lecturas posteriores y ha llegado al punto de que ahora estoy casi (pero no del todo) en la mentalidad de la persona que ha superado al Hobbit .

Wikipedia dice: El Señor de los Anillos comenzó como una secuela del trabajo de JRR Tolkien, El Hobbit , publicado en 1937.

La popularidad de The Hobbit había llevado a George Allen & Unwin, los editores, a solicitar una secuela. Tolkien les advirtió que escribió muy lentamente y respondió con varias historias que ya había desarrollado. Después de rechazar sus borradores contemporáneos para The Silmarillion , poner en espera a Roverandom y aceptar al granjero Giles de Ham , Allen y Unwin pensaron que más historias sobre hobbits serían populares.

Entonces, a la edad de 45 años, Tolkien comenzó a escribir la historia que se convertiría en El Señor de los Anillos. La historia no se terminaría hasta 12 años después, en 1949, y no se publicaría por completo hasta 1955, cuando Tolkien tenía 63 años.

No es necesario comenzar con El Hobbit, pero los personajes principales se presentan allí: Bilbo, Gandalf, la Comarca, elfos, enanos, Sauron, Saruman, etc., así que si uno quiere leer en orden, sí.

Si y si.

El Hobbit fue el primero de los trabajos de Tolkien en ser publicado, y ocurre antes en los mitos de la Tierra Media que El señor de los anillos. Si desea leer los libros en orden cronológico, entonces el orden de lectura debe ser:

El Silmarillion *.
El Hobbit.
El Señor de los Anillos.

* El Silmarillion trata principalmente de la Primera Edad y los mitos e historias de creación de los Elfos y Edain (los Padres de los Hombres). Completa gran parte de la historia y los antecedentes de The Hobbit y LotR, pero no está directamente relacionado con la narrativa del Anillo, y los hobbits apenas aparecen en él, excepto por una breve descripción de su viaje desde el este hacia lo que Conviértete en la Comarca.

¡El Hobbit es tan divertido de leer que sin duda deberías leerlo primero! Fue escrito primero y de hecho es la razón por la que Tolkien pudo publicar LOTR.

Sin embargo, son libros diferentes: el Hobbit es más imaginativo y está dirigido a niños, mientras que LOTR es más serio y está dirigido a adultos.

Le recomiendo que lea el Hobbit primero. Es la precuela de la LOTR. Pero es un estilo de escritura completamente diferente. El Hobbit es más simple, escrito para un público más joven.

Sí, el Hobbit fue escrito antes de El señor de los anillos. Puede leerlos independientemente uno del otro, pero tenga en cuenta que si lee The Hobbit antes de LotR, obtendrá una experiencia muy diferente. El hobbit es esencialmente un libro para niños. LotR no lo es. Maravilloso y encantador, pero un público previsto bastante diferente.

Si y deberia. Proporciona un poco de historia de fondo para El señor de los anillos. Sin embargo, hay un capítulo antes de LOTR que explica la mayoría de las cosas. Pero el Hobbit es un libro agradable y no hay razón para no leerlo.

El hobbit fue escrito primero sí, como una novela infantil. No tiene que leerlo antes de lotr, ya que se explica un poco más en lotr. Pero si quieres es un gran libro!

Sí, el Hobbit se publicó por primera vez en 1937, mientras que El Señor de los Anillos se publicó entre 1954 y 1955.

En mi opinión, no es necesario leer El Hobbit antes de El Señor de los Anillos, pero es posible que te pierdas algunos detalles menores.