Puede depender de lo que entiendas por pulp fiction. Entiendo que es ficción escrita en grandes cantidades por bajos salarios por profesionales. Eso significa inventarlo a medida que avanza y brindarle al lector una acción ininterrumpida, sin trabajo que no contribuya al mecanografiado vendible. Obviamente, eso es lo opuesto a El Señor de los Anillos, que se escribe y revisa cuidadosa y lentamente de acuerdo con un plan general, basado en la historia, la geografía y los idiomas imaginados durante décadas, y lleno de descripciones largas y capítulos enteros dedicados al debate.
De acuerdo con el artículo de Wikipedia, las revistas de pulpa eran mejor conocidas por “temática espeluznante, explotadora y sensacional”. LotR no tiene mucho de eso, aunque tiene una pelea con una araña gigante.
[EDITAR: En realidad, probablemente todos los usos de la magia en LotR cuentan como “sensacionales”, al igual que las peleas con otros monstruos. Así que cambiaré lo que escribí para decir que no tiene mucho de espeluznante y especialmente explotador.]
Sin embargo, es una historia de aventuras: Tolkien dijo que era un romance, no una novela. Su enfoque es un final feliz en lugar de profundidad psicológica, comentario social o innovación narrativa. De esa manera, se parece a la pulp fiction, y si no te gustan los libros así, no te gustará.
- ¿Cuál es el significado de Camp Green Lake en ‘Holes’ de Louis Sachar?
- ¿Cuál es el libro más interesante (ficción o no ficción) que has leído recientemente? y por qué lo encontraste atractivo?
- ¿Es Jaqen H’ghar un lector de mente?
- Estoy creando un imperio ficticio; ¿Qué elementos debe tener para funcionar correctamente?
- Ficción: ¿quiénes son las mejores líderes femeninas, comandantes, mentes maestras o estrategas militares en cualquier historia de ficción?
Lo siento, no puedo comentar sobre Harry Potter.