Si pudieras elegir a alguien más para ser el próximo POTUS, vivo o muerto, real o ficticio, ¿quién sería y por qué?

Answer 1

Hmm … pregunta interesante con muchos grandes candidatos …

No estoy seguro de poder elegir solo uno … Entonces … vamos a descomponerlo …

Muerto y ficticio (sin el requisito religioso): Lord Eddard Stark, gran moral con sorprendente convicción …

Muerto y ficticio (con el requisito religioso): (para agregar)

Muerto y real (sin el requisito religioso): Muhat Ghandi, moral superior con gran influencia …

Muerto y real (con el requisito religioso): Juan el Bautista, gran moral y sorprendente influencia …

Vivo y ficticio (sin el requisito religioso): Doctor John Waston, gran moral con resistencia y convicción …

Vivo y ficticio (con el requisito religioso): Mayor Benedict Hope, moral dura pero capaz de hacer lo que sea necesario …

Vivo y real (sin el requisito religioso): Tenzin Gyatso (14º y actual Dalai Lama), gran moral con una influencia asombrosa …

Vivo y real (con el requisito religioso): (para agregar)

Dead / Alive (dependiendo de su punto de vista) y real / fictonal (según su creencia) (con el requisito religioso): Jesucristo, moral perfecta, excelente resistencia y convicción, más allá de ser capaz de hacer las cosas difíciles, influencia sobresaliente, capacidad de curar la mente y el alma, Hijo de Dios.

Wow … quién hubiera pensado … agregar requisitos religiosos, ¿lo haría más difícil? …

Answer 2

Fácil para mi. El presidente Josiah Bartlett de “The West Wing”. Fue un brillante Premio Nobel progresista que siempre trató de hacer lo correcto. Se rodeó de gente inteligente, incluidos los conservadores. Estaba dispuesto a escuchar puntos de vista opuestos y siempre estaba dispuesto a enfrentarse a sus oponentes. Podía citar a Shakespeare, la Biblia King James y tenía una mente enciclopédica. No tenía que decirte que tenía un “buen cerebro” y que usaba las “mejores palabras”. Muy lejos de lo que pronto obtendremos.

El presidente Bartlett tenía sus defectos. Él ocultó el hecho de que tenía EM y que a veces podía ser santurrón. Aún así lo tomaría en un instante.

Answer 3

Si pudieras elegir a alguien más para ser el próximo POTUS, vivo o muerto, real o ficticio, ¿quién sería y por qué?

Si tan solo pudiera ser Nelson Mandela. Él superó grandes injusticias en su propia vida y de alguna manera fusionó un país que estaba profundamente dividido por raza y religión. Cuando veo una América igualmente dividida por la discriminación y la injusticia, anhelo ver a un líder de su estatura.

Dos enganches triviales:

1. Él está muerto.
2. El no es americano.

Eso sí, Mandela o sus similares probablemente quedarían bloqueados y bloqueados por la oposición del Congreso y el Senado tal como le sucedió a Obama.

Creo que Obama pasará a la historia como uno de los mejores presidentes de la historia, pero también como una oportunidad perdida debido a la oposición incansable y frecuentemente sin principios que enfrentó a cada paso. Gran parte de lo cual fue impulsado por la política del odio.

Estoy triste y temeroso por el futuro de Estados Unidos.

Answer 4

Jerry Brown o Joe Biden. Cualquiera de los dos sería excelentes presidentes. Joe Biden es un ser humano genuinamente cálido y empático, un verdadero mensch, y es inteligente como un látigo. Jerry Brown tiene un historial comprobado de funcionamiento de un gran estado y economía. Él trajo a California del borde de la ruina causada por ocho años de mala gestión republicana. Entre paréntesis, ¿qué tienen los republicanos y los no políticos en altos cargos? Primero estaba Saint Reagan (PBUH), luego Ah-nold Schwartenegger, que parece mucho más cómodo ahora que juega videojuegos en la televisión de lo que nunca estuvo gobernando un estado, y ahora nuestro actual accidente esperando a suceder. Mientras tanto, el Partido Republicano intentaba constantemente convencernos de ejecutivos de negocios, editor de revistas, vendedores de pizza y cirujanos cerebrales retirados. Lo entendemos; A los republicanos no les gusta el gobierno. Tal vez deberían renunciar a tratar de gobernar.

Oh, espera un minuto, lo han hecho.

Answer 5

Yo diría que Franklin D. Roosevelt. Su inversión masiva en este país es lo que lo hizo genial. Los programas y la infraestructura construyen esta nación, y de alguna manera no le robó a la gente su competitividad o su innovación o su voluntad de trabajar.

Invierta en las personas y obtendrá un gran retorno.

Answer 6

Alex tiene razón. Yo también quisiera un FDR joven y saludable a cargo. Tenía visión más, energía y concentración, y sabía cómo comunicarse con las muchas personas que se habían sentido excluidas, así como con personas de adentro.

Answer 7

Josiah Bartlet (TV The West Wing)

El personaje ficticio que todos queríamos para presidente.

Un POTUS inteligente, decente, honesto y fuerte

Answer 8

Martin Sheen: fuerte, compasivo, sin sentido, inteligente. ¡También creo que ha tenido algo de experiencia en el ala oeste! ¡Quiero agradecer a todos los involucrados por darnos el ala oeste, ya que es la única política que puedo soportar ver en estos días!

Answer 9

Yo elegiría a mí mismo. Porque es mi deseo gastar la mayor parte del presupuesto para hacer felices a las personas. Además, sé todo sobre política. Sé dónde está el mal y dónde está eso podría ser de alguna utilidad. Se trata de peligros ocultos y oportunidades para todos.

Answer 10

Ficticio: Kirk de Star Trek, con Spock como vicepresidente. Mezcla perfecta O Picard / Riker, creo que cualquiera de los dos sería un par fantástico para el WH.

Answer 11

Lord Havelock Vetinari. Si alguien pudiera enfrentar el desafío y sobresalir, sería él.