¿Le daría a un libro una mala crítica si estuviera bien escrito, pero tuviera un sesgo ideológico incompatible con sus propios puntos de vista?

Answer 1

Me gustaría. No soy un crítico profesional de libros. No tengo ninguna obligación de ser objetivo, o incluso de cubrir todos los aspectos del libro. Escribo reseñas porque me siento fuertemente acerca de un libro, ya sea bueno o malo. Y me enfocaré en lo que me siento bien o mal del libro. No estoy escribiendo una reseña de libro para otras personas, estoy escribiendo una para mí. De hecho, cuando escribo reseñas, a menudo me concentro en uno o algunos aspectos del libro que leo, en lugar de dar una revisión exhaustiva de todo. Y si no me gusta la ideología del libro, si no me gusta cómo se escribió el personaje principal, o si veo un cliché, apuesto a que escribiré sobre eso.

Mi crítica de libros es cómo me siento acerca de un libro después de leerlo. No puedo ser objetivo. Las opiniones no pueden ser objetivas. Entonces ni siquiera lo intento.

Por ejemplo, Lo que el viento se llevó, libro horrible. ¿Matar a un ruiseñor? No tengo idea de por qué todos están tan entusiasmados con un racista benevolente y una típica historia de salvador blanco. No voy a decir “Lo que el viento se llevó es un gran libro que describe la vida del sur durante y después de la guerra civil, creando una de las heroínas más inolvidables …” no. No voy a decir eso, diría que Gone with the Wind creó uno de los personajes femeninos más estúpidos e irrelevantes, la disfrazó como una mujer valiente y fuerte. El libro representa a personas negras con el peor tipo de estereotipo, ninguno de ellos tiene agencia. Eso es lo que voy a escribir. Un libro de mierda que glorifica la puta esclavitud.

En cuanto a Ken Follett, leí los Pilares de la Tierra y el Mundo sin Fin. No vi mucho acerca de algunos “prejuicios izquierdistas”, simplemente no son muy buenos libros. Es demasiado largo, las tramas de los dos libros son básicamente las mismas, las protagonistas femeninas tienen la mentalidad de mujeres profesionales del siglo XXI, él a veces se olvida por completo de un personaje y luego lo recoge para impulsar la trama y olvidarse de ella. En cuanto a las novelas históricas, simplemente no son muy buenas para empezar.

Answer 2

¿Lo haría yo personalmente? No. Hay ocasiones en las que un libro ha estado tan alejado de mis puntos de vista que le he dado la “C de caballero”, y le di una revisión formal porque sabía que no había forma de que pudiera hacerlo sin prejuicios. , pero eso es todo lo que podría llegar. (Nunca lo hice por nada político, generalmente por un autor que asumió una posición gramatical o retórica que me horrorizó, como un ejemplo, un manual escrito cuyo autor creía que la intención del autor es primordial al interpretar una obra de ficción).

Si estaba navegando en las reseñas de los usuarios, digamos en Amazon, también vale la pena señalar (si aún no lo sabe) que algunos medios menos que escrupulosos, generalmente blogs políticos, alentarán a los seguidores a publicar críticas negativas sobre [el libro X] porque no está de acuerdo con las opiniones del autor del blog de alguna manera. ¿Notaste si todas esas reseñas se publicaron en el espacio de una semana o menos, y hubo un gran aumento en la cantidad de reseñas que recibió el libro esa semana? Eso es un regalo muerto de ese tipo de actividad.

Answer 3

¿El autor parece estar predicando? Si es así, lo comentaría en una revisión, incluso si estuviera de acuerdo con las posiciones del autor. Yo comentaría muy negativamente si pensara que el autor estaba haciendo que algunos personajes sean modelos de sus posiciones y buenos en todos los sentidos, mientras que hace que todos aquellos que tienen diferentes puntos de vista sean villanos.

También condenaría un libro si liberara una figura pública apenas disfrazada.

No he leído Edge of Eternity . Miré las reseñas en Amazon. Mucha gente está leyendo el libro como más sobre la política que la gente. Si es así, entonces, naturalmente, se evaluará según lo que dice sobre la política. En este caso, las evaluaciones pueden ayudar a las ventas a los liberales tanto como reduce las ventas a los conservadores.

Answer 4

Me gustaría señalar ambos puntos. Por ejemplo, supongamos que leo un libro que está muy bien escrito pero que aboga por la esclavitud en el sur anterior al bellum. Entonces podría decir algo como:

Este libro está bien escrito y defiende la esclavitud. La esclavitud es moralmente aborrecible para mí (y espero que lo sea para usted), pero este libro presenta el caso tal como lo propusieron muchos propietarios de esclavos.

O algo así.

Answer 5

Depende de la ideología con la que el autor elija ponerse de pie. Realmente no discuto sobre ideologías literarias, a saber, el modernismo contra el posmodernismo o el estructuralismo contra la deconstrucción.

Sin embargo, si un autor escribe una defensa contra, digamos el Holocausto o el Racismo, voy a poner mi voz en contra.

Answer 6

Bueno, en esto, los revisores te alertaron sobre sus estándares. Si no está de acuerdo con sus estándares, puede ignorar con seguridad sus comentarios.

He tenido personas que revisan mis libros que no les gustaban por razones partidistas. Estas críticas no significan mucho para mí. Cuando escribí el libro, sabía que a algunas personas no les gustaría que les gustara por razones políticas. Pero me alegro de que hayan leído el libro de todos modos y se hayan expuesto a un punto de vista diferente al suyo.