Si uno lee todos los volúmenes de Capital de Marx, ¿debería leer Grundrisse?

Estoy casi de acuerdo con la respuesta de Dennis. Pero parece que estás tratando de ser minucioso, por lo que te diré: Sí. Da una apreciación más profunda (incluyendo algunos aspectos filosóficos, algunos metodológicos ) de qué y por qué Marx estaba en el proyecto de escribir Capital, un proyecto que pensó que no le llevaría mucho tiempo completar [!!! – de hecho él nunca lo completé]. Además, muestra algunos antepasados ​​intelectuales (por ejemplo, Ben. Franklin, Matthew y Henry Carey), pero cuyo trabajo subestimó, en parte porque Marx parece no haber apreciado que tales autores estaban escribiendo realmente para un GENERAL (estadounidense) audiencia (que tenía por práctica y tradición una mejor inclinación pre-académica por la comprensión … pongamos de esta manera “la diferencia entre economía y economía física” que la audiencia original de Marx (y con más escolaridad académica) de la intención original de Marx. También muestra evidencia de que la protección de la escritura Capital no estuvo exenta de antecedentes verdaderamente relacionados.

Depende. Para un estudio histórico profundo del pensamiento de Marx, sí, deberías. Para mejorar su análisis de las tendencias económicas y políticas actuales, es probable que sea más de lo que necesita hacer.

Estoy de acuerdo con Peter Schuller y Dennis Fishman. Depende de tus objetivos. Si quieres penetrar profundamente en este rincón de la historia intelectual, entonces sí, léelo. De lo contrario, probablemente no.