¿Prefieres ‘Desesperación’ o ‘Los reguladores’ de Stephen King?

Answer 1

Después de haber leído los dos libros en numerosas ocasiones, había puesto mi dinero en la desesperación . Esto no disminuye de ninguna manera The Regulators , que es una buena novela por derecho propio, pero Desperation es un trabajo mejor ejecutado.

Hay varias razones por las que prefiero la desesperación, pero abordaré solo una aquí: el tema es más atrevido y convincente.

The Regulators es una novela sobre la televisión y el poder que tiene la televisión en la vida de los estadounidenses comunes. King hace mucho con este tema, y ​​su novela es una historia poderosa, divertida y emocionante, pero no es exactamente un terreno descubierto.

La desesperación , por el contrario, trata con una premisa más fascinante: Dios es cruel.

Ahora no estoy tratando de comenzar una gran disputa religiosa aquí, pero ciertamente puedes defender que Dios sea bastante cruel (de todos modos, en el Antiguo Testamento). Los cristianos modernos tienden a minimizar esta crueldad (pero Dios le devolvió todo a Job) y se centran en todas las buenas obras de Jesús (ya sabes, morir por la humanidad y todo eso).

King llama a BS y pone la crueldad de Dios al frente y al centro. La desesperación demuestra que Dios es duro, que exige sacrificios y que si vas a creer en Él y a adorarlo, debes aceptar la crueldad junto con todo lo demás.

Ahora puede tomar ese argumento o dejarlo, pero me parece un tema más atractivo y atractivo que el que se ofrece en The Regulators .

Answer 2

Prefiero la desesperación, aunque es difícil decir por qué, exactamente. Quizás porque es marginalmente más realista, parece marginalmente más creíble. También hay algo que decir sobre la idea de que la desesperación en realidad aborda una preocupación concreta del mundo real (ambientalismo), mientras que The Regulators está casi totalmente basada en la fantasía, y realmente no parece abordar ninguna preocupación particular que realmente deba abordarse. Me encontré más profundamente atraído por la calidad arenosa y nociva de las cosas que King describía en Desperation: a pesar de las cosas increíbles que suceden en la historia, parecían ser más capaces de anclar al lector a una sensación de realismo que Los reguladores.

Y, por supuesto, no se puede pasar por alto el hecho de que solo he leído The Regulators una vez, en lugar de haber leído Desperation tres o cuatro veces. Un detalle aparentemente trivial, pero creo que hace la diferencia.

Answer 3

Para el registro: Stephen King escribió dos variaciones sobre el mismo tema con los mismos personajes (en realidad similares) en ambos. La desesperación se publicó bajo su nombre, mientras que The Regulators se atribuyó a Richard Bachman.

Los he leído a ambos. Y prefiero los reguladores .

Los reguladores :

• Es más corto
• Es extrema en su brutalidad. Después de una introducción cinematográfica a un típico barrio suburbano, se desata el infierno.
• Es implacable. La historia te lleva sin partes lentas.
• Es más alucinante. Esta novela tiene una deuda con el difunto Philip K. Dick. Si ha leído Martian Time-Slip (sobre un niño autista que podría ver / crear el futuro), verá la conexión.
• Hay un mensaje puntiagudo en la mezcla de pesadilla de un programa de ciencia ficción infantil (ficticio) con un viejo western (ficticio): ha habido violencia en la televisión durante mucho tiempo.
• No hay un gran simbolismo (uno de los defectos de la desesperación ).

Si quieres un libro que te dé escalofríos, elegiría el que escribió Bachman. La novela de King también es buena, pero el alter ego de King lo venció esta vez.

Tal es mi evaluación, en cualquier caso.

Answer 4

Ah, los leí uno tras otro cuando salieron.

No recuerdo mucho de ellos, para ser honesto, y pensé que no había una diferencia enormemente obvia entre el libro de King y el libro de ‘Bachman’ en términos de estilo. No es que realmente fuera necesario , supongo, solo que supuse que podría hablar sobre el tipo de disyuntiva entre un autor y su seudónimo que había explorado en The Dark Half (en sí, un extenso homenaje a Donald E. Westlake / Richard Stark, cuyos libros son notablemente diferentes en tono dependiendo del nombre en la portada).

Hay un truco en el que las dos historias contienen los mismos personajes, pero en roles y entornos muy diferentes, pero no estoy seguro de si realmente agrega mucho a la experiencia.

La desesperación es la que se desarrolla en el pueblo fantasma y las minas, y The Regulators, la que se desarrolla en el callejón sin salida; Me parece recordar que los Reguladores son más interesantes ya que de alguna manera están más enfocados, aunque hay un tropo del Rey sobre el niño sabio con poderes mágicos que parecía demasiado familiar en ese momento.

Si sueno crítico, no es porque ambos no sean buenos libros: King en un mal día sigue siendo bueno, y sus peores libros contienen destellos de brillo frecuentes. Es solo si tuviera que elegir un top ten, ninguno de los dos estaría en él.