Aquí hay una cita útil. El enlace a la fuente se encuentra debajo de la cita.
“La idea de que las condiciones de validez legal son, al menos en parte, una cuestión de contenido moral de las normas, está articulada de manera sofisticada por la teoría legal de Ronald Dworkin. Sin embargo, Dworkin no es un abogado natural clásico y no sostiene que El contenido moralmente aceptable es una precondición de la legalidad de una norma. Su idea central es que la distinción entre hechos y valores en el dominio legal, entre lo que es la ley y lo que debería ser, es mucho más borrosa de lo que lo tendría el positivismo legal. : Determinar qué es la ley en casos particulares depende inevitablemente de consideraciones morales y políticas sobre lo que debería ser. Los juicios evaluativos, sobre el contenido que debe tener la ley o lo que debe prescribir, determinan en parte lo que la ley es realmente “.
Fuente: La naturaleza del derecho